Что думаете об AUDIX OM7?

[savingreg]

Сообщение от john suhr

И Хьюза DUAL 84 го к Вашей Арии 2й
Для полноты картины...
Сорри, оффтопю...

Да с Х3 особо и не нужен... Я ж не на сцену собрался ))) а весло к стати звучит бомба ))) полный оригинал ))) не хрустит, не шепелявит, супер )))

[danklim]

Работаю с группой. Купили они 2 ОМ7 радюшки. Специально из америки заказывали. Там какой то супер мастер перепаевает бошки на ручные передатчики. Играют метал с женским низким вокалом. Музыка достаточно агрессивная и шумная, несмотря на это вокал очень здорово звучит, всё чётко и понятно, ничего постороннего в него не лезет, для такой музыки лучше не бывает. НО с ним надо уметь работать ибо настолько узкой кардиоиды не встречал раньше) Эквалайзер вообще не трогаю.

[белша]

А чем родные приемопередатчии не устроили, вроде как одни из лучших в своем классе?

[Sharik]

Ребят, подскажите по аудиксам, а то запутался совсем. я баритон, кто что подскажет ом7 или ом11, по цене разница не большая, послушать возможности нет.
Гриша, до сих пор юзаешь ом 7 ? отзовись )))

[Diezs]

OM6

[белша]

Баритону я бы посоветовал ОМ6.
Красиво в два голоса...

[Sharik]

спасибо за совет,еще вопрос, ом 6 в плане "легендарной устойчивости" к "заводкам" такой же как ом 7 ?

[prozvuk]

Сообщение от белша

Баритону я бы посоветовал

Умиляюсь я, читая все эти темы про микрофоны.
Или я лох педальный, или не хочу вступать в секту особопосвящённых.
Поправьте, если я не прав.
Ну микрофон ходит по кругу, каждый кривой рот требует индивидуальной эквализации, особенно речь.
И что?

[Diezs]

Сообщение от prozvuk

Умиляюсь я, читая все эти темы про микрофоны.
Или я лох педальный, или не хочу вступать в секту особопосвящённых.
Поправьте, если я не прав.
Ну микрофон ходит по кругу, каждый кривой рот требует индивидуальной эквализации, особенно речь.
И что?

Человек у которого в наличии модели 5,6,7 и который pro.озвучивает разные голоса,и кривой рот и не кривой,может ПРЕДПОЛОЖИТЬ.На своем опыте могу это подтвердить,я тоже баритон при выборе мика пообщавшись с Виктором (белша) и уже потом когда тестировал три мика 5 6 и 7,(правда у меня была хорошая возможность договорившись с дистрибютором в своем городе и мне их прислали с Киева,хотя через Виктора можна было бы взять подешевле но небыло бы уже такой возможности) т.е.заочно он был прав,хотя в магазине говорили бери 5 или 7,6 не всем подходит а мне он подошел.Ом5 более универсальный но мне он напомнил бету 58.а 6 на мой взгляд по сравнении с 7 более объемный ИМХО! Да каждому все индивидуально как брюки,туфли и т.д. но все же предположить можно.

[iav]

А мне ОМ6 показался помутнее OM5 и OM7.
Я тенор.
Он похож чем-то на Shure SM58 (Mexico), в котором мне было очень тяжело петь. Вот такие же ощущения были и с ОМ6 не передавал он открыто голос как OM5 и OM7. ИМХО

[Diezs]

Он не такой плоский как 5 и 7 ,на мой взгляд 6 более объемный ИМХО,с яйцами как выразился белша.Каждому свое.

[белша]

Так баритональным тенорам я советовал бы ом5, а вообще он оч универсален, вот ом7 как раз оч спецефический и в него надо уметь петь.
iav,
То что Вы пишете о ОМ6 все правильно, если Вы к тому-же "высокий" тенор, то 6 будет для Вас мутноват, поскольку подьем чуствительности АЧХ в "точке яркости"(мой термин, не знаю как по другому, не технически сказать) у него находится ниже чем у 5 и 7. Но я как-то научился с зтим бороться и у меня в парке сейчас в основном ОМ6. Но бывает что на рпт прошу техников кому-то дать 5, но в основном из-за того, что чел оч сильно пыхкает и плюется
От 7 сейчас избавился, в прокате редко кто их выбирал, да и сего направленностью надо обладать оч хорошей микрофонной техникой пения, что сейчас редкость. А денег немало стоит и простаивает... облом.
Хочу сейчас еще VX10 взять, но боюсь их постигнет участь 7. Не совсем они универсальны, но хороши чертяки, кому подойдет то точно с ним нерастается.

[Sharik]

prozvuk,
привет, муть в том, что надо слушать, а у меня нет такой возможности ((( вот и сижу гадаю, прикидываю какой из них брать, заказывать думаю по инету. Хотелось бы мик с которым мне будет комфортно петь.
2all, не знаю,какой я конкретно баритон ближе к басам или тенорам, манера исполнения как у М.Круга примерно. Очень нравится, когда микрофона "много в миксе", чтобы не "давить" в него голосом, а почти рассказать песню, вот такой мик и ищу...
з.ы. всем спасибо за отзывы и советы

Добавлено через 4 минуты
кстати, что скажете про ом 11 ???

[белша]

ОМ 11 это восстановленная классика ОМ1. Как звучит не знаю, не пробовал. Но то что он самый дорогой в линейке для индивидуального подбора ничего не значит.
Я бы всетаки советовал поехать послушать у диллеров, лапши у них конечно много, но реальное знакомство с железом это как-то почуствительнее в выборе.
Кстати узнайте, у наших можно заказать несколько моделей на выбор с доставкой через курьера.

[Sharik]

Сообщение от белша

Я бы всетаки советовал поехать послушать у диллеров

была такая возможность я бы тут не "доставал" вас вопросами

[maksutus]

У меня два микрофона и ОМ7 и ОМ11, ОМ6 я продал через недели две, т.к. он проваливается в плотном миксе, и не только на моем теноре. ОМ 11-й звучит красиво, но у него срезан низ, (типа когда на кондерах, есть функция, кнопочкой отсекаешь 80Гц), но по качеству звучания он делает ОМ7 и тем более ОМ6 . Тестили не только живьем, но и год назад в записи. Звучит 11-й объемней других Омов, ОМ11-му бы низок от ОМ7 был бы супер микрофон. А лучше вообще VX10, честный, чистый, прозрачный звук, то что в этих Омах не достает в нем все есть. ОМ11 не плохо ложился на боритон, но и у боритонов разные оттенки голоса, кто-то ближе к тенору, кто-то к басу и т.д. надо пробовать.

Ставил ОМ11 на конкурсе, показал себя очень хорошо, всего двум женщинам не подошел, правда я с компрессором его использовал, звук стал плотный выдерживал давление академ вокалов, на перегрузах не пердел. Думал продавать, т.к. взял VX10, после озвучки конкурса решил оставить, по обратной связи 11-й (вопреки написаному) немного делает ОМ7, ОМ 7-му надо сильно чуйку поднимать, что ведет к клипированию, у ОМ 11 с этим все в поряде. Маестро 116, где то правельно заметил, что все стоит своих денег

[Sharik]

изначально думал про vx10, поэтому и обратил внимание на эту марку (аудикс). Смутило то, что "кондер", а работать надо в разных условиях, в 90% без мониторинга, т.е. стоя перед акустикой (ну и все возможные вариации). Потому и важна устойчивость к обратной связи. vx10 по цене чуток "кусается", но вопрос цены не так принципиален, важно взять "комфортный" мик.

[Diezs]

Сообщение от iav

Он похож чем-то на Shure SM58 (Mexico), в котором мне было очень тяжело петь. Вот такие же ощущения были и с ОМ6 не передавал он открыто голос как OM5 и OM7

У меня так же есть Shure SM58 (Mexico) и сравнивать с ом6 я бы нестал,они абсолютно разные

Сообщение от белша

мутноват

мне 6-й показался более ровнее что ли остальных.

Сообщение от Dj_Sharik

манера исполнения как у М.Круга примерно

Думаю в этом случае 6-й будет поинтересней. Но все это индивидуально,смотря на чем работаете,какй оттенок создает зал,манера исполнения и т.д.Из не большого опыта работы в разных залах и озвучки одной команды которые играют джаз,солистке именно 6-й подошел идеально а бэты 58 ну нето и все.

[Sharik]

Сообщение от Diezs

смотря на чем работаете,какй оттенок создает зал,

акустика Ev gladiator, компрессор пользую, правда ,берингер, но уж лучше с ним, чем совсем без него, усил carvin dcm2500e (ну думаю не принципиально) пульт tapco 220fx, звуковуха e-mu1616m (в данном случае тоже не принципиально), залы разные, стационарно нигде не работаю, выезды, тут уж не угадать, может и столовка какая "проскочить"...

[Diezs]

Сообщение от Dj_Sharik

смотря на чем работаете,какй оттенок создает зал,

Это не лично к Вам,так в общем. Как говорят не знаешь что брать-бери sm58.