Mackie Onyx 1220 а как он в сравнении с м4 спирит по звуку - Форум сайта plus-msk.ru

кип · 11.06.2011, 23:00

интепесует качество звука.
нужен плотный пробивной низ и хрустальные верха

maestro116 · 11.06.2011, 23:13

MIDAS VERONA-VENICE

кип · 11.06.2011, 23:29

мидас дорого.на повестке выбор между этими девайсами

maestro116 · 11.06.2011, 23:51

Вот же- проблема.

Если у исходника (трека,фонограммы) изначально плотные пробивные низа и хрустальные верха, превосходный проигрыватель, отличная звуковая карта, достойный аппарат- зачем огород городить из-за смесителя? Оникс по сравнению с м4 - другой уровень немного. Бери, если дают...

negrustnjy · 12.06.2011, 17:44

по МИДАСУ КИП обращайтесь не вопрос продам по хорошей цене

сурьёзно!

Diezs · 15.06.2011, 20:19

Цитата:

Сообщение от maestro116

Оникс по сравнению с м4 - другой уровень немного

Хуже или лучше?

белша · 15.06.2011, 21:34

Как по мне, то ONIX лучше. Люблю Mackie

Al.Ko · 15.06.2011, 22:05

Оникс и подороже,вообще-то...поровну с М8...

Diezs · 15.06.2011, 22:22

Цитата:

Сообщение от белша

Как по мне, то ONIX лучше

Как по мне тоже

просто не понял как выразился maestro116,вот и переспросил.

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от maestro116

другой уровень немного

очень много сказано под этими словами.

Владимир 57 · 15.06.2011, 22:59

Цитата:

Сообщение от белша

Как по мне, то ONIX лучше. Люблю Mackie

, с одной оговоркой: Не всякий Mackie-Mackie! Каждый раз балдею от звука CR 1604, но категорически не нравится серия ProFX! Да и 1604 VLZ 3 как-то тоже не вдохновляет.

белша · 15.06.2011, 23:06

Я тут както писал, оказалось на другом форуме, скопировал оттуда:

Э не! С появлением VLZ технологии против Г. Мэйки была развернута целая компания поскольку с качеством его продукции и при этом смешными ценами он вторгся в область pro-качества и начал захватывать рынок. Скурвились они когда он забухал, и нанятые менеджеры начали создавать "империю Масkie" скупая и производя все вподряд. Просто на пультах серии VLZ и VLZ PRO это почти не отразилось, разве что появились непропаи и незакрученные винты и гайки "желтыми работягами" потерявшими контроль со стороны руководства. А вот другие разработки того времени действительно дерьмо. Немного исправились они в Оникс серии, пригласив нормальных разработчиков, но время упустили, даже перенос производства в Китай куда каждые два месяца выезжают контролеры с Америки, уже не то. Узкоглазые тоже быстро научились как скомуниздить все

Править лень, но смысл думаю понятен

Vladimeer · 15.06.2011, 23:28

Цитата:

Сообщение от Владимир 57

с одной оговоркой: Не всякий Mackie-Mackie! Каждый раз балдею от звука CR 1604, но категорически не нравится серия ProFX! Да и 1604 VLZ 3 как-то тоже не вдохновляет.

Присоединяюсь. Что касаемо "Оникса". Смотрел схемотехнику, так микрофонный преамп почти копия "Майдаса" (да и многие отмечают что этот преамп один из лучших в этой ценовой категории . По соотношению сигнал /шум , перегрузочной способности и минимальным искажениям!) От "Майдаса " отличие в комплектующих ( не хуже не лучше , просто другие. Имеется ввиду входные транзисторы ,конденсаторы....) Схема- брат близнец. Только в "майдасе" регулятор "чувствительности " -спаренный резистор , который регулирует чутьё сразу в предварительном микрофонном преампе и в следующем за транзисторами каскаде, позволяя одной ручкой менять чутьё от линейного входа до микрофонного . (в "Ониксе" на сколько я помню , как и во всех пультах от "Мекки" имеются два входа , с разной чувствительностью . Мик /лин)

белша · 16.06.2011, 00:11

Vladimeer,
Разработчик то тот-же, его с Майдаса переманили, как и Перкинсона. Но в свое время Майдас для бюджетных пультов использовал идею предвара Г. Мэки. В принципе она достаточно извесна, если не ошибаюсь в Тице-Шенк была опубликована, а обвеска и топология эт уже кто как умеет...

Vladimeer · 16.06.2011, 06:05

Да согласен! И "пультик" не плох получился, прямо скажем.

maksutus · 16.06.2011, 11:42

Господа, не могу понять на фото, где у ONYX1640, стерео пары, и как они рулятся.

Pivanist · 16.06.2011, 12:28

maksutus, спрятались )))

Diezs · 16.06.2011, 13:43

Цитата:

Сообщение от maksutus

Господа, не могу понять на фото, где у ONYX1640, стерео пары, и как они рулятся

В 1640 их там нет.

maksutus · 16.06.2011, 16:34

Цитата:

Сообщение от Pivanist

maksutus, спрятались )))

Иван, от тебя разве спрячешься?

, посмотри шо с Маэстро116 натворили

Купаться в бассейн на огород ходил.

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от Diezs

В 1640 их там нет.

Спасибо Diezs

за ответ, я так и подумал.

белша · 16.06.2011, 20:05

Зато в 1620 есть!

Diezs · 16.06.2011, 20:13

Аж четыре

11.06.2011, 23:00	#1
кип Заблокирован Регистрация: 15.02.2007 Адрес: ростов-папа Сообщений: 3,140 Поблагодарили: 956 Вес репутации: 0 Репутация: 3	Mackie Onyx 1220 а как он в сравнении с м4 спирит по звуку интепесует качество звука. нужен плотный пробивной низ и хрустальные верха

11.06.2011, 23:13	#2
maestro116 Местный Регистрация: 24.11.2007 Адрес: Москва Сообщений: 8,380 Поблагодарили: 3,223 Вес репутации: 30 Репутация: 436	MIDAS VERONA-VENICE __________________ старый толстый [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

11.06.2011, 23:51	#4
maestro116 Местный Регистрация: 24.11.2007 Адрес: Москва Сообщений: 8,380 Поблагодарили: 3,223 Вес репутации: 30 Репутация: 436	Вот же- проблема. Если у исходника (трека,фонограммы) изначально плотные пробивные низа и хрустальные верха, превосходный проигрыватель, отличная звуковая карта, достойный аппарат- зачем огород городить из-за смесителя? Оникс по сравнению с м4 - другой уровень немного. Бери, если дают... __________________ старый толстый [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

15.06.2011, 21:34	#7
белша Местный Регистрация: 16.10.2007 Адрес: Киев Сообщений: 3,133 Поблагодарили: 2,181 Вес репутации: 23 Репутация: 136	Как по мне, то ONIX лучше. Люблю Mackie __________________ быстро, качественно, дёшево- выбирай любое из двух IMHO (In My Humble Opinion) - По моему скpомному мнению Бесплатный сыр - достаётся только второй мышке

15.06.2011, 23:06	#11
белша Местный Регистрация: 16.10.2007 Адрес: Киев Сообщений: 3,133 Поблагодарили: 2,181 Вес репутации: 23 Репутация: 136	Я тут както писал, оказалось на другом форуме, скопировал оттуда: Э не! С появлением VLZ технологии против Г. Мэйки была развернута целая компания поскольку с качеством его продукции и при этом смешными ценами он вторгся в область pro-качества и начал захватывать рынок. Скурвились они когда он забухал, и нанятые менеджеры начали создавать "империю Масkie" скупая и производя все вподряд. Просто на пультах серии VLZ и VLZ PRO это почти не отразилось, разве что появились непропаи и незакрученные винты и гайки "желтыми работягами" потерявшими контроль со стороны руководства. А вот другие разработки того времени действительно дерьмо. Немного исправились они в Оникс серии, пригласив нормальных разработчиков, но время упустили, даже перенос производства в Китай куда каждые два месяца выезжают контролеры с Америки, уже не то. Узкоглазые тоже быстро научились как скомуниздить все Править лень, но смысл думаю понятен __________________ быстро, качественно, дёшево- выбирай любое из двух IMHO (In My Humble Opinion) - По моему скpомному мнению Бесплатный сыр - достаётся только второй мышке

11.06.2011, 23:29	#3
кип Заблокирован Регистрация: 15.02.2007 Адрес: ростов-папа Сообщений: 3,140 Поблагодарили: 956 Вес репутации: 0 Репутация: 3	мидас дорого.на повестке выбор между этими девайсами

12.06.2011, 17:44	#5
negrustnjy Заблокирован Регистрация: 21.03.2010 Сообщений: 710 Поблагодарили: 171 Вес репутации: 0 Репутация: 17	по МИДАСУ КИП обращайтесь не вопрос продам по хорошей цене сурьёзно!

15.06.2011, 22:05	#8
Al.Ko Местный Регистрация: 01.07.2009 Адрес: РФ Сообщений: 5,544 Поблагодарили: 1,761 Вес репутации: 23 Репутация: 150	Оникс и подороже,вообще-то...поровну с М8...

16.06.2011, 00:11	#13
белша Местный Регистрация: 16.10.2007 Адрес: Киев Сообщений: 3,133 Поблагодарили: 2,181 Вес репутации: 23 Репутация: 136	Vladimeer, Разработчик то тот-же, его с Майдаса переманили, как и Перкинсона. Но в свое время Майдас для бюджетных пультов использовал идею предвара Г. Мэки. В принципе она достаточно извесна, если не ошибаюсь в Тице-Шенк была опубликована, а обвеска и топология эт уже кто как умеет... __________________ быстро, качественно, дёшево- выбирай любое из двух IMHO (In My Humble Opinion) - По моему скpомному мнению Бесплатный сыр - достаётся только второй мышке

16.06.2011, 06:05	#14
Vladimeer Местный Регистрация: 05.07.2009 Адрес: Воронеж Сообщений: 6,786 Поблагодарили: 8,843 Вес репутации: 24 Репутация: 129	Да согласен! И "пультик" не плох получился, прямо скажем.

16.06.2011, 11:42	#15
maksutus Местный Регистрация: 15.12.2010 Адрес: г.Домодедово Сообщений: 2,892 Поблагодарили: 2,732 Вес репутации: 18 Репутация: 133	Господа, не могу понять на фото, где у ONYX1640, стерео пары, и как они рулятся.

16.06.2011, 12:28	#16
Pivanist rodin-sound@yandex.ru Регистрация: 24.04.2010 Адрес: Московская область Сообщений: 4,330 Поблагодарили: 3,851 Вес репутации: 21 Репутация: 112	maksutus, спрятались ))) __________________ [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Техническое обеспечение мероприятий. Звук • Свет • Видео • Бэклайн • Сцена

16.06.2011, 20:05	#19
белша Местный Регистрация: 16.10.2007 Адрес: Киев Сообщений: 3,133 Поблагодарили: 2,181 Вес репутации: 23 Репутация: 136	Зато в 1620 есть! __________________ быстро, качественно, дёшево- выбирай любое из двух IMHO (In My Humble Opinion) - По моему скpомному мнению Бесплатный сыр - достаётся только второй мышке

16.06.2011, 20:13	#20
Diezs Местный Регистрация: 10.03.2009 Сообщений: 910 Поблагодарили: 166 Вес репутации: 17 Репутация: 19	Аж четыре

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Дополнительная информация

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид