TC Electronic M-one или лекс мпх1.Выбор

[кип]

[белша]

По управлению ТС попроще, по надежности особой разницы нет, а по звуку это фломастеры. На мой взгляд Лекс более натуральный, а ТС более заметный в миксе. Но вообще это приборы разных ценовых групп

[vladimir-gasanenko]

Я отдаю предпочтение Лексу.Проверенный и надёжный аппарат,да и звучит прилично.

[lepa]

Я за МПХ! Правда найти его новый анрил, но б\у довольно часто попадаются.
ТС более заметный в миксе, но холлы, как по мне странные...

[negrustnjy]

MPX1 немного посоледнее всё-таки вот только если ты с ним разберёшься в рулёжке тем более со старта думаю вряд ли;по рулёжке с ТС-кой гораздо проще(холлы с дилеями скрещюются тоже просто одной ручкой)в принципе там реверов предостаточно для работ и выступлений ТАР тоже есть.А MPX1 ло сих пор клёвый солидный аппарат(ближе к студии)

[Pivanist]

TC M-One почти у всех в райдерах висят )))

[белша]

Так он самый простой и звучит неплохо, представь ты вмыле только с транспорта три ночи не спамши, а тебе какойто диво прибр типа Энсоника поставили. Тут с одним каким нибудь холом до конца концерта...

[Pivanist]

ну дык я к тому и веду - удобный, надежный, звучащий ))

[белша]

Насчет звучащий не обольщайся, неплохо, но далеко не айс

[maestro116]

Мля, уже слюней никаких нет. Сколько твержу: Нужно иметь обе "одноклассные" машины. Они просто- РАЗНЫЕ! Не лучше, не хуже. И МРХ 1 ничем не сложней по рулежке (если знать).

[белша]

Так надо-ж знать!
А если чесно поражаюсь, сколько народу приезжает и единицы на Лексе что-то крутят, может что я оч рано "заболел" Лексиконом и прывык к нему, но для меня это самый дружелюбный прибор. А ТС настолько прост в управлении, что никак не могу запомнить, каждый раз с ним как в первый.

[Benya]

Да я бы не сказал, что в кабаке почуешь особенную разницу :) Тисюк интуитивно понятнее, конечно. Хотя, как говорят, на парнас это не влияет :)

[белша]

Да и дешевле ...

[maestro116]

У каждого свои пристрастия. Мне, как про, как то фиолетово и по барабану. Есть реверб 5000 -отлично, есть лексикон и тисюк- великолепно, есть нано-микро-мидиверб алезиса- пусть будет алезис, могу и на арте что либо удобоваримое сделать. А вот у Белши большой минус- апологетство лексикона. Иван, наоборот- ратует за некую райдерность тиси...Один Колымский молодец: точно подметил, что на пАрнас и ФЗП это ничуть не влияет. Приемлеть, ребята, надо- все.
И как то странно сказано, типа: дорожка настолько прямая, что я постоянно плутаю...:)))) Или это отмазка от каверзных вопросов?:))))))

[negrustnjy]

Сообщение от maestro116

Не лучше, не хуже. И МРХ 1 ничем не сложней по рулежке (если знать).

х...ня и осталась только знать,да! да там знать надо,а то пару тройку бакланов встречались мол идиотский проц. дайте мне 350-й илиЛекс 200-й МХ ото оно,да!Вот ведь какой фактор влияет на выбор чаще

[Толянич]

Всю свою певческую жизнь работал на встроенных в пульте Yamaha обработках,бывало конечно и на Алесис, Вермона, Лель, но это так, мимоходом. На концертах пел и в М-One XL. Решил купить внешнюю обработку, остановился на MPX-1, его и купил. Посидел, порулил разобрался,ничего сложного там нет, если захотеть. Если я, не имевший дело с реверами никогда в жизни разобрался, то думаю, что и другие разберутся. Удачи в выборе.

[Benya]

Неужели райдерность в большинстве случаев полная фигня? Имхо, можно это вообще вынести в отдельную тему...

[maestro116]

Фигня, не фигня, райдеры составляют люди. Не всегда- звукорежиссерами, народом ленивым и тяжелым на подъем ради непроизводительной работы. На чем привык работать, то и указывает. Так дОлжно быть в идеале. На практике все гораздо запутаннее. Один менеджер диктует, другой пишет, третий бегает консультируется со звуковиком, как пишется слово саундкрафт, и вообще- при чем тут миксер.. И обязательно нужно добавить в конце "При несоблюдении условий райдера концерт может быть отменен"....

[PRIDE]

Сообщение от maestro116

: И обязательно нужно добавить в конце "При несоблюдении условий райдера концерт может быть отменен"....

Отменяют, а если не отменяют то могут и рублем наказать. Не знаю как менеджеры , а многие райдера написаны грамотными звукорежисерами , прекрасно знающие что написать для нормальной работы артиста. Если грамотный звукореж и артист достойный-однозначно потребуют выполнение райдера.
Но тема о райдерах наверное требует отдельного топика.

[maestro116]

Да вроде было подобных тем -немало. Честно говоря, не припомню, чтобы какое либо мероприятие отменилось по райдерной причине. Требования в основном выполняются. А если на точке нет того то и того то, то это оговаривается заранее. Понты понтами, но- при чем тут зритель? Наказать рублем, это- да.