"эталонный" по звуку микшер (бюджетныи)

[dgk]

Сообщение от DoubleStandart

Я тут на буржуйских форумах встертил сравнение, что Маки - Фендер , Саундкрафт -Гибсон. Аллен -нечто среднее.

Самое точное сравнение - но поймут только проф.гитаристы!

[maksutus]

Сообщение от dgk

Самое точное сравнение - но поймут только проф.гитаристы!

Не, я как гитарист, тоже не понял, зачем сардельку с компотом сравнивать, мож басистов подключить, и гусляров?

[dgk]

Сообщение от maksutus

Не, я как гитарист, тоже не понял, зачем сардельку с компотом сравнивать, мож басистов подключить, и гусляров?

Я по пытаюсь объяснить с точки зрения гитариста.
Как характеризуют звук этих гитар?
1.Звук Fender- открытый звонкий атакованный прозрачный.
2.Звук Gibson- жирный густой глубокий тёплый музыкальный.
Смешно эти две палки сравнивать между собой - это совершенно 2а разных голоса которые в звучании не как не пересекаются, а идут параллельно! И проф. гитарист никогда не скажет что лучше 1й или 2й .
Скорее ответит - мне ближе этот, а вот это не для меня( ну примерно так)
А как характеризуют звук этих пультов? ОДИН В ОДИН! ИМХО.

[maksutus]

Есть сарделька говяжья, есть шпикачки, есть компот вишневый, есть яблочный, так-же гитары и пульты и т.д, под свой вкус и задачи, зачем приводить сравнение между деревом с струнами, и железом с фейдерами, они даже разные функции выполняют, хоть и варятся в одном большом, музыкально-звуковом котле

[dgk]

Сообщение от maksutus

Есть сарделька говяжья, есть шпикачки, есть компот вишневый, есть яблочный, так-же гитары и пульты и т.д, под свой вкус и задачи, зачем приводить сравнение между деревом с струнами, и железом с фейдерами, они даже разные функции выполняют, хоть и варятся в одном большом, музыкально-звуковом котле

Мне такие сравнения понятны. Для тех кому сравнения не понятны проще будет сказать: Равные по качеству, но разные по характеру.

[maksutus]

Сообщение от dgk

Мне такие сравнения понятны. Для тех кому сравнения не понятны проще будет сказать: Равные по качеству, но разные по характеру.

Ну, ассоциировать можно все, что угодно, главное, чтоб это не перешло в игру «глухой телефон»
- А не расскажете о достоинствах Майк Оникс?
- А, шо там рассказывать, это типа как гитара Фендер, или как микрофон Шур

[dgk]

Сообщение от maksutus

Ну, ассоциировать можно все, что угодно, главное, чтоб это не перешло в игру «глухой телефон»
- А не расскажете о достоинствах Майк Оникс?
- А, шо там рассказывать, это типа как гитара Фендер, или как микрофон Шур

Только за сегодня на этом форуме видел сравнения вокальной обработки с бульонными кубиками для супа и в разговоре по телефону с приятелем о выборе микрофона было сравнение с покупкой мороженого. Мне кажется это нормально!

[dgk]

Сообщение от maksutus

Ну, ассоциировать можно все, что угодно, главное, чтоб это не перешло в игру «глухой телефон»
- А не расскажете о достоинствах Майк Оникс?
- А, шо там рассказывать, это типа как гитара Фендер, или как микрофон Шур

Специально для вас!
гитары:
1.Звук Fender- открытый звонкий атакованный прозрачный.
2.Звук Gibson- жирный густой глубокий тёплый музыкальный.
пульты:
1.Звук меки - открытый звонкий атакованный прозрачный.
2.Звук саундкрафт - жирный густой глубокий тёплый музыкальный.