![]() |
![]() |
#29 |
Местный
Регистрация: 08.03.2011
Сообщений: 1,610
Поблагодарили: 487
Вес репутации: 16
Репутация: 21
|
![]()
я тоже был увлечен типо переходом на тач...но, уже чуть поостыл..во первых лордпитер прав, во вторых - для того чтоб всем этим управлять и не збиться и самому и тем более компу наверное не время ещё, ( проги и эргономика покамись тупорылая - как для скорости реакции на постянно то тут то там возникающую проблему) ..проблема в реакции на возникающие проблемы звукового тракта..в цифре, реакция ЧЕЛОВЕКА конечно очень далека пока поймеш где крутануть.....изучение цифровых пультов, карт, кубейсов и т.д. занимает ненужное время, тоесть звукооператор должен думать о звуке а не о том где какую кнопку пнуть, и где какую на значил а какую нет, неназначил.....для оперативной , живой работы, конечно крутилки - горраздо быстрей и лучше..для студии - цифра получше...
Lordpiter, а как вы сделали, что на один экран кубейс а на другой микшер кубейса??.....да и по ходу а возможно ли как то, одну звуковуху юсб, использовать на два компа...тоесть чтоб из одной и той же звуковухи один комп писал в кубейсе, а другой комп чтоб воспроизводил фанеру через эту же звуковуху??..да или как то иначе,..а то хотелось бы разгрузить процесор, чтоб один комп воспроизводил, а второй писал, но не через встроенные звуковухи а через одну внешнюю ( оба).... Кстати кто читает на ШМ, скажу так; в *опу и аимп и вообще комп как воспроизведение, только минидиск!! на днях на живье завис комп, работал только кубейс и аимп, аимп жрет ресур как ненормальный, - сразу удалил его после сих событий..Винамп намного меньше жрет ресурс.... |
![]() |
![]() |
Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|