страшная тайна 2.саб для лабуха

[кип]

Dj_Sharik,
ну есть доля правды конечно.
да никто и не говорит что плохо и хуже еще и эквалайзеры,процессоры для аккустики,генератор розового,ультракурву..кроссы,внешний звук,сабы,что еще забыл..
но это все вещи необязательные..да хорошие..да улучшающие звучание..
но только с топами прощще,мобильнее,надежнее и вполне достаточно.

[Yuras]

Сообщение от кип

Dj_Sharik,
ну есть доля правды конечно.
да никто и не говорит что плохо и хуже еще и эквалайзеры,процессоры для аккустики,генератор розового,ультракурву..кроссы,внешний звук,сабы,что еще забыл..
но это все вещи необязательные..да хорошие..да улучшающие звучание..
но только с топами прощще,мобильнее,надежнее и вполне достаточно.

КИП, я согласен с этим и с вышеизложенным. Если сравнить все плюсы и минусы, согласен, что плюсов больше в варианте с двумя 15" топами, но это если сравнивать пятнашки и варианты сателлитов с теми огромными 18" ФИ сабами. Но если посмотреть на следующий шаг в эволюции аппаратуры, а вернее вариант пара 10или12" сателлитов и пара кубо10" плюсов больше получается, IMHO прав народ. Конечно можно склёпать 3-х полоску, но это уже вес и габариты, ведь все находится в одном корпусе, а здесь как бы тоже самое, только объём и вес распределены по отдельным модулям, которые и транспортировать легче, да у звук лучше по многим отзывам. Я сам уже голову сломал в поисках топов, чтобы звучали и чтобы габариты и вес были небольшими и цена приемлемая, но пока ничего не нашёл