|
|
|
|
|
#1 |
|
Гость
Сообщений: n/a
|
В принципе парк делает не плохую акустику, очень хорошие корпуса, покраска отличная, даже B&C комплектующие, все сделано добротно. А вот со сведением полос есть большие проблемы. Сколько я их не пробовал оптимально отстроить для живака, у меня так ничего и не получилось.
|
|
|
|
#2 |
|
Пользователь
Регистрация: 03.01.2010
Адрес: Бирск
Сообщений: 82
Поблагодарили: 93
Вес репутации: 16
Репутация: 11
|
Сравнивались усилители двух разных классов D и Н. На малой громкости
по качеству звука класс Н всегда будет лучше чем класс D. На большой громкости верхняя середина у класса D всегда грязнее , чем у АБ или Н. Это мое мнение . Попытки изготовить усилитель класса D по качеству звука лучше чем аналоговый пока не увенчались успехом ИМХО. С уважением Бирь. |
|
|
|
| Поблагодарили Бирь: | Сергей Кушнир (14.04.2012) |
|
|
#3 | |
|
Местный
Регистрация: 27.11.2010
Сообщений: 1,452
Поблагодарили: 301
Вес репутации: 17
Репутация: 16
|
Цитата:
![]() .А улучшения звучания в H класе наверное тем что он дает меньше просадки по питанию, и большой выходной ток |
|
|
|
|
|
|
#4 | |
|
Пользователь
Регистрация: 03.01.2010
Адрес: Бирск
Сообщений: 82
Поблагодарили: 93
Вес репутации: 16
Репутация: 11
|
Цитата:
С уважением Бирь. Добавлено через 20 минут Цитата:
подключали разные типы усилителей подавали одинаковый сигнал,выравнивали по уровню и мгновенно переключали. Ни разу класс Д не был признан лучшим. Правда на МП3 разница менее заметна. Вообще я за класс Д , но он пока не достиг качества класса АБ и вряд ли достигнет ИМХО. С уважением Бирь. Последний раз редактировалось Бирь; 14.04.2012 в 14:04 Причина: Добавлено сообщение |
|
|
|
|
![]() |
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
| Опции темы | |
| Опции просмотра | |
|
|