Lexicon MX200 или TC Electronic M350

[Sharik]

белша,
внешне они абсолютно одинаковы (кроме цвет и т.п.), слышал и 350, только вот "лоб" сравнить не было возможности...

[Viktor44]

По моему, некоторыми эффектами во второй машине обработки "Reverb", а по мануалу на 300-й, в принципе всё совпадает с 350-м.

[Sharik]

Viktor44,
точно, на 2 машине несколько другие реверочки. Буду все таки "послушать" и сравнить "в лоб". Но сдается мне, проц и т.п. там одинаковые.

[mfom]

В M350 обновили алгоритмы, звучит получше.

[Владимир Волошин]

Сообщение от villi

Спасибо всем откликнувшимся. Заказал TC

Ну и зря.

[villi]

Сообщение от Владимир Волошин

Ну и зря.

Это почему же это? Отработал несколько банкетов с ним, мне очень нравится. Эффекты не навязчивые, дороже что то брать для выездных мероприятий, просто нет смысла.

[Владимир Волошин]

Сообщение от villi

Это почему же это? Отработал несколько банкетов с ним, мне очень нравится. Эффекты не навязчивые, дороже что то брать для выездных мероприятий, просто нет смысла.

Извини, погорячился я . Просто тема была ТС vs Lex MX. Мне просто больше mx понравился, но это возможно ещё от того, что в тисюк я мало работал да и особо ковыряться не было возможности просто он более железно звучащим показался, но это возможно дело вкуса.

[dyssey]

Сообщение от Владимир Волошин

просто он более железно звучащим показался, но это возможно дело вкуса.

такое может показаться смотря,как отстраивать(входным сигналом аккуратнее надо)а характер звука у Лексов и ТС-шек всегда отличался(так же как и Мэки с Крафтом примерно)тут каждому своё...
У М350-го псевдо "два в одном" очень удобно слева дилейчик а справа холл кнопка ТАП в помощь и ФСЁ!

[kristom]

Достался в подарок Lexicon MX200 подключать на пульт микрофонного входа подскажите буду благодарен. Lexicon MX200

[белша]

kristom,
В правильно заданном вопросе...

[trident]

Практически ничем. Несколько изменён набор эффектов, схематически и конструктивно одно и то же, управляются одинаково.

[ZAleksandr]

У меня ТС М300, недавно друзья купили себе МХ200-помогал скомутировать, отстроить, лоб в лоб не сравнивал, но смутило отсутствие динамического дилея, и возможности подключить педаль для ТАР. У себя использую вот такую модернизированную педальку
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
от сов клавиши Электроника 04, педаль задает темп дилея, а кнопка сврерху для обхода (выключения эфекта). ТС намного проще и понятнее в управлении, в МХ есть баланс на каждый процессор отдельно на мой взгляд так удобнее. Лично я за ТС.

[ZR Studio]

По теме:

В своё время стоя перед выбором, что купить, TC Electronic M350 или Lexicon MX200 я выбрал последний.
Решающую роль сыграл тот факт, что в TC Electronic M350 невозможно направить выходной сигнал с каждой "машины" на свой, отдельный выход.

В ТМ всего два варианта прохождения сигнала.
Последовательный - сигнал проходит последовательно через каждую "машину".

[IMG]http://*********su/1570342m.jpg[/IMG]

Паралельный - сигнал проходит паралельно через каждую "машину"

[IMG]http://*********su/1552934m.jpg[/IMG]

Как видно и в первом, и во втором случае сигнал на выходе стерео и он общий для обоих "машин".

Поэтому при подключении выхода с прибора в стерео линейку пульта или моно линейки ( в этом случае нужно развести каналы по панораме) фейдером (фейдерами) будет регулироваться уровень сразу обоих эффектов. Что не совсем удобно.

А вот Lexicon MX200 в отличае от TC позволяет направить сигнал с каждой "машины" на свой отдельный выход.

[IMG]http://*********su/1556025m.jpg[/IMG]

И при подключени в линейки пульта каждый канал регулирует уровень только своего эффект. Что очень удобно.

[ZAleksandr]

Сообщение от Zorro

А вот Lexicon MX200 в отличае от TC позволяет направить сигнал с каждой "машины" на свой отдельный выход.

Так на выходе получается 2 моно сигнала - Это полезно когда обрабатываешь 2 разных инструмента. Если на микшере есть 2 аукса ТС подключаем 4 проводами, (маршрутизация паралельная) 1 аукс-Дилей, 2 аукс-Холл, все прекрасно работает и в стерео режиме.