DBX 223 XL - Страница 3 - Форум сайта plus-msk.ru

Марвин Гудмэн · 15.03.2012, 18:00

Милевский Артур,
Нормальный кроссовер, у меня такой.
Тут где-то на форуме Пиванист рассуждал, что он портит звук (а какой-то процессор BBE нет). Я не сравнивал. Процессор может и получше бы разграничивал полосы, но цена...
Будет халтур побольше - может и куплю себе проц...

Милевский Артур · 15.03.2012, 19:29

Марвин Гудмэн,
Спасибо!!!

Добавлено через 2 минуты
На счет ББЕ [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] , там еще и максимайзер встроен! Слышал, что неплохой эффект дает. Но ДБХ как-то больше доверия вызывает!

Марвин Гудмэн · 15.03.2012, 20:54

Милевский Артур
Речь там шла не о аналоговом BBE (как по вашей ссылке), а о цыфровом кроссовере (процессоре) [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] и выше [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Сергей Кушнир · 20.03.2012, 13:41

Не думаю что какой то китайский кросовер ВВЕ, будет лучше чем ДБХ
Тоже самое и с процом

feerpraz · 20.03.2012, 14:19

Цитата:

Сообщение от Сергей Кушнир

Не думаю что какой то китайский кросовер ВВЕ, будет лучше чем ДБХ
Тоже самое и с процом

Вы очень сильно заблуждаетесь !!!
BBE DS 48 звучит на порядок лучше,чем DBX Drive rack PA.
Плюс есть управление с компа ,чего нет в драйв рэке ПА.
Я тоже сомневался ,но по совету форумчанина Сергея, ник seregan1
взял на мониторные линии.Оказалось очень даже не плохо.

Милевский Артур · 20.03.2012, 18:45

Цитата:

Сообщение от feerpraz

Вы очень сильно заблуждаетесь !!!
BBE DS 48 звучит на порядок лучше,чем DBX Drive rack PA.
Плюс есть управление с компа ,чего нет в драйв рэке ПА.
Я тоже сомневался ,но по совету форумчанина Сергея, ник seregan1
взял на мониторные линии.Оказалось очень даже не плохо.

Спасибо! Заманчиво, как для проца не дорогой. Но все же наверное куплю DBX 223xs ... Хотя очень хотелось бы порулить процессором

feerpraz · 20.03.2012, 20:51

Цитата:

Сообщение от Милевский Артур

Спасибо! Заманчиво, как для проца не дорогой. Но все же наверное куплю DBX 223xs ... Хотя очень хотелось бы порулить процессором

Не покупай ,советую.Если и думаешь взять кросс ,то бери Б,У которые ещё американцы.А такой не давно продал за 150 $Видел в нэте продают ещё такие.За баксов 200 всегда найдёшь.
Вообще лучше добавить и взять проц.Дэлей и параметрика многое решают.Ну и лимитера совсем не лишнии.

Сергей Кушнир · 03.06.2012, 17:05

пробовал работать с кросом встроенным в Парк аудио. Неплохо как для встроенного, но внешний решил покупать Ashly XR 1001 жду когда приедет из США потом отпишусь как он в работе.

Милевский Артур · 03.06.2012, 19:34

Поработал пару заказов со своим DBX. Претензий нету...

Когда подбирал кросс тоже смотрел на Ashly, но ценник не подошел...

Сергей Кушнир · 07.06.2012, 23:55

Цитата:

Сообщение от Милевский Артур

Поработал пару заказов со своим DBX. Претензий нету...

Когда подбирал кросс тоже смотрел на Ashly, но ценник не подошел...

Я заказал на ебее. Там ценник на него 235 баксов + 70 за пересылку.
Апарат в отличном состоянии.
Так что почти также как и DBX новый по ценнику

белша · 08.06.2012, 04:30

Интересно, на Парках заметишь ли разницу?

Note Sound · 08.06.2012, 09:21

белша,

Сергей Кушнир · 13.06.2012, 19:31

Цитата:

Сообщение от белша

Интересно, на Парках заметишь ли разницу?

На парках его не пробовал еще, но судя по органам управления он круче 223 ДБХ.

Например такая полезная штуковина как крутизна спада регулируемая. и.т.д

IKAR75 · 19.06.2012, 23:52

Цитата:

Сообщение от Сергей Кушнир

но судя по органам управления он круче 223 ДБХ.

Ну так все таки!

Цитата:

Сообщение от белша

Интересно, на Парках заметишь ли разницу?

Сергей Кушнир · 20.06.2012, 22:20

Замечу конечно.!

белша · 20.06.2012, 22:48

Надеешься, или пробовал?

Ануфриенко · 21.06.2012, 19:17

У недорогих аналоговых эквалайзеров есть такая особенность: неточность регулировок. Потенциометры ставятся не особливо крутые, поэтому положение регулятора раздела скажем, на 120 Гц вовсе не говорит о том, что это действительно 120. А не 140 или 110. В своё время для идентичности регулировок по каналам прогоняли кроссовер 223 с генератором и по осциллографу находили положение ручек с реальными частотами.

белша · 21.06.2012, 19:53

Цитата:

Сообщение от Ануфриенко

У недорогих аналоговых эквалайзеров есть такая особенность

Подправлю кроссоверов, хотя опиской это назвать сложно, поскольку в дешевых EQ та-же фигня
Хотя в свое время восхищался точностью настройки dbx223, правда, примерно 91 года выпуска.

Ануфриенко · 21.06.2012, 20:02

Цитата:

Сообщение от белша

Подправлю кроссоверов, хотя опиской это назвать сложно, поскольку в дешевых EQ та-же фигня
Хотя в свое время восхищался точностью настройки dbx223, правда, примерно 91 года выпуска.

Обдумка :) Я всё о своём

Увы, в более поздние годы многое поменялось. В том числе качество используемых резисторов.

Сергей Кушнир · 21.06.2012, 21:38

Цитата:

Сообщение от Ануфриенко

У недорогих аналоговых эквалайзеров есть такая особенность: неточность регулировок. Потенциометры ставятся не особливо крутые, поэтому положение регулятора раздела скажем, на 120 Гц вовсе не говорит о том, что это действительно 120. А не 140 или 110. В своё время для идентичности регулировок по каналам прогоняли кроссовер 223 с генератором и по осциллографу находили положение ручек с реальными частотами.

Вот потому и выбор у меня упал в сторону кроссовера подороже Ashly XR 1001. Там я думаю с ручками все в порядке так как контора ета говна не делает, и апараты с етим названием фигурируют в многих райдерных прокатчиков, которые говорят много хорошего об етом бренде
А DBX сейчас испоганился полностю после перехода к Харману

15.03.2012, 18:00	#41
Марвин Гудмэн Местный Регистрация: 02.02.2011 Адрес: РФ Сообщений: 3,408 Поблагодарили: 7,563 Вес репутации: 18 Репутация: 87	Милевский Артур, Нормальный кроссовер, у меня такой. Тут где-то на форуме Пиванист рассуждал, что он портит звук (а какой-то процессор BBE нет). Я не сравнивал. Процессор может и получше бы разграничивал полосы, но цена... Будет халтур побольше - может и куплю себе проц... __________________ Electro-Voice ZX5, Hercules SS400B, TH15(от Sanshes'a)+Ciare NDH15-4S, Fantom PLS3202+Fantom PLS2802, Behringer Xenux1204FX, Hercules KS120B, Shure Beta58a/PGX2, AsusA9Rp+SBAudigy2ZS, Involight OB200, Involight NL410, Imlight Ministar, LaserBeam SRL-LB30, SVLight SD110B, Crystal magic ball W19, Antari Z-800II, Ресанта АСН-5000/1-эм

15.03.2012, 19:29	#42
Милевский Артур Местный Регистрация: 03.08.2009 Сообщений: 1,695 Поблагодарили: 3,683 Вес репутации: 18 Репутация: 21	Марвин Гудмэн, Спасибо!!! *Добавлено через 2 минуты* На счет ББЕ [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] , там еще и максимайзер встроен! Слышал, что неплохой эффект дает. Но ДБХ как-то больше доверия вызывает! Последний раз редактировалось Милевский Артур; 15.03.2012 в 19:32 Причина: Добавлено сообщение

15.03.2012, 20:54	#43
Марвин Гудмэн Местный Регистрация: 02.02.2011 Адрес: РФ Сообщений: 3,408 Поблагодарили: 7,563 Вес репутации: 18 Репутация: 87	Милевский Артур Речь там шла не о аналоговом BBE (как по вашей ссылке), а о цыфровом кроссовере (процессоре) [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] и выше [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] __________________ Electro-Voice ZX5, Hercules SS400B, TH15(от Sanshes'a)+Ciare NDH15-4S, Fantom PLS3202+Fantom PLS2802, Behringer Xenux1204FX, Hercules KS120B, Shure Beta58a/PGX2, AsusA9Rp+SBAudigy2ZS, Involight OB200, Involight NL410, Imlight Ministar, LaserBeam SRL-LB30, SVLight SD110B, Crystal magic ball W19, Antari Z-800II, Ресанта АСН-5000/1-эм

08.06.2012, 04:30	#51
белша Местный Регистрация: 16.10.2007 Адрес: Киев Сообщений: 3,133 Поблагодарили: 2,181 Вес репутации: 23 Репутация: 136	Интересно, на Парках заметишь ли разницу? __________________ быстро, качественно, дёшево- выбирай любое из двух IMHO (In My Humble Opinion) - По моему скpомному мнению Бесплатный сыр - достаётся только второй мышке

08.06.2012, 09:21	#52
Note Sound Местный Регистрация: 25.06.2008 Сообщений: 1,825 Поблагодарили: 2,392 Вес репутации: 19 Репутация: 55	белша, __________________ всем,комфортного звука

20.03.2012, 13:41	#44
Сергей Кушнир Местный Регистрация: 27.11.2010 Сообщений: 1,452 Поблагодарили: 301 Вес репутации: 16 Репутация: 16	Не думаю что какой то китайский кросовер ВВЕ, будет лучше чем ДБХ Тоже самое и с процом

03.06.2012, 17:05	#48
Сергей Кушнир Местный Регистрация: 27.11.2010 Сообщений: 1,452 Поблагодарили: 301 Вес репутации: 16 Репутация: 16	пробовал работать с кросом встроенным в Парк аудио. Неплохо как для встроенного, но внешний решил покупать Ashly XR 1001 жду когда приедет из США потом отпишусь как он в работе.

03.06.2012, 19:34	#49
Милевский Артур Местный Регистрация: 03.08.2009 Сообщений: 1,695 Поблагодарили: 3,683 Вес репутации: 18 Репутация: 21	Поработал пару заказов со своим DBX. Претензий нету... Когда подбирал кросс тоже смотрел на Ashly, но ценник не подошел...

20.06.2012, 22:20	#55
Сергей Кушнир Местный Регистрация: 27.11.2010 Сообщений: 1,452 Поблагодарили: 301 Вес репутации: 16 Репутация: 16	Замечу конечно.!

20.06.2012, 22:48	#56
белша Местный Регистрация: 16.10.2007 Адрес: Киев Сообщений: 3,133 Поблагодарили: 2,181 Вес репутации: 23 Репутация: 136	Надеешься, или пробовал? __________________ быстро, качественно, дёшево- выбирай любое из двух IMHO (In My Humble Opinion) - По моему скpомному мнению Бесплатный сыр - достаётся только второй мышке

21.06.2012, 19:17	#57
Ануфриенко Местный Регистрация: 26.03.2011 Сообщений: 2,037 Поблагодарили: 1,648 Вес репутации: 17 Репутация: 74	У недорогих аналоговых эквалайзеров есть такая особенность: неточность регулировок. Потенциометры ставятся не особливо крутые, поэтому положение регулятора раздела скажем, на 120 Гц вовсе не говорит о том, что это действительно 120. А не 140 или 110. В своё время для идентичности регулировок по каналам прогоняли кроссовер 223 с генератором и по осциллографу находили положение ручек с реальными частотами.

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид

Дополнительная информация