RCF Art 725

[dgk]

Сообщение от dubstep

Например в некий момент (гости садятся за стол) акустика получает не более 5-10вт. Она лучше зазвучит (мыло уйдет), если ей навалить под 70%?

Мы с вами говорим о разных вещах или на разных языках.
Я опираюсь на свою практику музицирования:
Играть баллады мне тоже больше нравится на минимуме громкости, а динамичная музыка (фанк, рок, танцевалка) при этом теряет характер - становится безликой.
Но баллады - 5% моей работы, а 95% это веселуха, энергетика, динамика - как вам удобней.
Останемся при своём мнении - разговор не по теме 725 rcf.
Удаляюсь)))

[Сергей Кушнир]

Сообщение от dgk

Мы с вами говорим о разных вещах или на разных языках.
Я опираюсь на свою практику музицирования:
Играть баллады мне тоже больше нравится на минимуме громкости, а динамичная музыка (фанк, рок, танцевалка) при этом теряет характер - становится безликой.
Но баллады - 5% моей работы, а 95% это веселуха, энергетика, динамика - как вам удобней.
Останемся при своём мнении - разговор не по теме 725 rcf.
Удаляюсь)))

Некоторым просто нравится вливать 350 искаженных ват с перегрузом в 500 ватную колонку.
Запас в усилке ето только улучшения звучания особенно в динамических вещах. Раскрывается весь потенциал звукового материала и.т.д
Акустика звучит чище на максималке, и имеет больше давления

Добавлено через 14 минут

Сообщение от dyssey

Сергей! ты в своём репертуаре...ну откуда ты знаешь шо там и как было?как и кто использовал?при каком случае выдетают ОДНОВРЕМЕННО усилки?(всё там продумано;защиты все кроме дурака конечно!

Ну Боки же написал влючение в сеть при полной подаче сигнала.
Вот и первая мысль о том как оно бывает. А в импульсных усилках очень часто!!
Если они были включены обе в 1 переноску то резкое отключение от сети и обратное включение как раз то что и нужно для того чтоб активки стали пасивками!!