Сабвуфер.Активный или пассивный - Форум сайта plus-msk.ru

krot-tt · 10.12.2012, 20:45

А вот например когда пассив номиналом ватт на 400 качаешь коловатником нормальным (без фанатизма) - то Ооочень нормально звучит.
А в активах практически всегда нехват мощи уся. И не важно что написано на ящике. Усь только для давки.., тобишь задача выжать из гроба максимальное давление или дальнобойность на узкой полосе, а вот нормального НЧ звука с него не послушать!
Думаю если взять актив и погонять его с родным усём, а потом запитав снаружи как пассив покачать -- результат будет на лицо.
ИМХО В этом вижу главную разницу.

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид

10.12.2012, 20:45	#38
krot-tt Местный Регистрация: 10.02.2010 Адрес: Москва Сообщений: 103 Поблагодарили: 25 Вес репутации: 17 Репутация: 10	А вот например когда пассив номиналом ватт на 400 качаешь коловатником нормальным (без фанатизма) - то Ооочень нормально звучит. А в активах практически всегда нехват мощи уся. И не важно что написано на ящике. Усь только для давки.., тобишь задача выжать из гроба максимальное давление или дальнобойность на узкой полосе, а вот нормального НЧ звука с него не послушать! Думаю если взять актив и погонять его с родным усём, а потом запитав снаружи как пассив покачать -- результат будет на лицо. ИМХО В этом вижу главную разницу.

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)