Сравнительный тест Акустических Систем

[Sasha May]

Сообщение от Dj_Sharik

что скажут "лабуху" цифры, если он все сам услышит.

В том то и дело что зачастую далеко не все всё слышат, особенно это касается ВЧ регистра среди тех "кто постарше", это научно доказано и спорить с взрослыми дядями о кристальности и разборчивости в этом спектре можно до бесконечности и замер здесь весьма уместен, для объективности.
Сам замер будет не правильным только по басу, но на близком расстоянии с отсечкой окном, можно получить результат в СЧ и ВЧ спектре с честностью >80%
Мне почти 30 и я уже свыше 18к диапазон на слух не рулю, только замерами, блого помню нужную кривизну с тех времен когда не увлекался звуковым давлением и слух был лучше.

Сообщение от Dj_Sharik

систему оценки решить.

Для данной встрече самой подходящей будет система оценки "Лайками"!
Кто наберет больше "лайков", по всем пунктам, тот и победитель!

zvuchOK, неплохо для начала, поводу системы оценок "суббас, басс, мидбас, верхний басс, нижняя середина и тд до бесконечноти - это слишком сложно."
Тренированный или музыкальный слух сходу может примерно оценить нелинейность и проблемные участки АС без каких либо частотных шаблонов, главное правильные фонограммы раскрывающие этот спектр частот!
... на что видимо организаторы и рассчитывали! Конечно это не объективно... но в данном не идеальном тесте мнение большинства будет восприниматься как более менее объективное!
PS: только предлагаю рамки 50000р исключить... как предлагали - цена качество лучше отразит суть... может колонка и стоит своих 70тыр... а другая и на 20 не тянет..

[zvuchOK]

Сообщение от Sasha May;2680645
[b

zvuchOK[/b], неплохо для начала, поводу системы оценок "суббас, басс, мидбас, верхний басс, нижняя середина и тд до бесконечноти - это слишком сложно."
Тренированный или музыкальный слух сходу может примерно оценить нелинейность и проблемные участки АС без каких либо частотных шаблонов, главное правильные фонограммы раскрывающие этот спектр частот!
... на что видимо организаторы и рассчитывали! Конечно это не объективно... но в данном не идеальном тесте мнение большинства будет восприниматься как более менее объективное!
PS: только предлагаю рамки 50000р исключить... как предлагали - цена качество лучше отразит суть... может колонка и стоит своих 70тыр... а другая и на 20 не тянет..

Сань - если хотите сделать тест более правильным - я предложил как и все разжевал и разложил по полкам. А если хотите просто послушать колонки и как нибудь оценить - то и одного любого трека будет достаточно - все зависит от конечной цели-что все таки хотите получить в итоге . Я основывался на соревнования по качеству звука в авто - я был судьей на таких соревнованиях - опыт есть в общем.

Разбить по цене нужно обязтельно, правильно конечно разбить на разные цены - до 20тыр,30,40,50...... и т.д. - но тогда нам и трех дней не хватит для такой оценки. Поэтому берем среднюю цену хорошего сателлита - а это как раз 50тыр. пассивка - дюнакорд D15-3 как пример - хороший сателлит с хорошим звуком и качеством изготовления, хорошая активка стоит примерно также- ZXA5 как пример(ато и еще дороже в зависимости от места покупки) - а там уже победит сильнейший в данной ценовой категории.
А ориентироваться на бюджетные АС типа Бехрюнгера - смысла не вижу.

[Sasha May]

Сообщение от zvuchOK

Разбить по цене нужно обязтельно

100500 категорий только усложнят процесс!
Все что не вписывается в категорию мобильного/лабуха - нужно просто исключить!
В остальном, люди все не маленькие, в стоимости разберутся, главное ЗВУК и цена/качество!
Мне конечно не принципиально, пусть большинство решает, это просто усложняет ИМХО
Из принципиального только актив/пассив, с пресетом или без и чтобы сетап был максимально качественным!

"Цена/качество" нужно внести в анкету..

[zvuchOK]

Сообщение от Sasha May

100500 категорий только усложнят процесс!
Все что не вписывается в категорию мобильного/лабуха - нужно просто исключить!
В остальном, люди все не маленькие, в стоимости разберутся, главное ЗВУК и цена/качество!
Мне конечно не принципиально, пусть большинство решает, это просто усложняет ИМХО
Из принципиального только актив/пассив, с пресетом или без и чтобы сетап был максимально качественным!

"Цена/качество" нужно внести в анкету..

Все что привезут - это все для мобильного лабуха или диджея, серьезных систем никто не привезет, я соло тоже не захотел везти - так как формат не тот.
Цена - качество будем определять всеобщим мнением - после подсчета всех балов - так правильней.

[PRIDE]

Сообщение от zvuchOK

пассивка - дюнакорд D15-3 как пример - хороший сателлит с хорошим звуком и качеством изготовления, хорошая активка стоит примерно также- ZXA5 как пример(ато и еще дороже в зависимости от места покупки) - а там уже победит сильнейший в данной ценовой категории.
А ориентироваться на бюджетные АС типа Бехрюнгера - смысла не вижу.

Dynacord -15-3 во первых не представлен, во вторых далеко не эталон , с явно окрашенным звучанием. ZX5 кстати тоже.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от zvuchOK

Все что привезут - это все для мобильного лабуха или диджея, серьезных систем никто не привезет, я соло тоже не захотел везти - так как формат не тот.

Для серьезных систем немного не тот формат.

[zvuchOK]

Сообщение от PRIDE

Dynacord -15-3 во первых не представлен, во вторых далеко не эталон , с явно окрашенным звучанием. ZX5 кстати тоже.

Добавлено через 1 минуту

А кто говорил про эталон - я просто привел пример хороших сателлитов в этом ценовом диапазоне. Дюнакорды звук не окрашивают вообще - совершено линейная акустика- но только через свои пульты и усилители, если делать винегрет - то может быть со звуком всякое.
Поправочка - Дюнакорд Д 15-3 - другие 15-3 я не имел ввиду- СР 15-3 туда же.

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от PRIDE

Для серьезных систем немного не тот формат.

И я про то же.

[Олег 65]

Сообщение от PRIDE

Dynacord -15-3 во первых не представлен, во вторых далеко не эталон, с явно окрашенным звучанием. ZX5 кстати тоже.

Для серьезных систем немного не тот формат.

Назовите эталон!

[PRIDE]

Сообщение от Олег 65

Назовите эталон!

А он нужен? У каждого он свой. Задача проста -дома если нет студийных мониторов , то в приличных ушах ( если нет то это хуже) прослушать принятые тестовые фонограммы . Понять где и что в них услышать. Все остальное уже по факту. Не получится эталон .