|
|
|
|
|
#1 |
|
Заблокирован
Регистрация: 12.03.2007
Адрес: ODESSA
Сообщений: 5,810
Поблагодарили: 2,055
Вес репутации: 0
Репутация: 660
|
Привет ребят, не соглашусь с тем. что СЕНХ будет интереснее... У нас в Одессе во всех караоке трудятся PGX24/SM58... Shure, для меня лично интереснее нежели СЕНХ... Что касается BLX серии, это абсолютный аналог PGX, пришедший на смену PGX, так сказать новая оболочка... Со старыми кишками ) В целом, прибор достаточно стабилен, так что можно не грешить на новизну и "непроверенность"
Добавлено через 8 минут Вообще выбор микрофона достаточно индивидуальный процесс, здесь мы много раз говорили об этом... Так что если вы работаете сейчас в SHURE, то перестроиться на СЕНХ будет очень не просто... Я после СМ58, 10 лет назад купил 845... В верхнем диапазоне ДА, красивше, но по спектру СМ58 более универсален, по этому и микрофон всех времен ))) Такой себе стандарт )))Было много микрофонов у меня разных, СЕН, ШУР, АУДИКС, АУДИОТЕХНИКИ, АКГ и тд... Все равно возвращаюсь к SHURE... Сейчас KSM9, BETA87, SM86... Последний раз редактировалось savingreg; 16.02.2014 в 06:05 Причина: Добавлено сообщение |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Местный
Регистрация: 07.01.2013
Адрес: Московская обл
Сообщений: 187
Поблагодарили: 25
Вес репутации: 14
Репутация: 10
|
Доброе утро еще раз, тогда вопрос такой мне в одном магазине сказали что beta58 узконаправленый и для поющего тамады будет удобнее чем sm58 меньше будет обратной связи насколько это точно?
|
|
|
|
| Поблагодарили iftilan: | savingreg (16.02.2014) |
|
|
#3 | |
|
Заблокирован
Регистрация: 12.03.2007
Адрес: ODESSA
Сообщений: 5,810
Поблагодарили: 2,055
Вес репутации: 0
Репутация: 660
|
Цитата:
Добавлено через 6 минут Что касается обратной связи, в народе "ЗАВОДКИ" СМ58 и БЭТА58 одинаковы... Особо различий нет... Разница лишь в задранной верхней части спектра... Таким образом складывается начальное впечатление, что БЭТА звучит чище если в моно линейке микшера, куда подключен мик, поставить значения ручек эквалайзера в "0" и при этих настройках сравнить оба микрофона... Хотя большинство людей, кто работал на СМ изначально потихоньку перешли на БЭТУ58... ))) Добавлено через 23 минуты Еще бы вам рекомендовал обратить внимание на вот эту систему, она не намного дороже тех, которыми вы интересуетесь, но в ней есть эмуляция звука как раз СМ58 и БЭТЫ58 ))) И еще некоторых миков ) Да и отзывы по нему отличные... [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Последний раз редактировалось savingreg; 16.02.2014 в 09:38 Причина: Добавлено сообщение |
|
|
|
|
| Поблагодарили savingreg: | iav (28.02.2014) |
|
|
#4 | |
|
Местный
Регистрация: 07.01.2012
Адрес: Москва
Сообщений: 10,191
Поблагодарили: 19,254
Вес репутации: 25
Репутация: 85
|
Цитата:
у Beta 58 резинка на сетке, спасает при падении от вмятин сетки ![]() ![]() скачет мячиком SLX Beta 58 как-будто получше... есть мнения... в общем: у обоих есть свои плюсы |
|
|
|
|
| Поблагодарили Олег 65: | savingreg (16.02.2014) |
|
|
#5 |
|
Местный
Регистрация: 15.07.2010
Адрес: Москва
Сообщений: 4,767
Поблагодарили: 7,747
Вес репутации: 22
Репутация: 213
|
Я бы тоже выбор сделал в пользу Shure PGX. А звучит эта система лучше всего с головой SM58. У меня есть PGX c головами SM86, SM58, beta 58. Из них лучше звук с SM58. На Мюзик Сторе PGX c SM58 стоит всего лишь 250 евро!!!
__________________
Мой аппарат: Акустика (3 тонны) с большими громкоговорителями, уси (очень мощные, железные), микшеры premium (очень много крутилок и кнопок). Всё от ведущих производителей Eurosound, Soundking, Alto. Микрофоны (много): поддельные SM58 (просто чумовые, сами поют) и караочные от муз. центра. Озвучу любой концерт, включая КДС и Олимпийский. Есть личные грузчики, специально обученные в академии погрузочно-разгрузочных работ "Бери больше, неси дальше". Обращайтесь. |
|
|
|
![]() |
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
| Опции темы | |
| Опции просмотра | |
|
|