MAG Complete 12

[Igor94]

Сообщение от sensey13

Alex.vr, на этом форуме много ценителей и почитателей маговского звука. Советов будет море. Кроме того очень много специалистов, которые могут значительно улучшать маговский звук и доводить его до мирового уровня.

Ох уже наивность дерет Понимаешь, много "дерьма" можно к идеальной АЧХ привести, и будет т.н. "мировой стандарт" - но беда, что он не единый. Есть т.н. "Английский звук" который в прошлом веке сделал свои перевороты. Поэтому "мировой звук" очень абстрактный во многих как именитых, так и в малоизвестных блендах. Основой фактор - это реальное сравнение одного бренда со вторым и выбор естественного, который больше удоволетворяет всем требованиям.
Возьмем к примеру студийные мониторы на простеньких "пукалках" с резиновыми подвесами и драйвера с ферромагнитной жидкостью внутри - так когда я слушаю их, то звук просто потрясающий, как и детальность, точность и все остальное!!!!! Но понимание одно, что это так сказать акустика для одного слушателя и с ограниченным применением.
Так что на сегодняшний день не скажу, что свести две полосы в китайской проф акустике - это миф... Просто стает второй фактор как надежность и качество сборки как отдельных компонентов, так и акустике в целом - он оказывается, что фатально влияет на конечную цену продукции
Так что не нужно скептически относится к сравнительным тестам, где Маг тестируют с Ель Акустик или чем-то более райдерным. Или даже Беинжер с ЖБЛ тестировать... Если и есть недостатки, то они сразу вылезут, причем более грамотные спецы определят из за чего оно так и получается.
Поэтому если Маг имеет лучшее звучание при модернизации какого-то компонента, и потом становится в сравнительном тесте в одной планке из более именитым райдером - то тут боятся и завидовать нечему: просто кто-то с детства привык к "родительским советам" не внушаясь в их суть, а кто-то всего лишь хотел для себя хотел открыть новые горизонты т.к. бывалые "родительские советы" ему попросту не интересны из за конечного их понимания.