мечта лабуха (флудилка) 2

[drtosha]

Михаил 1985,
Вы, ИМХО, путаете две большие разницы... Вся история человечества- это оптимизация всего и вся, от орудий труда до человеческих отношений. 100 лет назад родители выбирали пару детям, вели переговоры, сватались, а сейчас на второй день знакомства в клубе собрал сумку и переехал к подруге. 200 лет назад дровосек топором 2 дня рубил дерево, прежде, чем оно падало. Сейчас дядя с бензопилой валит такое дерево за 5 минут. Для того, чтобы вальсы Штрауса звучали во всей красе нужен был оркестр из 60 человек, а сейчас достаточно кликнуть мышкой. Как бы, упомянутый Вами музыкант, не владел виртуозно своим инструментом, он никогда один не сыграет, как целый оркестр или даже Битлз.
В стародавние времена я полагаю венская знать и царствующие особы приглашали на праздники весь оркестр Штрауса, а вот люди попроще на деревенских свадьбах в это время плясали под дудку с барабаном. Общая тенденция сохранилась- на Рублевку сейчас приглашают коллектив музыкантов, а я вчера в центре Москвы работал с певцом и певичкой под минуса (хотя оригинальные фонограммы ИМХО прозвучали бы лучше). Если люди не могут заплатить больше, то для них будут работать кнопкодавы. Если эта профессия до сих пор не вымерла, а наоборот на форуме новички спрашивают какие колонки им купить для начала своей деятельности, значит такая "оптимизированная" работа востребована. Если лабухи вместо нормальных колонок покупают бубнящий скворечник, то публика готова оптимизироваться и слушать такой звук и записи вместо живых исполнителей.
Ваши слова о музыкантах я сам произносил в конце 70-х, когда дискотеки только начинались. Тогда в разговоре с директором клуба (там наша группа и дискотетчик бодались за комнату) я спросил тогдашнего кнопкодава: А ты сможешь на танцах завести "Ах, Одесса"? -Нее, такой записи нигде нет. -Ну вот, а мы можем сыграть, плюс еще многое, чего у тебя в фонотеке нет.
А вот если нынешние музыканты попытаются на свадьбе по заявке вживую сыграть что-то современное, то это будет жалкая пародия на оригинал (а к оригиналу все привыкли, ибо он у всех круглосуточно звучит в наушниках и автомобилях. Я уже промолчу про их английское-французское произношение и отсутствие текстов). И в таком случае уже по отношению к ним вполне аналогично и уместно будет Ваше сравнение концертного звукорежа и кнопкодава Кстати, тексты в планшете это результат той же оптимизации- зачем таскать с собой здоровые папки с текстами. Никто же не возмущался, когда после появления ритм-машинок музыканты стали выгонять барабанщиков, деля их деньги между собой.

Сообщение от Михаил 1985

На лицо сильная деградация населения и музыкантов

Вот здесь все с точностью до наоборот. Сегодня музыка стала доступна и люди не хотят слышать исковерканное исполнение вместо привычного звучания. Прошли времена, когда сосед мог напеть Карузо. Нынешняя работа и обязанность музыкантов писАть хорошую, качественную музыку, которая будет у всех на слуху, благодаря нынешним технологиям. Вы почему-то решили, что музыканту надо обязательно вживую работать на свадьбе. Это возможно ИМХО только в случае, если он исполняет свои собственные песни. Почему Вы уверены, что он имеет право на свой лад переделывать и коверкать чужую песню? В этом случае логичнее будет приглашать на праздник не музыканта, а оригинального исполнителя. И получается, что в таком контексте кнопкодав предпочтительнее живого музыканта (по крайней мере ничем не хуже )

Сообщение от Михаил 1985

Ещё сравните работу концертного звукооператора с кнопкодавом в кабаке с записями ) Какой опыт относительно музыки можно получить нажимая весь вечер на кнопку плей стоп ?

Не понятно к чему такое сравнение... У всех разная работа. В таком случае какой опыт относительно нажимания кнопок можно получить исполняя никому не нужную музыку? Или давайте сравним космонавта с пилотом вертолета- оба летают, но ни один из них не сможет заменить другого. Поэтому на свете столько разных профессий.