Портативные системы с применением теории линейных массивов.

[ermolka]

Сообщение от zvuchOK

В разы дороже - это главный параметр на современном рынке. Бизнес должен давать прибыль, а в случае малого и среднего проката в России - пока окупишь бренд типа динакорда апарат уже можно будет к тому времени выкидывать - он просто износится от времени - вытащить 700 рублей а еще и себе заработать - задача я вам скажу не простая, а наш аппарат себя за 5 - 10 хороших банкетов оправдывает - вот и вся реальность. Работать только ради наличия бренда у меня к примеру никакого желания нет вообще.

Крут или нет показывает только реальное сравнение в лоб, сравнение было, динакорд не удивил ничем кроме своей заоблачной цены не понятно правда за что она такая высокая.

У нас есть графики АЧХ и ФЧХ наших систем, я их давал в нашей теме. На оборудование по измерению дисперсии по осям мы пока не заработали, в России еще ни один производитель АС не измеряет дисперсию по осям - мы такие не одни.

Кто что хочет тот то и пилит - у каждого ведь свой вкус.

Про бизнес и прибыль и рентабельность согласен. Тоже часто размышляю о заоблачных ценах на западе. Если считать, что они не оправданы- обвинить фирму в не оптимальной модели бизнеса, что неверно, т.к. она существует много лет. То есть цена рыночная (особенно у них а не у нас) и нормальная для европейца. Плюс расходы на НИР, ОКР, все лицензионное. А Россия ведь только за бесплатно дерет все оттуда. Вот Вы уверены, что концепт кобры не запатентован, проводили исследования на патентную чистоту? Выйдете на зарубежный рынок с соло, триаксами и Бац- иск + налоги, таможня, и вот Ваша цена прошагала полпути до Дина. Дальше обязательные доработки, защиты, сертификация..
Про дисперсию понимаем и не просим.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Alex.Co

ermolka,
Жги дальше .Повторюсь палочная система это приятный компромис грамотного исполнения .Вы что то меряли приведённой вами прог лсп .Вы прям как насорог тупо против палочных систем

Нет возражений, пусть будет грамотный. А если Вы будете вежливее, то от этого всем будет только лучше.

Добавлено через 7 минут

Сообщение от Sharik

спасиб за настроение в выходной

Обращайтесь.
Мы с Бондарем Игорем Валерьевичем из Екатеринбурга. Заинтригованы Луинами, Вашими отзывами. Если летом 2015 года пригласите, то может быть к Вам подъедем послушать звук рвущихся динакордов. Что-то свое привезем для сравнения, может быть.
Или Вы к нам на Урал, приглашаю.

[zvuchOK]

Сообщение от ermolka

Про бизнес и прибыль и рентабельность согласен. Тоже часто размышляю о заоблачных ценах на западе. Если считать, что они не оправданы- обвинить фирму в не оптимальной модели бизнеса, что неверно, т.к. она существует много лет. То есть цена рыночная (особенно у них а не у нас) и нормальная для европейца. Плюс расходы на НИР, ОКР, все лицензионное. А Россия ведь только за бесплатно дерет все оттуда. Вот Вы уверены, что концепт кобры не запатентован, проводили исследования на патентную чистоту? Выйдете на зарубежный рынок с соло, триаксами и Бац- иск + налоги, таможня, и вот Ваша цена прошагала полпути до Дина. Дальше обязательные доработки, защиты, сертификация..
Про дисперсию понимаем и не просим.

Цена - качество = это главные критерии на современном рынке.

Я не виноват что наши правители не смогли не допустить развала СССР - я просто хочу чтобы и Российские системы были на уровне с брендовыми по всем параметрам - это больше интерес чем бизнес, я это уже много раз писал. Так что будем действовать глядя на реалии Российского рынка, а они совсем не комфортные для отечественного производителя.

[Михаил 1985]

Сообщение от zvuchOK

Цена - качество = это главные критерии на современном рынке.

Я не виноват что наши правители не смогли не допустить развала СССР - я просто хочу чтобы и Российские системы были на уровне с брендовыми по всем параметрам - это больше интерес чем бизнес, я это уже много раз писал. Так что будем действовать глядя на реалии Российского рынка, а они совсем не комфортные для отечественного производителя.

Кроме фанеры что в ваших системах Российское ?

[Alex.Co]

Сообщение от ermolka

[size="1"][color="#666686"][B][I][U]
.... А если Вы будете вежливее, то от этого всем будет только лучше.

Вежлиевее !Пожалте двух полос звучание что лучше деление 300 или 1300 Гц.При любом раскладе нижнее деление лучше .Или вас снова обидел

[ermolka]

Сообщение от Alex.Co

Вежлиевее !Пожалте двух полос звучание что лучше деление 300 или 1300 Гц.При любом раскладе нижнее деление лучше .Или вас снова обидел

Я уже свою точку зрения высказывал. Не возражаю, пусть нижнее будет лучше. Только надо найти динамик от 300 гц до 15-20 кгц. Я вот например как делаю. По какому то вопросу выслушал все мнения и принял свое решение. Вы тоже выслушали мнения и приняли свое решение про 300 Гц, ну и нормально, делать и слушать.
Серьезно, без иронии.