мечта лабуха (флудилка) 2

[Михаил 1985]

Сообщение от Владимир 57

Не об этих ребятах речь, это туровые звукорежи групп так себя ведут подчас. А там оплата несколько иная. Да и не в деньгах, Миша, дело; сколько плохому врачу ни плати, лучше лечить он не станет. Просто не сможет. Надеюсь, аллегория понятна!

Кстати, знаю достоверно из общения с работниками разнообразных ДК, о зарплате в 10-15 тыр. многие в провинции могут только мечтать. Это у нас 15 т.р. - не зарплата, а на местах... Ну, не будем о грустном! За исправление отдельных недостатков и перегибов!

Нормальная группа хренового звуковика может взять только по причине оклада ..... Хороших полно только им платит надо....

[Peter195]

Сообщение от Михаил 1985

Нормальная группа хренового звуковика может взять только по причине оклада ..... Хороших полно только им платит надо....

Опыт показывает, что хороших звукорежиссёров (умеющих настроить более двух ручек!) НЕМНОГО.
К великому сожалению - в 99% случаев крутящий ручки на пульте делает грубые ошибки, характерные для дилетантов.

Понятно, что для создания действительно ХОРОШЕГО звука от ЗВУКОРЕЖИССЁРА требуется ОЧЕНЬ много!
Задача нелёгкая, но при соответствующем опыте и таланте - выполнимая.

Добавлено через 5 минут

Сообщение от Михаил 1985

....Пение под фанеру это не порча живого концерта ? Или опять звуковик виноват ))) .....

Не понял смысла.
Абсолютное большинство гастролирующих коллективов используют фонограммы.
Если звукорежиссёр всё необходимое делает здорово - при чём здесь название источника звукового материала?

Добавлено через 11 минут

Сообщение от Михаил 1985

...экономия групп на всём и всех до хорошего не доводит...

Именно так. Потому что, как правило, больше упирают на ТЕХНИЧЕСКУЮ грамотность этого человека. Т. е. это НЕ звукорежиссёр - а техник по обслуживанию аппаратуры.
А умение создать ЗВУК у него - просто как хобби

[Михаил 1985]

Сообщение от Peter195

Опыт показывает, что хороших звукорежиссёров (умеющих настроить более двух ручек!) НЕМНОГО.
К великому сожалению - в 99% случаев крутящий ручки на пульте делает грубые ошибки, характерные для дилетантов.

Понятно, что для создания действительно ХОРОШЕГО звука от ЗВУКОРЕЖИССЁРА требуется ОЧЕНЬ много!
Задача нелёгкая, но при соответствующем опыте и таланте - выполнимая.

Добавлено через 5 минут

Не понял смысла.
Абсолютное большинство гастролирующих коллективов используют фонограммы.
Если звукорежиссёр всё необходимое делает здорово - при чём здесь название источника звукового материала?

Добавлено через 11 минут

Именно так. Потому что как правило больше упирают на ТЕХНИЧЕСКУЮ грамотность этого человека. Т. е. это НЕ звукорежиссёр - а техник по обслуживанию аппаратуры.
А умение создать ЗВУК у него - просто как хобби

Мысль в том что от звуковика не всегда всё зависит. Грамотных полно только плати. И если группа не может себе позволить такого спеца это не значит что их нет или мало.

На фоне бездельников их может и немного потому как джедаев не сопоставимо больше... Вы послушайте группы с именем а лучше побывать на концерте... У нас к сожалению очень много поющих трусов что и показывает уровень хотя при этом на западе он выше несмотря на одну стилистику.. имхо

[Peter195]

Сообщение от Михаил 1985

....Грамотных полно только плати. И если группа не может себе позволить такого спеца это не значит что их нет или мало....

Грамотные ХОРОШИЕ спецы Звукорежиссёры на дороге не валяются - все при деле!
Также как и во всех других специальностях.

Потому НЕ согласен.
Найти такого СВОБОДНОГО,
НЕ загруженного работой СПЕЦИАЛИСТА и пригласить -
НЕПРОСТО.