Создадим "Мечту лабуха 2" вместе!

[Михаил 1985]

Sasha May
Ну биамп это как минимум позволит полностью раскрыть топовую комплектуху а если это бюджетная тогда да... имхо

Добавлено через 3 минуты

Сообщение от trident

Вот это откровенно насмешило! Китай производит 98% неодима в мире.

Я немного не о качестве а о количестве его в динамиках...
Или мало примеров нойнейм головок из Китая с отвратительными параметрами ?

Добавлено через 5 минут

Сообщение от Sasha May

zvuchOK, товарищ, давайте не будем здесь обсуждать производсто ЕВ и Динакорда, государство, налоги и тяжелые трудовые будни???
Разговоры ФЕРРИТ против НЕОДИМ, тоже не уместны, поскольку обсуждаем концепт и конструктив, потому достаточно указать приемлимый ВЕС колонки!

Топовость начинки - не делает колонку топовой. Это самая распространенная ошибка у самопальщиков.
Они думают, что сейчас куплю крутой динамик и все будет тип-топ! )))))))
Это и на сабах то далеко не у всех прокатывает, а на сателлитах вообще у единиц!

Ну так сделайте например evm комплектухе топ играющий не хуже итальянца...
Цена будет в разы меньше что для лабуха актуальней топовости и тех данных ...

[zvuchOK]

Сообщение от Михаил 1985

Sasha May

Я немного не о качестве а о количестве его в динамиках...
Или мало примеров нойнейм головок из Китая с отвратительными параметрами ?

И JBL на вертек берет неодим в Китае, и файтал тоже берет неодим в Китае, да в общем все фирмы берут неодим в Китае. И украинские производители берут в Китае и ферит и неодим.

[Sasha May]

Сообщение от Олег 65

Ну и 20 кг 15" хорошим быть не может... то что Вы описали - это 36-38 кг с 600 вт 15-кой, и ND6 вч

Из чего складывается 36-38 кг?
Это ферриоовый вуфер 12кг + ферритовый 2" драйвер еще столько же - итого 25кг только динамики!... + корпус 12-15 итого получется MZ615i )))

Хороший пример какой должна быть колонка с 15" - это SRX 715.

[ssreryi]

Сообщение от Sasha May

Из чего складывается 36-38 кг?
Это ферриоовый вуфер 12кг + ферритовый 2" драйвер еще столько же - итого 25кг только динамики!... + корпус 12-15 итого получется MZ615i )))

Хороший пример какой должна быть колонка с 15" - это SRX 715.

В свое время вес и стал решающим фактором при выборе между MZ615i и SRX715 в пользу последних.

[zvuchOK]

Сообщение от ssreryi

В свое время вес и стал решающим фактором при выборе между MZ615i и SRX715 в пользу последних.

Что вам нравится в SRX715? Сколько слушал никакого отличного звука в них я не слышал, VL 15" звучит лучше при похожей комплектухе, и без саба SRX 715 вообще не тема.

[ssreryi]

Сообщение от zvuchOK

Что вам нравится в SRX715? Сколько слушал никакого отличного звука в них я не слышал, VL 15" звучит лучше при похожей комплектухе, и без саба SRX 715 вообще не тема.

Да они просто тупо работают как кони и приносят прибыль, это и нравится)) Правда работаю только в би-ампе, управляется Driverack 260, качается QSC RMX850 на верха и NAG QM1 на середину. На улице для небольших мероприятий хватает за глаза, разумеется при поддержке сабов (Nova Vs215), разборчивость отличная и звук забрасывают прилично на расстояние. А без сабов никогда и не работаем, т.к. все таки это чисто топы, да Вы и сами прекрасно знаете, что никакой топ не заменит саб))

PS: Жабовский звук он немного специфичный, особенно для любителей европейского звука, потому тут спорить о "нравится - не нравится" смысла нет, да и тема не об этом.

[Михаил 1985]

Сообщение от Sasha May

Из чего складывается 36-38 кг?
Это ферриоовый вуфер 12кг + ферритовый 2" драйвер еще столько же - итого 25кг только динамики!... + корпус 12-15 итого получется MZ615i )))

Хороший пример какой должна быть колонка с 15" - это SRX 715.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Я думаю дешевле уже не получится ) Но эти ас всёж интересней чем кинги и альто имхо

[ssreryi]

SRX715 без саба не катят никак, выше уважаемый zvuchOK написал об этом, потому к ним нужны еще сабы, и сабы хорошие, прошу обратить внимание. Также SRX715 жрут непомерно мощу, т.к. у жабовских динов чуйка как таковая невысокая, потому в них под полтора кила некоторые даже вваливают, соответствено нужны качественные мощные усилители, а они недешевы. Да, это неплохие топы, но у них обвязка еще на приличную сумму получается (проц + усилители), да еще и сабы в нагрузку..
Для того чтобы оно нормально звучало (хотя кому то и в пассиве возможно хватит качества звука) к ним нужен системный процессор и пара усилителей + усилитель на сабы. Не думаю что многим тут нужно такое счастье, судя по результатам опроса наверху темы.

Все таки скорее всего оптимальный и именно качественный вариант для свадебных дел, это небольшие топы, но обязательно с сабами, и, в идеале, чтоб качались они одним усилителем, т.е. хорошо бы проработать пассивное деление, но без провала на нижней середине, как это было в случае палки + саб.
Ну и масштабируемость в принципе минимальная на уровне трифоника или полного комплекта 2 саба + 2 топа нужна также. Опять же ставлю себя на роль свадебного DJ.

А вот если хороших (именно в сравнении с сабами) низов не нужно, то конечно что-то типа SRX715, но проработать вопрос с НЧ, чтоб без сабов можно было работать.

[zvuchOK]

И главный вопрос все же цены. Кто сколько готов заплатить за хороший сателлит? Звук, вес это конечно все хорошо но есть еще очень важный параметр как цена.

[ssreryi]

Сообщение от zvuchOK

И главный вопрос все же цены. Кто сколько готов заплатить за хороший сателлит? Звук, вес это конечно все хорошо но есть еще очень важный параметр как цена.

Это скорее всего будет играть решающую роль, хотя судя по всему, на этом форуме народ хоть как-то задумывается об аппарате и качестве звука, в отличие от появляющихся повсеместно DJ-в на дешевых картонных саундкингах, работающих за еду...

[Бондарь игорь валерьевич]

Сообщение от ssreryi

Все таки скорее всего оптимальный и именно качественный вариант для свадебных дел, это небольшие топы, но обязательно с сабами, и, в идеале, чтоб качались они одним усилителем, т.е. хорошо бы проработать пассивное деление, но без провала на нижней середине, как это было в случае палки + саб.
Ну и масштабируемость в принципе минимальная на уровне трифоника или полного комплекта 2 саба + 2 топа нужна также. Опять же ставлю себя на роль свадебного DJ.

+100500 Это и надо лабуху(диджею) и петь легко и музончик на танцы поднимает, а просто топы, даже 15" (особенно в пластике),как в анекдоте... можно и в пальто, но уже не то...., уже удостоверились, всё равно жидковато на современном материале. 2 топа+саб! Презентации и утренники в счёт не беру.ИМХО

[Engineer70]

Что-то оба пункта в голосовалке:

Мне нужен полный комплект сателлитов и субов, желательно по компактнее!

и

ГЛАВНОЕ ЧТО БЫ ЛЕГКО И КОМПАКТНО И МОБИЛЬНО... В качестве звука готов немного уступить..

воспринимаются как тофтология ибо подразумевают одно и тоже.

[Sasha May]

Сообщение от Engineer70

Что-то оба пункта в голосовалке:

и

воспринимаются как тофтология ибо подразумевают одно и тоже.

Здесь нужно вдумчиво подойти к голосовалке.

3-й пункт подразумевает полноценный звук топов с сабвуферами. Компактность желательна, но второстепенна.
5-й пункт НАОБОРОТ, "таскательные" характеристики важнее "звуковых", даже если это ущербно для звука (например 10" сабы)

Если бы не в 2 ночи писал, возможно выразился бы понятнее, но написал, как написал, к счастью на тофтология больше никто не жаловался.

Добавлено через 1 минуту
Если продолжать тему в руслах полноценного комплекта, то имея 2 суба (15") и 2 топа (12") можно получить 3 комплекта.

1) Топы - (для утренников) )))
2) Топа + 1 саб - для свадеб
3) Топы + 2 суба - для дискотэки!

Добавлено через 7 минут

Сообщение от Михаил 1985

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Я думаю дешевле уже не получится ) Но эти ас всёж интересней чем кинги и альто имхо

Если бы дело было только в цене.......
Вы, например, ими пользовались? Что можете сказать про звук и "вес"?

Сообщение от zvuchOK

И главный вопрос все же цены. Кто сколько готов заплатить за хороший сателлит? Звук, вес это конечно все хорошо но есть еще очень важный параметр как цена.

Андрей, РАССЛАБЬСЯ!
Если ты туда воткнешь дорогую комплектуху - это еще не значит что выйдет классная колонка!
А у нас, как принято, сначала смотрят, слушают, сравнивают, затем оценивают, сколько готовы за это платить!
...либо, если цена известна - насколько она адекватна, в сравнении с другими аналогами.
Может даже так получиться, что у тебя дороже и хуже, чем у фирмы и тогда становится не понятно, зачем и для кого ты это собрал...
Например стоимость Мартинов F12 на вторичном рынке "убирает" многих самопальщиков ! (во всяком случае так было раньше!)

[zvuchOK]

Сообщение от Sasha May

Андрей, РАССЛАБЬСЯ!
Если ты туда воткнешь дорогую комплектуху - это еще не значит что выйдет классная колонка!
А у нас, как принято, сначала смотрят, слушают, сравнивают, затем оценивают, сколько готовы за это платить!
...либо, если цена известна - насколько она адекватна, в сравнении с другими аналогами.
Может даже так получиться, что у тебя дороже и хуже, чем у фирмы и тогда становится не понятно, зачем и для кого ты это собрал...
Например стоимость Мартинов F12 на вторичном рынке "убирает" многих самопальщиков ! (во всяком случае так было раньше!)

Я и не напрягался совсем. Рынок диктует условия, не я их придумал.
А кто говорит что выйдет классная колонка только на дорогой комплектухе?
Никогда не понимал людей покупающих б.у. колонки без прослушки, это в 90 % деньги на ветер, ни один прокатчик хорошую АС не продаст - это факт, если будет продавать то не дешего.

[Калина]

Сообщение от zvuchOK

Никогда не понимал людей покупающих б.у. колонки без прослушки, это в 90 % деньги на ветер, ни один прокатчик хорошую АС не продаст - это факт, если будет продавать то не дешего.

я брал два скворечника в Риге, не слушая их, полагаясь только на репутацию продавца .... есть люди, которым можно доверять

[Калина]

Сообщение от Sasha May

1) Топы - (для утренников) )))
2) Топа + 1 саб - для свадеб
3) Топы + 2 суба - для дискотэки!
)

думаю, это самый правильный подход к делу....исходя из этого уже и можно говорит о конкретной задаче....

[Engineer70]

Сообщение от Sasha May

Здесь нужно вдумчиво подойти к голосовалке.

3-й пункт подразумевает полноценный звук топов с сабвуферами. Компактность желательна, но второстепенна.
5-й пункт НАОБОРОТ, "таскательные" характеристики важнее "звуковых", даже если это ущербно для звука (например 10" сабы)

Если бы не в 2 ночи писал, возможно выразился бы понятнее, но написал, как написал, к счастью на тофтология больше никто не жаловался.

Я не знаю, кто писал это, просто увидел в голосовалке на первой странице темы и все. Если вдумываться, то разница понятна, конечно, но разница эта - в уточнении, а основа обоих предложений идентична. По этому я и пишу, что следует переформулировать задачи, что бы не воспринимались (почти) одинаково. Никто до меня не написал об этом? - Значит я первый. И пожалуйста без обид.

[Миф]

Сообщение от Sasha May

Если продолжать тему в руслах полноценного комплекта, то имея 2 суба (15") и 2 топа (12") можно получить 3 комплекта.

1) Топы - (для утренников) )))
2) Топа + 1 саб - для свадеб
3) Топы + 2 суба - для дискотэки!

Саш, это всё понятно, что с сабами по любому будет лучше! Но, мне лично, саб понадобился считанные разы. Пару раз на Новогодние корпораты и пару раз на свадьбы больше 100 человек. Повторюсь, большая часть банкетов, свадеб и т.д. от 25 до 70 человек. Большая часть залов имеет отвратительную акустику, где сабы противопоказаны вообще! Поэтому мой интерес сконцентрирован в основном на топах, мощных, басовитых, с хорошим давлением и носибельных самостоятельно!
Я не занимаюсь прокатом.

У самого то, какие мысли есть на счет мечты лабуха 2? За какой пункт проголосовал бы?

[zvuchOK]

Сообщение от Terra40

Саш, это всё понятно, что с сабами по любому будет лучше! Но, мне лично, саб понадобился считанные разы. Пару раз на Новогодние корпораты и пару раз на свадьбы больше 100 человек. Повторюсь, большая часть банкетов, свадеб и т.д. от 25 до 70 человек. Большая часть залов имеет отвратительную акустику, где сабы противопоказаны вообще! Поэтому мой интерес сконцентрирован в основном на топах, мощных, басовитых, с хорошим давлением и носибельных самостоятельно!
Я не занимаюсь прокатом.

У самого то, какие мысли есть на счет мечты лабуха 2? За какой пункт проголосовал бы?

Как ни крути у всех работа и задачи отличаются, поэтому и мечта у каждого лабуха своя.

[Олег 65]

Сообщение от Terra40

Саш, это всё понятно, что с сабами по любому будет лучше! Но, мне лично, саб понадобился считанные разы. Пару раз на Новогодние корпораты и пару раз на свадьбы больше 100 человек. Повторюсь, большая часть банкетов, свадеб и т.д. от 25 до 70 человек. Большая часть залов имеет отвратительную акустику, где сабы противопоказаны вообще! Поэтому мой интерес сконцентрирован в основном на топах, мощных, басовитых, с хорошим давлением и носибельных самостоятельно!
Я не занимаюсь прокатом.

У самого то, какие мысли есть на счет мечты лабуха 2? За какой пункт проголосовал бы?

Миша, ZX5 хватает без саба, или после саба, ВСЁ ЖЕ ломает с 2-мя топами работать?