Портативные системы с применением теории линейных массивов.

[rew432]

Наконец сегодня, после болезни получилось более менее полноценно, на улице, чтоб не было отражений настроить процессор на аппарате. Сначала труэртой - смартом каждую из 4 полос продули, посмотреть где удобно делить чтобы срослись, потом поделили сначала 4 порядками Линквиц Райли и свистнули АПЛ ТДА Скурулса.
Поделилось так, 110 гц - сабы 110-300 мидбасс, палки 300-4000 остальное драйвер.
Когда свистели АПл ТДА палки показали интересную картину.. Совпадение фаз с драйверами по всей длине но задержка у палки начиная с 550 примерно герц. Не очень сильная но до 2 мс. Что это? ГВЗ?
Пришлось пересмотреть порядки, по крайней мере именно это пришло в голову. В результате получилось так, палка и драйвер вторым порядком, только тогда в АПЛ показало более менее приемлемую картину. Причем драйвер чтоб привести в более пологую характеристику пришлось поднимать аж до 7000 гц и добавлять чувствительность. Кривизна фазы еще оставалась, но гораздо менее критично, примерно на четверть мс и только вплотную к частоте раздела.
В результате задержки получились такие - драйвера , палки 9 мс, мидбас 4.5 , саб соответственно -0 .
Специалисты, скажите по статистике это в пределах нормы, учитывая что Саб - тапок? И почему мидбас упорно показывает что его надо задерживать отдельно, я думал с палками он должен быть примерно одинаковый...
Тапок вообще в АПЛ показывает очень размазанную характеристику, но я подумал это из за гибридности...