Сравнительный тест Мобильных Акустических Систем 17-18 марта 2015г

[seregan1]

Так вы на канал Т6М вешали по сабу и топу??? И вваливали по "самые помидоры"???
zvuchOK, а чем вы замерили выходную мощность усилителя? Ощущениями??? 3 квт он отдает в легкую на 4 ома.
Попробуйте его или на сабы, или на топы. Незачем насиловать аппарат.

[zvuchOK]

Сообщение от seregan1

Так вы на канал Т6М вешали по сабу и топу???

Саб и палка. Дело не в импедансе.

Я трижды пожалел что не взял динакорды Н 5000 и пульт аленхит Q16.((

[VVAzarov]

Сообщение от zvuchOK

Саб и палка. Дело не в импедансе.

Я трижды пожалел что не взял динакорды Н 5000 и пульт аленхит Q16.((

Возможно Вы правы, дело не в импедансе. В этом нас всех можно легко убедить, выложив скриншот фазовой и частотной характеристики импеданса Вашей системы, которая ввела PROst в защиту.
Даже, если частотная характеристика импеданс нигде не была ниже 4 Ом, то отклонение фазовой характеристики более 45 градусов уже нежелательно.
Развейте нам наши сомнения

[Peter195]

Сообщение от Михаил 1985

Супер фильтры на 2500вт )))

Да, чем ниже частота раздела - тем круче реактивная нагрузка.
Большие номиналы индуктивностей и ёмкостей, которые заряжаются/разряжаются импульсами звукового сигнала.

Формально существует норматив на минимальный импенданс, который не должен быть менее 1/2 заявленного номинала импенданса акустической системы.

Но никто не контролирует ЧХ импенданса готовой многополосной системы.
А ведь эта характеристика более всего отобразит, насколько хорошо будет усилителю при такой нагрузке.

Остаётся лишь догадываться, насколько выполняется это условие в разных акустических системах.