Сравнительный тест Мобильных Акустических Систем 17-18 марта 2015г

[dyssey]

Сообщение от alexandergor

Олег,да никакой особо лажи нет...,может просто перехватил рукой мобилу в этот момент.
Я был на тесте и никаких перепадов звучания небыло.

Саш!Я Ш не в кипиш дела...я реально на ЗАПИСИ (и не тлько я) слышу полная ерунда именно на zx5 Вот и спросил...кто,что знает(из тех кто был там...)

Сообщение от Sasha May

1) ML-28 M - многофункциональный сателлит. Может использоваться как топ от 100 герц или как монитор с 4 вариантами установки - классический вертикальный, 2 уговых и на стойку.
Рупор поворачиваемый 90x60. Коррекция не требуется. Сфера применения: сателлит, монитор, инфил, дилэи, компактная подзвучка.
Ничего более эффективного по давлению в данном массо-габаритном классе не существует.
Мощность 450 AES / 900 Programm и 1800 пик (пик реально дает прибавку в давлении, а не просто calculated)
Чуйка 100db на 2.83v. 8 точек подвеса. Вес 17.2 кг.
2) ML28 Pro - широкополосный сателлит. Может использоваться как широкополосник. Имеет 3 вариантами установки - на ножки в стэке, на стойку, в подвес (горизонтально) Рупор поворачиваемый 90x60.
Сфера применения: сателлит, инфил, дилэй, компактная подзвучка.
Мощность 450 AES / 900 Programm и 1800 пик.
Чуйка 98db на 2.83v. 8 точек подвеса. Вес 17.2 кг.

Саша!И плыз постоянную давку этих сатов и про сабы из комплекта тож,если не сложно...(28-е на 4 Ома вроде б,да? а сабы на 8 полагаю...)

[zvuchOK]

Я скажу одно - что у всех АС звук был совершенно разный, для себя я ни услышал ни одной АС которая бы мне понравилась по звучанию - не мой звук так сказать, на прошлом тесте были несколько АС которые понравились, в этот раз таких не было. Прозвучала просто интересно для меня только одна АС.

У всех вкус совершенно разный, нравятся звук АС клиентам или нет только можно судить по продажам - после этого теста к примеру у нас 5 человек захотели заказать наши комплекты АС - для меня это главный показатель нашей работы, на прошлом тесте один сразу купили прямо на тесте. Как то так.

Добавлено через 4 минуты
dyssey
Триаксы слушали как в стеке, также и с сабом и прлстотпару без сабов, ребята оценивали уже прослушав все варианты установки.

[Олег 65]

Сообщение от zvuchOK

Я скажу одно - что у всех АС звук был совершенно разный, для себя я ни услышал ни одной АС которая бы мне понравилась по звучанию - не мой звук так сказать, на прошлом тесте были несколько АС которые понравились, в этот раз таких не было. Прозвучала просто интересно для меня только одна АС.

Триаксы слушали как в стеке, также и с сабом и прлстотпару без сабов, ребята оценивали уже прослушав все варианты установки.

Все АС прозвучали примерно одинаково в смысле уровня...поэтому, трудно было с баллами определиться.
Уже сказал, что могу только выделить, что запомнилось! Не специально, а просто осталось ХОРОШЕЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ!
А по-разному - звучали, но чтобы копаться в деталях, нужно и сравнивать одинаковые комплекты!
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[Engineer70]

Сообщение от dyssey

ааа!Так это ТРИАКСЫ друг на друга поставили??? (хитрость ясна ...для прибавки давки особенно "уплотнения" НЧ) а чего Ш как и все норм.топы для прослушивания не поставить по бокам на стойки(?!) Ведь говорили о полностью равных и одинаковых условиях Вобщем изучая по тёху...картина ясна...

Все с точностью до наоборот. Поставили парами один на другой и звучало это прямо скажем не очень. Но когда включили по одной на канал - сразу же стало хорошо. А вот когда подключили к каждому Триаксу по сабу (15 компакт), то звук оказался действительно классным, плотным, драйвовым, музыкальным! После этой комбинации, все, что я слушал после, включая иностранные бренды, уже не впечатляло. Лично для меня Триаксы оказались настоящим открытием!

[Олег 65]

Сообщение от Engineer70

Все с точностью до наоборот. Поставили парами один на другой и звучало это прямо скажем не очень. Но когда включили по одной на канал - сразу же стало хорошо. А вот когда подключили к каждому Триаксу по сабу (15 компакт), то звук оказался действительно классным, плотным, драйвовым, музыкальным! После этой комбинации, все, что я слушал после, включая иностранные бренды, уже не впечатляло. Лично для меня Триаксы оказались настоящим открытием!

С точностью до наоборот для меня!
парами, понятно на этот зал самодостаточно, не зря так решил Андрей а по одной всё очень даже предсказуемо и уже понятен предел. невольно сравниваю со своим комплектом: VL 152, всё познаётся в сравнении! Кстати, не понял, для чего Звучок переворачивал И нижнюю вниз вч? спрятать верх за порогом сцены?
по одной мне RCF 715 понравились!

[Sasha May]

Сообщение от Engineer70

Все с точностью до наоборот....

Ключевой момент.
Два противоречивых мнения.
С одной стороны взгляд диджея, с другой певца, у каждого свои требования к звуку.

Сообщение от dyssey

Саш!Так скажи плыз(ибо... без коментов) Чего получилось,что Ты моно выставил(?!) и как подключался и с чем твой моно блок?! (и твоё мнение о самодостаточности 28-х топов для танцулек на банкеты до 50чел. остаётся также...если получится плыз ответь.Пасссиба!

На танцульки обязательно субы! Танцевальная музыка без суба - это как машина без колес.
Инструментал/вокал - можно без субов.

Сообщение от Artemonishe

А где посмотреть характеристики? Я в сети ничего не нашел.

Сайт еще делается, но характеристики уже лежат [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[Олег 65]

Сообщение от Sasha May

Ключевой момент.
Два противоречивых мнения.
С одной стороны взгляд диджея, с другой певца, у каждого свои требования к звуку.

Да не Сань, дело не в DJ, или певец кстати, оценивал с колокольни джидая, для работы это важно тоже
мы сидели дальше, возможно этого достаточно, чтобы разнились мнения
считаю, для этого зала 4 триакса - уже приемлемо а 2 требуют сабов более настойчиво вот и всё