Presonus StudioLive 16.0.2 vs BEHRINGER xr 18 - Страница 2 - Форум сайта plus-msk.ru

Sound s · 09.03.2018, 15:40

Я так понимаю в 16.0.2 не такие преампы и оцыфровщики стоят как в 16.4.2. Потому что по моему слуху 16.0.2 звучит похуже xr 12 и оцифровывает хуже

ХОРУС · 09.03.2018, 16:29

Цитата:

Сообщение от Sasha May

до кучи можно

Не токмо мона, а нуно. Жду отчёта.

slavik-s · 09.03.2018, 17:16

В пресонуса 16.4.2 звук «суховатый»,резкий.Был у меня.A&H Qu16 рвёт его по звуку и функционалу как бобик тряпку(сравнивал лоб в лоб).Пока для меня лично для лабуховской работы алень из своей ценовой категории лучший и по звуку,и по ергономике.Да,у него меньше наворотов чем в том же х32(но не всем они нужны),а звучит по моему мнению алень лучше(мягче,приятнее,больше похоже на аналог).

PAV 75 · 09.03.2018, 17:28

Цитата:

Сообщение от slavik-s

В пресонуса 16.4.2 звук «суховатый»,резкий.Был у меня.A&H Qu16 рвёт его по звуку и функционалу как бобик тряпку

Cогласен на все 100%. Приходил ко мне товарищ который последние несколько лет на пресонусе 16.4.2 работает, так он только спел не сколько строчек в Qu-16 и сказал " я всё понял, это другой уровень". Очень ему понравилось, звук плотнее, преампы лучше.

Acden · 03.07.2018, 01:18

Ну и ценник совсем в другом диапазоне.
Presonus можно найти б/у недорогой. А вот Аленей ниже 100 000р нет.
Поэтому, как тут писали для лабуховой работы имхо, не окупит он себя.

mihail75 · 14.10.2019, 11:57

Подниму тему. А была ли встреча?

Дракон · 02.02.2020, 19:21

Видимо встреча не состоялась.

09.03.2018, 17:16	#3
slavik-s Местный Регистрация: 13.12.2010 Сообщений: 1,528 Поблагодарили: 1,688 Вес репутации: 16 Репутация: 32	В пресонуса 16.4.2 звук «суховатый»,резкий.Был у меня.A&H Qu16 рвёт его по звуку и функционалу как бобик тряпку(сравнивал лоб в лоб).Пока для меня лично для лабуховской работы алень из своей ценовой категории лучший и по звуку,и по ергономике.Да,у него меньше наворотов чем в том же х32(но не всем они нужны),а звучит по моему мнению алень лучше(мягче,приятнее,больше похоже на аналог). __________________ Моё оборудование:Fohhn xperience 3(Xt33,XT-4,xs30 ,xsp3,xs3), Fohhn FP11,Turbosound Nuq10 DP,Turbosound B15DP,A&H SQ5,,A&H Mix Wizard 12-2 DX,Yamaha EMX5000,Mackie Onyx 1620,Earthworks SR40v,Austrian Audio OC818,Austrian Audio Hi-X55,JH 16 V2 pro,CCA12,shure sm58,Shure Qlx-d(58 beta),Beyerdynamic m88N(c),Beyerdynamic TG-x80,Tc helicon Voice Live touch Ketron SD9,Korg Pa80,Makbook pro15",Uad Apollo twin duo ,Yamaha Msp5 ,mogami 2534.

03.07.2018, 01:18	#5
Acden Пользователь Регистрация: 13.11.2007 Сообщений: 35 Поблагодарили: 0 Вес репутации: 0 Репутация: 10	Ну и ценник совсем в другом диапазоне. Presonus можно найти б/у недорогой. А вот Аленей ниже 100 000р нет. Поэтому, как тут писали для лабуховой работы имхо, не окупит он себя. __________________ Мой аппарат: Mackie Onyx 1620 (будут вопросы по нему – задавайте, подскажу), Sabine GRQ 3121, MacBook, микрофоны MIPRO (пока что), Numark MixTrack Pro. В аренду беру: усил. Crown, эквалайзер DBX. (на своё пока не заработал)

Опции темы
Версия для печати Отправить по электронной почте
Опции просмотра
Линейный вид Комбинированный вид Древовидный вид

09.03.2018, 15:40	#1
Sound s Местный Регистрация: 25.01.2009 Адрес: Омск, Надеждино. Сообщений: 221 Поблагодарили: 91 Вес репутации: 17 Репутация: 10	Я так понимаю в 16.0.2 не такие преампы и оцыфровщики стоят как в 16.4.2. Потому что по моему слуху 16.0.2 звучит похуже xr 12 и оцифровывает хуже

14.10.2019, 11:57	#6
mihail75 Местный Регистрация: 06.03.2008 Адрес: г Нальчик Сообщений: 566 Поблагодарили: 558 Вес репутации: 18 Репутация: 10	Подниму тему. А была ли встреча?

02.02.2020, 19:21	#7
Дракон Местный Регистрация: 30.06.2009 Адрес: Краснодарский край Сообщений: 411 Поблагодарили: 308 Вес репутации: 17 Репутация: 10	Видимо встреча не состоялась.

Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)