Переделка колонок MAG MD 534

[dyssey]

Сообщение от Музыкант63

но, качество передачи сигнала не будет лучше.

дддДа ннНУ!)))))))))))) точно?! Это типа ТЫ сказал?! Иль "ПРИНЦИПЫ" так сказали?! По логике тогда,как у некоторых по поводу с дорогими усилками(мол всё это развод) На фига делают тогда крутые карты, шнуры с оптикой крутые на фига??? Хватит данную ментальность мы слышали знаем... нет разницы(и пробовать не будем) по фигу да какое волокно))))) а я дурак покупал как-то дорогие кабеля даже оптические вместо тех,что за 30грн.
ОК! На том и порешили... и ХВАТИТ Слава! Вернись к ТЕМЕ!

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от Сергей Кушнир

Вот что значит в дереве акустика, а говорите что мол без разницы какой корпус

Эт ты токо Шо свежак придумал?)))))))))))))
Иль мож я забыл кто такое говорил... дДа! У Тя явное (повторяю тебе) преимущество корпуса ибо в дереве 18мм.многослойка покрытая + ящик во сколько больше литраж; Смех бы был,если б там НЧ плохие были)))))))))))))

[Сергей Кушнир]

Сообщение от dyssey

Эт ты токо Шо свежак придумал?)))))))))))))
Иль мож я забыл кто такое говорил... дДа! У Тя явное (повторяю тебе) преимущество корпуса ибо в дереве 18мм.многослойка покрытая + ящик во сколько больше литраж; Смех бы был,если б там НЧ плохие были)))))))))))))

Нет почему свежак, в других темах же был спор, про пластиковый корпус и деревянный.
Так там же говорили что корпус не основное, и что пластик что дерево одинаково.
Хотел бы я послушать как звучат в сабах эти DVX3150. Такая же размазня или получше

Добавлено через 9 минут

Сообщение от dyssey

И чЁ за герметик размазанный вокруг вуфера?! Что с ними было?!
.... наши "ЖЖ"ут покруче бывает...
Да.Там литраж ого-ГО!

В моих фильтрах, там жестким клеем, черным, там видно на фото, приклеенно все. Как ебокситная смола. Ниче не дергается и не отрывается.
И делали наши в БЦ.

А вокруг вуфера, незнаю, может динамик тоже садили на этот герметик,
Этот герметик повсюду пихают в китайскую технику, мясорубки, блендеры, и все остальное

[Олег 65]

Сообщение от Сергей Кушнир

Так там же говорили что корпус не основное, и что пластик что дерево одинаково.
Хотел бы я послушать как звучат в сабах эти DVX3150. Такая же размазня или получше

Так а что мешает поменять 15-ки местами? и послушать DVX в дереве! осуществить мечты многих форумчан

[Вячеслав22]

Сообщение от Олег 65

Так а что мешает поменять 15-ки местами? и послушать DVX в дереве! осуществить мечты многих форумчан

Та нельзя в Маги лазить, сказали же!

[Сергей Кушнир]

Сообщение от Олег 65

Так а что мешает поменять 15-ки местами? и послушать DVX в дереве! осуществить мечты многих форумчан

И что толку, если он с таким маленьким драйвером 1" не совсем совместим
Да и в моей колонке раздел 2кгц, еще больше яма будет в середине
Для такой 15"шки нужен 2" выхлоп драйвера, чтоб небыло провала.
а вобще динамик больше для саба годится чем для топа

[Олег 65]

Сообщение от Сергей Кушнир

И что толку

Узнать разницу дерева и пластика
заодно, - как звучит DVX в большем объёме

интересно, а на громкости рабочей кто кого? - может ZX5 как раз и проявит себя в работе?

[Сергей Кушнир]

Сообщение от Олег 65

Узнать разницу дерева и пластика
заодно, - как звучит DVX в большем объёме

интересно, а на громкости рабочей кто кого? - может ZX5 как раз и проявит себя в работе?

Ну почему то не додумался менять местами динамики
На громкости я уже говорил что моя значительно преобладает, и в ясности звука и в громкости. Из за того наверное что чуйка Би си повыше и середина до 2кгц в дине звучит.
Ухом слушал в раене 15шки, то в войсе только легонько пумкает, а Би енд си воспроизводит все то что DVX не в силе
Вобщем ждем предложений от Dyssey на сходку, там и все все услышат

[Shamsa]

Сообщение от Сергей Кушнир

Ну почему то не додумался менять местами динамики
На громкости я уже говорил что моя значительно преобладает, и в ясности звука и в громкости. Из за того наверное что чуйка Би си повыше и середина до 2кгц в дине звучит.
Ухом слушал в раене 15шки, то в войсе только легонько пумкает, а Би енд си воспроизводит все то что DVX не в силе
Вобщем ждем предложений от Dyssey на сходку, там и все все услышат

Да что вы говорите?! А вот у моих биси тоже чуйка выше чем у двх (так написано) и мои биси мощнее и дороже чем ваши биси, а звучат они почему-то хуже в одинаковых пластиковых корпусах. Страно не правдали.

[Музыкант63]

Сообщение от Сергей Кушнир

В моих фильтрах, там жестким клеем, черным, там видно на фото, приклеенно все. Как ебокситная смола. Ниче не дергается и не отрывается.
И делали наши в БЦ.

Тут можно поспорить. У жёсткого клея, по-моему, больше шансов оторваться при хорошей вибрации.

Добавлено через 1 час 48 минут

Сообщение от trident

Музыкант63, термин "потеря пакета" знаком? Так вот потеря пакета может происходить в том числе из-за некачественного цифрового кабеля (сетевые наводки, шум, несогласованные сопротивления, ёмкость кабеля и т.д.). Безусловно, любая аудиофилия, в том числе и цифровая - это болезнь. Но некачественный цифровой кабель к сожалению реальность.

Александр, я так понимаю, там же есть ещё и контрольные суммы и другие методы борьбы с потерями пакета и тем же джиттером. Да и ухудшение качества в понимании музыкантов - это "меньше верхов, низов, плохо слышно голос, искажается на какой-то частоте" и т.д. и т.п., это всё относится к аналоговому звуку, а не цифровому звуку. К тому же длина до 5 метров, а в случае связки ноута с пультом или звуковой карты с пультом - 1,5 метра, слишком мала, чтобы этих потерь пакетов накопилось достаточное количество для потери качества звука и, главное, чтобы это можно было услышать. Может я не прав, но, в интернете полно тем, где высказываются и специалисты и не специалисты, и преобладает именно такая точка зрения. Я так понимаю, главное, чтобы кабель обладал нужной пропускной способностью для выбранного протокола связи, я так понимаю, грубо говоря, соответствовал тому, что на нём написано и использовался по назначению и цена тут не имеет значения, в отличии от аналоговой передачи.

[Музыкант63]

Сообщение от dyssey

дддДа ннНУ!)))))))))))) точно?! Это типа ТЫ сказал?! Иль "ПРИНЦИПЫ" так сказали?! По логике тогда,как у некоторых по поводу с дорогими усилками(мол всё это развод) На фига делают тогда крутые карты, шнуры с оптикой крутые на фига??? Хватит данную ментальность мы слышали знаем... нет разницы(и пробовать не будем) по фигу да какое волокно))))) а я дурак покупал как-то дорогие кабеля даже оптические вместо тех,что за 30грн.
ОК! На том и порешили... и ХВАТИТ Слава! Вернись к ТЕМЕ!
)

Ну, ты упорный, Олег. Даже когда не прав. Но, я ведь такой же упорный в спорах, могу тоже доказывать свою правоту. Ведь это так легко, когда прав. Не хочешь читать и понимать по ссылке, читай здесь. Я думаю не только одному тебе полезно будет. [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
"Глубокое погружение в музыку? Мы здесь обсуждаем цифровой кабель. Аудиофилы, пожалуйста, выньте ваши головы из песка и послушайте меня. USB – это цифровая шина. Пока приемник может корректно принимать биты и видеть разницу между логической единицей и нулем, цифровое представление аудио-сигнала на выходе приемника будет точной копией сигнала переданного.

Вы утверждаете, что можете слышать разницу между дешевым и дорогим USB-кабелем? Мне очень жаль, но вы заблуждаетесь. В среднем, для цифровых каналов один ошибочный бит приходится на 1012 отправленных. Вы в принципе не можете этого услышать. Далее, вы скажете, что можете слышать дрожание фронта сигнала синхронизации, производимое дешевым кабелем. Опять же, пока биты интерпретируются корректно, независимо от типа кабеля никакой разницы в сигнале не будет.

Если где-то и возникают какие-то искажения в аудио-канале, их источник находится на аналоговой стороне. При каждом преобразовании цифрового представления аудио в аналоговый сигнал добавляются некоторые погрешности. Я отказываюсь верить, что кто-нибудь может услышать искажения в любой хорошей аудио-системе. Высококачественная узкополосная аппаратура аудио анализа могла бы зарегистрировать различия, но только не ваши уши.

Послушайте, я могу понять, почему не стоит покупать самый дешевый USB-кабель, но я делал бы это из соображений надежности, а не качества аудио-сигнала.

Не обманывайте себя. Отдав $695 за USB-кабель, вы не получите лучшего качества аудио. Вы получите точно такое же качество звучания с кабелем за $6.95. Качество аудио-сигнала – это функция кодирования, декодирования, обработки и усиления исходного аналогового сигнала, а также динамика. Вперед, докажите, что я неправ! Купите себе первоклассный аудиоанализатор и продемонстрируйте мне разницу между кабелями, передающими цифровые сигналы."

На английском языке: Can You Hear the Difference?

Перевод: Vasa Shmidt по заказу РадиоЛоцман
Ну, и тут можно для прикола [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
И комментарии почитать к статье. Короче, не надо путать кабеля, которые передают аналог и цифру. В первом случае, разница слышна(тот же Клотц и Могами, не говоря уже за ноунейм), во втором, получается, что человеческое ухо физически не может услышать разницу, только ухо аудиофила

Добавлено через 9 минут

Сообщение от Сергей Кушнир

Нет почему свежак, в других темах же был спор, про пластиковый корпус и деревянный.
Так там же говорили что корпус не основное, и что пластик что дерево одинаково.

Я думаю, что объём ящика имеет большее значение, чем пластик или дерево. Сравнивали мои деревянные ELX и пластиковые ZLX на средней мощности, практически рабочей - особой разницы не услышали. Хотя Олег Диссей говорит, что разница есть. Возможно, но, мы долго не сравнивали, попробовали пару треков - разницы не ощутили, на том и закончили.

[Олег 65]

Сообщение от Музыкант63

Я думаю, что объём ящика имеет большее значение, чем пластик или дерево.

Имеет значение КОНКРЕТНЫЙ продукт
Пластиковые колонки разные, - где призвук, обертона сильно заметны, а где-то сведены к минимуму.
например с Dyn D 12, D 15 3 никакой ломки не почувствовал, лично

скажу больше: - были у меня фанерные Craaft Solton EL 12/2 MFA, так меня и ФАНЕРЫ дыньканья ломали... то ли мало внутри ватина совсем, то ли корпусок совсем маленький, но особенно говоря в микрофон - ящик звучал, и не радовал, даже была мысля добавить ватина внутрь!
Физические свойства не отменишь, и вполне возможно, что иной пластик ( толстый, или сам пластик ) будет даже предпочтительнее иной фанеры.
Еще, чем тяжелее корпус, толще, тем меньше его влияние на звук, ВОЗМОЖНО!
Предпочитаю дсп в ковролине, - вот тебе сразу и заглушка ещё сверху, - ковролин... корпус глухой получается, и дсп ниже резонирует, а значит менее слышен! Держит звук без колебаний, спокойно, достойно, даже при максимальной мощности! Это как машинка лёгкая по дороге мчится под 100, и уже дрожит вся, того и гляди - сдует ветром! Тяжёлая же, - сурьёзная тачила, набираю скорость - наоборот прижимается, и спокойна как удав! Нам ведь нужна рабочая громкость?
Вес имеет значение!
Литраж - естественно важнее!