Сравнительный тест сабиков 12 калибра в разных оформлениях-ФИ,скуп-флекс и ЧВР.

[Едуард70]

Сегодня состоялся запил еще двух кабинетов.После праздников приступлю к сборке(если позволит время),потом-тесты.
Выше я писал о состыковке разных оформлений с топами-вот несколько графиков с обрезными фильтрами.Условия проведения-те же,но включен субсоник и обрезной на100гц(Юрин Фантом) Зеленый-ЧВР,жолтый-скуп,белый-ФИ.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
У кого есть процессор-все легко исправляется.
А теперь взгляните на графики при использовании парковского CF 1800(приобрел себе на сабики вместо DF 2804,который сейчас у Андрея (AMSound) у которого срез на 125гц.Здесь только скуп:белый график-CF 1800,коричневый-Фантом.Оба усилителя при 4 омах дают по 900 ватт,у парка субсоник-45гц(заявлено производителем) ,у Фантома-50гц.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Здесь и процессора для сращивания не надо(ИМХО)-топы режу Фантомом на 100гц,сабики-CF 1800 на 125гц,нахлест не ощущается.Пробовал резать на 125гц топы,тоже неплохо,но все-же на 100-вкуснее!

[Музыкант63]

Сообщение от Едуард70

Здесь и процессора для сращивания не надо(ИМХО)-топы режу Фантомом на 100гц,сабики-CF 1800 на 125гц,нахлест не ощущается.Пробовал резать на 125гц топы,тоже неплохо,но все-же на 100-вкуснее!

Мне тоже больше с "нахлёстом" нравится звук. Свои кубо12 тоже использую с "Фантомом", обрезая внизу 50 Гц и вверху 100 Гц. Когда обрезаю на 15-дюймовых топах 100 Гц по низу, то звук не такой полный и мощный, как в широкую полосу.
Жаль, что в сравнении не участвовал кубо12.