Портативные системы с применением теории линейных массивов.

[Классик]

Сообщение от Михаил 1985

просто палка это не система ты как то странно рассматриваешь палку в отдельности от системы

Я тебе предлагал послушать палку отдельно от саба. Говоря - палки, я подразумеваю палки+сабы. Странно что мы к этому возвращаемся.

Сообщение от Михаил 1985

В самом информативном диапазоне нч получаеться дырка

У меня никакой дырки нет. Все звучит.

Сообщение от Михаил 1985

тебя это не смущает завал на вч

Пока никакого завала не ощутил. В трех метрах я наоборот прибираю ВЧ.

Сообщение от Михаил 1985

Или важней чтоб середина была как в времена совка из кучки кинапов?

Мишаня, ты точно палок не слышал. Какой-такой кинап?

Миш, я понял. Ты хочешь нас предостеречь, оградить от беды и прочее, но ты сам не представляешь и не знаешь как оно звучит на самом деле

Я лично (пока что, на этом этапе, в перспективе, имхо) не вижу палки как мобильный комплект. Я ведь вообще привык к активной акустике, а тут масса коммутации, усилители... Сразу тебе удар по печени))
Я просто вижу их в определенных задачах.

Но пока практически я их не пощупаю, я могу ПРЕДПОЛАГАТЬ.

И все же, пару раз уже, в домашних условиях я получал от них (конечно, имея ввиду и сабы!) очень неплохой, хай-файный звук. Он очень детальный вверху, а Сабы внизу дают потрясающую энергетику.

Но есть одно "но". Не все треки звучат. Звучит только что-то тестовое, современное. К примеру, из акапеллы, дафт панк Пентатоникса - просто чума. А вот уже что-то из 80-х - но оно

[Калина]

Сообщение от Классик

И все же, пару раз уже, в домашних условиях я получал от них (конечно, имея ввиду и сабы!) очень неплохой, хай-файный звук. Он очень детальный вверху, а Сабы внизу дают потрясающую энергетику.

Думаю, всех смущает в палочных комплектах отсутствие давки на ближних расстояниях...
палки, конечно, не заменят топы на бомбиловах, но звук равномерный и детальный тоже имеет свои преимущества в определённых ситуациях....