Замена корпусов на копию.

[Влад Криворожский]

Сообщение от mAxSpace

Вес сам по себе на звук не влияет, вообще-то.

Очень сомнительное умозаключение...Чем больше разница между весом корпуса и весом толкаемого диффузором воздуха тем выше КПД работы диффузора , по закону сохранения импульса...Попробуйте спрыгнуть оттолкнувшись от стоящего грузовика , а затем от стоящего например самоката...Вопрос с какого предмета прыжок будет дальше???

Пример конечно не очень удачный , но думаю физику процесса он иллюстрирует наглядно...

[bit_32]

Сообщение от Влад Криворожский

Пример конечно не очень удачный , но думаю физику процесса он иллюстрирует наглядно...

Между нами, физиками говоря, пример действительно не слишком удачный.
Как думаете, у какого стрелка, пуля из мелкашки полетит дальше, который весит 120кг, или который весил 60кг ? "кпд" по вашей формуле, получается в два раза различается, верно?
Пример, из той же "оперы"...

[Олег 65]

Сообщение от bit_32

Между нами, физиками говоря, пример действительно не слишком удачный.
Как думаете, у какого стрелка, пуля из мелкашки полетит дальше, который весит 120кг, или который весил 60кг ? "кпд" по вашей формуле, получается в два раза различается, верно?
Пример, из той же "оперы"...

А как Вам, такой пример? - заменить 18 мм фанеры АС, на картон, не меняя литраж форму, и остальное
Уже лет 20 назад JBL пытались сделать колонки, только на каркасе, со стенками из типа брезента, если не ошибаюсь. Типа всепогодные, и наверняка с целью облегчить, хотя скорее удешевления. И ГДЕ ОНИ? Что-то не вижу на рынке ничего подобного

П.С.
Вчера работали на WHARFEDALE PRO DLX-15 Вес - 29,7 кг
Пульт чуднОй, даже не видел такой.
Звук достаточно прозрачный, и петь гитарист играл на акустической всё читается, кайф
потом глядь а усилитель-то Electro-Voice CPS2
Колонки в нище на сцене, правда, но басят прилично.. я даже саб искал под ёлкой
MDF в карпете
Толщина стенок корпуса - 15 мм
басят АС в карпете

[bit_32]

Сообщение от Олег 65

А как Вам, такой пример? - заменить 18 мм фанеры АС, на картон, не меняя литраж форму, и остальное...

Ну, как бэ... есть такая наука, сопромат называется. Если её использовать, хотя бы в первом приближении, то можно и из картона сделать корпус достаточной жесткости и прочности, не уступающий, а скорее превосходящий 18 фанеру. Можно даже склеить из газет... Но лучше из пластика /полимеров такие вещи делать.Технологичнее и параметры чумовые ИМХО.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
за такими материалами будещее...

А мдф, это по сути и есть картон... Тяжелая, бестолковая херня.

[Олег 65]

Сообщение от bit_32

Ну, как бэ... есть такая наука, сопромат называется. Если её использовать, хотя бы в первом приближении, то можно и из картона сделать корпус достаточной жесткости и прочности, не уступающий, а скорее превосходящий 18 фанеру. Можно даже склеить из газет... Но лучше из пластика /полимеров такие вещи делать.Технологичнее и параметры чумовые ИМХО.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

А мдф, это по сути и есть картон...

Сравнивая с картоном, имел ввиду ВЕС корпуса, - чтобы он и весил как коробка от колонки)
ну ладно, хотя бы из двп, как задняя стенка электрон 10
И резонирующие свойства материала
дсп в карпете, на моё ухо) меньше резонирует, чем фанера 18 мм. ..... крашена)
т.е. более спокойно переносит максимальную мощность, и главное НИЖЕ резонирует, не так звонко, как фанера.
В итоге звук мягче, более теплый, приятнее

Добавлено через 10 минут

Сообщение от bit_32

А мдф, это по сути и есть картон... Тяжелая, бестолковая херня.

в износостойкости, - наверно
А по звуку, мне очень понравились WHARFEDALE PRO DLX-15, прямо удивили

[Влад Криворожский]

Сообщение от bit_32

Между нами, физиками говоря, пример действительно не слишком удачный.
Как думаете, у какого стрелка, пуля из мелкашки полетит дальше, который весит 120кг, или который весил 60кг ? "кпд" по вашей формуле, получается в два раза различается, верно?
Пример, из той же "оперы"...

Я нигде не писал про количественные показатели (формула расчёта дальности стрельбы достаточно сложна , но зависимость от веса оружия и веса стрелка безусловно существует)...Кстати Ваш пример наглядно иллюстрирует процесс происходящий в АС при низкочастотном пинке диффузора динамика...


Отдача оружия — движение орудия в сторону, обратную выстрелу.
Чем больше начальная скорость, масса снаряда и заряда и меньше масса орудия, тем энергия отдачи больше.Т.е. энергия порохового заряда тратится на энергию выталкивания пули и энергию отдачи и чем выше энергия отдачи , тем меньше энергия выталкивания пули.Учитывая что энергия отдачи имеет обратно пропорциональную зависимость от массы оружия , совершенно понятно , что увеличивая массу оружия можно уменьшить энергию отдачи и увеличить тем самым энергию выталкивания пули

З.Ы. Стрелок который до выстрела весиЛ 60 кг , видимо после выстрела стал весить меньше , потому что облегчился испугавшись сильной отдачи

[bit_32]

Сообщение от Влад Криворожский

З.Ы. Стрелок который до выстрела весиЛ 60 кг , видимо после выстрела стал весить меньше , потому что облегчился испугавшись сильной отдачи

А второй, тока кепочку поправил, и разулыбавшись пошел дальше, довольный тем, как ловко отправил пулю за небесную твердь!