Сравнительный тест сабвуферов ОКТЯБРЬ_2018

[Mikky13]

а звука и не будет. Идеал не достижим :) поэтому у меня 14 колонок и все не нравятся в разной степени )

[guko]

Сообщение от Mikky13

поэтому у меня 14 колонок и все не нравятся в разной степени )

и кто любимец в твоем парке? или чаще работаешь из принципа что легче носить?

[Mikky13]

есть любимец, в этом году взял. opera 715 DX. чистые верха, вес 15.4+саб пименовский. это беру от 5 до 70 человек, то есть 95% случаев.
а почему продаю свою эксклюзивные жёлтые tapco thump 15A, и белые такие же тоже буду продавать (белые на регистрации очень хороши)
PS. У опер баса нет вообще. Хотя после пимена баса нет ни у каких колонок.

[Святогор]

Sasha May,

Столько внимания, и все мне одному, так даже на день рождения не перепадало.

Да, нет, мат часть надо учить Вам, молодой человек, самый ровный, это все же ЗЯ и по фазе и по АЧХ и по звучанию в целом, только он должен быть достаточно большого размера, ну и динамик с маленьким магнитиком- слабеньким BL и все там будет и вниз как следует играть.

Добавлено через 11 минут

Сообщение от Sasha May

Фильтруйте базар

Ну как минимум, так, нормальные люди в обществе не выражаются, тем более представители своей фирмы.
Если у Вас отсутствует культура речи, то то можно сделать вывод, на каком уровне культура Вашего производства.

Сообщение от Sasha May

но вы явно не об этом говорили? )))

И при обращении к конкретному лицу, Вы - пишется с большой буквы.

[saxoboy]

Опять тему засрали. И одни и теже люди. Время идёт - а вы всё теже)))

[Sharik]

Сообщение от saxoboy

Опять тему засрали. И одни и теже люди. Время идёт - а вы всё теже)))

ну а по сути, что тут обсуждать ? Провели тест - решили, что без сабов ещё лучше, чем с ними)))))))))) Если это фотки c теста, что обсуждать, кроме, что как относились кафешки и залы к звуку , так и осталось. Тусовка уверен была веселая и интересная, но тестом это точно не назвать.[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[Mikky13]

итак. Многие говорят, что это - не тест. Согласен. А что есть тест?
Я за то чтоб провести по всем правилам.
Пишем сюда, в каких условиях и как нужно проводить тестирование, чтоб оно считалось тестом.

[Skillzilla]

Сообщение от Mikky13

итак. Многие говорят, что это - не тест. Согласен. А что есть тест?
Я за то чтоб провести по всем правилам.
Пишем сюда, в каких условиях и как нужно проводить тестирование, чтоб оно считалось тестом.

Не ошибается тот, кто ничего не делает

[saxoboy]

Mikky13,
Никто еще никогда его не проводил. В мире существуют 2 типа людей. Те, кто пытается провести тесты и те, кто говорит, что это не правильно)))

[Cерега]

Сообщение от saxoboy

Mikky13,
Никто еще никогда его не проводил. В мире существуют 2 типа людей. Те, кто пытается провести тесты и те, кто говорит, что это не правильно)))

Точно!!!

[Sasha Stylus]

Сообщение от saxoboy

Mikky13,
Никто еще никогда его не проводил. В мире существуют 2 типа людей. Те, кто пытается провести тесты и те, кто говорит, что это не правильно)))

Когда понимаешь сколько факторов может влиять на звук и восприятие звука, в разное время суток даже. Тут же понимаешь что смысла такие тесты практически не несут. Иной раз на аппарате 20 раз отработать надо что б понять что что то не так.

[Олег 65]

Сообщение от Sasha Stylus

Иной раз на аппарате 20 раз отработать надо что б понять что что то не так.

Первое впечатление всё-таки близко к истине.
Ну или первые 5 работ, в разных местах
хотя бывает, что сразу нравится звук, и это не меняется со временем

А ещё, работать в половину а под завязку, ЭТОТ ЖЕ аппарат, чуть ли не
Ясно, что все аппараты по-разному работают под 0. И можно сказать, что это и есть показатель хорошего аппарата, - звучать И под завязку но всё же, в половину звучит ещё лучше)
А поскольку мы не можем с собой таскать впрок, вот и ищем всё время

[Sasha Stylus]

Сообщение от Олег 65

Первое впечатление всё-таки близко к истине.
Ну или первые 5 работ, в разных местах
хотя бывает, что сразу нравится звук, и это не меняется со временем

А ещё, работать в половину а под завязку, ЭТОТ ЖЕ аппарат, чуть ли не
Ясно, что все аппараты по-разному работают под 0. И можно сказать, что это и есть показатель хорошего аппарата, - звучать И под завязку но всё же, в половину звучит ещё лучше)
А поскольку мы не можем с собой таскать впрок, вот и ищем всё время

Часто бывает первое впечатление обманчиво. И надо именно привыкнуть к аппарату что понять на сколько он действительно хорош или не хорошо. Иногда что б понять что какой то компонент негативно влияет очень большой промежуток времени нужен.

[Олег 65]

Сообщение от Sasha Stylus

Часто бывает первое впечатление обманчиво. И надо именно привыкнуть к аппарату что понять на сколько он действительно хорош или не хорошо. Иногда что б понять что какой то компонент негативно влияет очень большой промежуток времени нужен.

Да, но)
Эйфория проходит быстро, или очень быстро
Но повторюсь, бывают исключения, когда аппарат сразу нравится, и это не меняется со временем. Как правило это действительно очень хорошие и не дешёвые колонки, например
Но бывает, что сначала что-то не нравится, но поработав на этом несколько лет.. и перейдя на другое, даже более дорогое, лучше понимаешь, хорошие стороны предыдущих АС. Всё имеет свои минусы и плюсы
И это я, только про пару топов...
Оценить несколько кило, ещё сложнее
А пассив, это и усилители, и процы, и микшеры, и залы... каждый вносит своё... только бы деньги не кончились)

Даже если построить, и послушать ВСЕ существующие АС! Разногласия в оценках участников прослушивания неизбежны

[sound-control]

Сообщение от Sasha Stylus

Когда понимаешь сколько факторов может влиять на звук и восприятие звука

[Sasha Stylus]

Сообщение от Олег 65

Даже если построить, и послушать ВСЕ существующие АС! Разногласия в оценках участников прослушивания неизбежны

Это правильно.

[drtosha]

Сообщение от Mikky13

Критиковали все - а как правильно надо, пока никто не пишет....

Существует множество стандартов и методов, предприимчивые люди стараются изобрести свой стандарт для получения прибыли, чтобы была ссылка на их метод. Но найдете ли вы все необходимое оборудование и помещение? То, что вы хотели провести ТЕСТ без измерительного оборудования, как минимум требует участия опытных сертифицированных экспертов. Поэтому то, что вы провели, это, как я уже сказал сравнительное прослушивание, каждый сделал какие-то выводы в соответствии со своими предпочтениями. В качестве аналогии представьте, что все приехали с женами и устроили конкурс красоты. Одним нравятся стройные, другим рыжие, третьим ... Признаете такой конкурс тестом, даже при наличии дефиле в купальниках?
ЗЫ И потом, звук слишком эфемерная и субъективная вещь. Ровная АЧХ не гарантирует, что это понравится (иначе на продолжении теста признали лучшим микрофоном измерительный :aga)

[Mikky13]

Сообщение от drtosha

Существует множество стандартов и методов,
В качестве аналогии представьте, что все приехали с женами и устроили конкурс красоты. Одним нравятся стройные, другим рыжие, третьим ... Признаете такой конкурс тестом, даже при наличии дефиле в купальниках?
ЗЫ И потом, звук слишком эфемерная и субъективная вещь. Ровная АЧХ не гарантирует, что это понравится (иначе на продолжении теста признали лучшим микрофоном измерительный :aga)

Вот я то это очень давно понимаю... Ну в начале ветки было много "экспертов", которые говорят что всё неправильно, а как правильно - не говорят...

[Олег 65]

А может всё проще?
Таков взгляд DJ

Музыкант, - другое племя. Мы же звук из инструментов добываем, те же минуса на клавишах... какой звук с каким живёт, даже по частотам... как микрофон зависит от частот прописанных звуков... от звукоизвлечения на гитаре, до тембра, и т.д. А вы говорите, микрофоны для говорильни) ну да, диджеи не поют, это нормально
Ну разные у нас интересы, и на языках разных говорим. Исключения бывают

Встреча-тест DJ-ев, вот она такая, и всё. Да и никто никому ничего не должен

Что нужно мне, как диджею) - чтоб колбасило, дуло! И народу этого достаточно Об этом и встреча)
И только музыканту, от аппарата нужна ЕЩЁ отдача на инструменте, микрофоне, и ещё много чего... то, до чего народу пофиг

[drtosha]

Сообщение от rew432

На мой взгляд измерения в ДАННОМ случае не нужны. Я так понял речь была о том что больше понравится, в топку экспертов - тем более видал я таких экспертов.

"Что больше понравится" - это и есть сравнение, в данном случае на слух. А уши и восприятие звука у всех разные. Для худо-бедно какой-то статистики число слушателей тогда желательно увеличить до 1000 человек, может их усредненные оценки и покажут относительно правдивую картину.
-В деревне Виларибо и Вилабаджио прошло тестирование длины мужского достоинства жителей. В Виларибо средняя длина 14 см, а в Вилабаджио 25. -А почему такая разница? - В Виларибо использовали линейку, а в Вилабаджио проводили опрос.
Теперь представьте, что проводился ТЕСТ сигнальных проводов. Тестирование по 2 критериям -длина и звук. Рулетки и приборов нет, измерения проводятся на глаз и ухо. Вы прИмите результаты ТЕСТА?

Сообщение от Mikky13

а как правильно - не говорят...

Говорят [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]