|
|
|
|
|
#1 |
|
Местный
Регистрация: 03.07.2013
Адрес: г. Полтава
Сообщений: 3,279
Поблагодарили: 5,858
Вес репутации: 0
Репутация: 6
|
58-ой Бэты нету, но 87-я намного лучше пробивает фанеру, чем СМ 58. Почему, собственно, и пою в неё. Она, как сказал Олег, "на поверхности фанеры".
__________________
EV ELX115p, Soundcraft M-4, Roland VM3100 pro, Yamaha 01x, Lexicon MPX-1, Cubo12(Beyma 12P80Fe), Fantom PLS 3202x, Shure Beta 87a, Shure SM58, Line6 XD-V35, Roland Cube-60, VOX Tonelab ST, Fender Stratocaster, Lead Star, Mogami 2534 |
|
|
|
|
|
#2 | |
|
Местный
Регистрация: 24.01.2007
Адрес: Дюссельдорф
Сообщений: 1,818
Поблагодарили: 663
Вес репутации: 21
Репутация: 88
|
Цитата:
Слава.Как можно сравнивать кандер 87 и СМ58 динамический?
__________________
Dynacord powermate 1000-3,Dynacord CP 15-3,Dynacord CP 15-1,Shure QLXD24/Beta58,Много света. |
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Местный
Регистрация: 05.09.2010
Сообщений: 1,534
Поблагодарили: 1,341
Вес репутации: 17
Репутация: 10
|
я наоборот считаю см58 пинок имеет в сравнении с бетой 87
т.е. в суровых условиях выделить голос на танцпольной громкости динамический держит , а бета заводится (оба американцы ) может потому что у меня монитор рядом совсем |
|
|
|
| Поблагодарили КОРСАКОВ: | Шарль (03.11.2018) |
![]() |
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
| Опции темы | |
| Опции просмотра | |
|
|