Как убрать голос из песни

[Владимир Матвийчук]

Покупал Cubase 6.5 с последующими апдейтами раз в один-два года. Посчитать? Наверное, долларов 800 в сумме.

Кстати - все те программы (изотопы в частности) создаются для любителей - что бы они могли петь дома.

Это не так. Если заглянуть на офсайт, то прочитаете:

The Industry Standard for Audio Repair.
Designed specifically for the demanding needs of music and post professionals, RX 7 continues to be the industry standard audio repair tool used on movies and TV shows to restore damaged, noisy audio to pristine condition.

А если кому-то и хочется попеть дома под задавки, сделанные с помощью RX 7 - разве это повод не платить производителю? Если у меня хобби - полетать на квадрокоптере, то я покупаю квадрокоптер. А не думаю, где бы его украсть.

Поэтому играю вживую, записываю вживую, (на вполне лицензионной программе) и зарабатываю вживую.

Это классно. Надеюсь, своё авторское?

[Ustrica]

Сообщение от Владимир Матвийчук

Покупал Cubase 6.5 с последующими апдейтами раз в один-два года. Посчитать? Наверное, долларов 800 в сумме.


А если кому-то и хочется попеть дома под задавки, сделанные с помощью RX 7 - разве это повод не платить производителю? Если у меня хобби - полетать на квадрокоптере, то я покупаю квадрокоптер. А не думаю, где бы его украсть.

Это классно. Надеюсь, своё авторское?

Ну это хорошо. В принципе сделать хорошее сведение можно и с бесплатными плагинами. Библиотека струнных надеюсь тоже куплена?

Я никого не призывал пользоваться крекнутыми изотопами - их и купить можно - в принципе недорого

Не только свое авторское - другие авторы тоже обращаются - работаем не покладая рук. Из каверов поем только то, что не нарушает авторских прав - например Чижа или "Сплин" (и т.д.) и древние народные пестни - "Love Hurts" , "House Of The Rising Sun". "I will always love you" и прочее
У нас тут в нашем городе строго - чуть спел не ту пестню - и можешь лишиться аппаратуры

Добавлено через 3 часа 18 минут

Сообщение от Владимир Матвийчук

Задавить, украсть, получить на шару... Мы по-прежнему на сайте музыкантов?

Вот видите Владимир как огульно Вы всех присутствующих в теме обозвали ворами и "немузыкантами".

Давайте представим себе такой случай - кому то необходимо выучить до репетиции с оркестром пестню "Эх, дубинушка, ухнем!" Почему ему дома не задавить RX 7 вокал и не "отмастерить" изотопом полученную "задавку"? Авторских прав ни на запись ни на пестню уже нет. Изотоп он купил и поставил (по моему 399 долларов?). А Вы его уже осудили и обозвали не музыкантом

Теперь давайте разберемся таки поподробней о том, что есть воровство. То есть если банда сильных отбирает у слабых что то и устанавливает свои порядки - это правильно, а если потом слабый пытается вернуть что то свое - это воровство. Так по Вашему выходит? Вы знаете кем и когда было установлено авторское право? (просвещу - бандитским государством, уничтожившим практически все население стран, а теперь уничтожающих и население всего остального шара, по пути его еще и грабящее). Ну а другая банда воров и убийц подписала этот закон ( дескать 50 лет имеет кто то право на интеллектуальную собственность) При этом к примеру нашего Великого так сказать Модеста Петровича разные английские посредственности(Эмерсон к примеру) своими очумелыми ручками портят почем зря, зарабатывая при этом колосальные денжищи.

Вас очень хорошо понимаю - лафа для примитивненькой музыки закончилась и массовая культура стала на такой поток, что потуги доморощенных квантовщиков стали не нужны. Ну и по сути - взять чужую аранжировку и переписать ее своими виисти-инструментами (хотелось бы как у них - да вот беда - нет таких инструментов, а потому халтурку приходится лепить)- это по Вашему не воровство? (если уж быть максималистом как Вы - так уж до конца и сидеть в еще более глубокой чем сейчас Вы сидите. Или уж тогда как Димус - переделывать аранжировки по темпу и по структуре - тык сказать хоть что то творческое внося. Только навряд ли даже это понравится потенциальным слушателям - 97% слушателям подавай близко к оригиналу Нет? Так что по сути весь мир ворует у создателя колеса и царя Давида как минимум

[overload]

Ребята, тут всё проще.
Если человек аранжировщик, то понятие "задавка" для него - это резиновая женшина при живой жене. С аранжировщиками про задавки говорить лучше не надо - не поймём мы этого. Нам проще сделать её самим - от репетиционного наброска до полноценной хорошо звучащей фанеры.

Сообщение от Ustrica

Давайте представим себе такой случай - кому то необходимо выучить до репетиции с оркестром пестню "Эх, дубинушка, ухнем!" Почему ему дома не задавить RX 7 вокал и не "отмастерить" изотопом полученную "задавку"?

Ок, сделали задавку, отрепетировали. А потом этому кому-то надо выходить выступать в серьёзный зал. Подо что они выйдут? Под эту задавку? Всё равно придётся или искать родной минус, или заказывать работу у аранжировщика... не лучше ли это сделать сразу?

И потом, давайте не будем кривить душой. "Кому-то... для репетиций..." - это всё обувание кота в лапти. Всё равно делают задавки и потом орут под них на банкетах.

Я как раз в такой структуре работаю, где певунов и певческих коллективов очень много, и практически все - люди простые и небогатые. Если под каждый задрипанный конкурс или "День розового мячика" в посёлке Малое Жевалово они будут заказывать полноценную фонограмму, они попросту разорятся (а я машину куплю ). Потому - обходятся тем, что нашли. Чаще всего репетируют под полноценный плюс, а потом уже иногда что-то заказывают. Или же находят в интернете страшного вида минусяру с битрейтом в полтора килобита, пять раз пережатую, два раза поднятую, а потом три раза опущенную, репетируют под неё - а перед выступлением всё равно идут ко мне: нельзя ли что-нибудь с этой фонограммой сделать?..
Поскольку уровни коллективов и самих мероприятий часто совпадают, это иногда прокатывает. А если всё серьёзнее, то и подход должен быть серьёзней. Я нескольких человек отправлял на "Голос" - все они заказывали полноценные фонограммы, хотя люди, повторюсь, не из ротенбергов. Потому как эти - понимают: то, что канает дома для репетиций в наушниках, на яшик попросту не пропустят.

[Ustrica]

Сообщение от overload

Ребята, тут всё проще.
Если человек аранжировщик, то понятие "задавка" для него - это резиновая женшина при живой жене. С аранжировщиками про задавки говорить лучше не надо - не поймём мы этого. Нам проще сделать её самим - от репетиционного наброска до полноценной хорошо звучащей фанеры.



Ок, сделали задавку, отрепетировали. А потом этому кому-то надо выходить выступать в серьёзный зал. Подо что они выйдут? Под эту задавку? Всё равно придётся или искать родной минус, или заказывать работу у аранжировщика... не лучше ли это сделать сразу?

И потом, давайте не будем кривить душой. "Кому-то... для репетиций..." - это всё обувание кота в лапти. Всё равно делают задавки и потом орут под них на банкетах.

Я как раз в такой структуре работаю, где певунов и певческих коллективов очень много, и практически все - люди простые и небогатые. Если под каждый задрипанный конкурс или "День розового мячика" в посёлке Малое Жевалово они будут заказывать полноценную фонограмму, они попросту разорятся (а я машину куплю ). Потому - обходятся тем, что нашли. Чаще всего репетируют под полноценный плюс, а потом уже иногда что-то заказывают. Или же находят в интернете страшного вида минусяру с битрейтом в полтора килобита, пять раз пережатую, два раза поднятую, а потом три раза опущенную, репетируют под неё - а перед выступлением всё равно идут ко мне: нельзя ли что-нибудь с этой фонограммой сделать?..
Поскольку уровни коллективов и самих мероприятий часто совпадают, это иногда прокатывает. А если всё серьёзнее, то и подход должен быть серьёзней. Я нескольких человек отправлял на "Голос" - все они заказывали полноценные фонограммы, хотя люди, повторюсь, не из ротенбергов. Потому как эти - понимают: то, что канает дома для репетиций в наушниках, на яшик попросту не пропустят.

Ну почему нет - я репетирую и впеваю песни под минуса и задавки (иногда под оригинальные) именно для того, что бы потом спеть нормально с живым коллективом (под плюс не канает - так петь не научишься и многие ньюансы не отработаешь). Не заствляеть же музыкантов со мной тратить огромное количество времени на изучение песни. Это раньше так было (хотя и раньше учил с концертмейстером, а не сразу с оркестром) - много времени большое количество людей тратило время на то, пока певец нормально споет. Сейчас это время можно сократить, основательно поработав самостоятельно на сольной партией.

Но тут главный вопрос то не в том под что петь. Человек в мыслях вознес себя до музыканта, хотя на самом деле является элементарным ремесленником, которому доверили вживую только на бубне играть...


Остальные у него воры и не музыканты, поющие под минуса (которые кстати он сам и делает иногда )хотя по сути он сам вор и не музыкант. (по его критериям) Обосную - есть люди, которые много лет (ну например 11-летка специализированной школы, затем Консерватория) учатся играть на скрипке, фортепиано, вокалу и т.д. А этот человек (пусть и купив какой нибудь для контакта инструмент типа Лос-анджелевского симфонического оркестра) рисует примитвные партеечки скрипочек для какой то минусовки. А при этом многие скрипачи и другие выпускники из за подобного остаются без работы. То есть по сути (исходя из моральных требований самого Владимира)он оставил людей без работы (вместе кстати с этими програмистами, разработавшими эти програмульки)и по сути залез им в карман, то есть обокрал. и так у него все - от безделья, гордыни и бубна он, никогда не певший на проф уровне и не понимающий принцип работы питч контроллера, пытается судить о работе этого инструмента (не зная даже как он работает и что делает) и о работе певцов, поющих в различных условиях, зачастую даже без мониторов, плохой акустике и других ньюансов ( что, как понимаю, не мешает ему "тюнить" свою жену в своих минусовках на бэках). Так что тут речь именно об этом - или играй все вживую (на бубне или с гитарой у костра) или не обзывай всех остальных ворами, будучи сам вором. Вот краткий посыл его поста про задавки и воров

Краткое резюме - делайте себе спокойно задавки и пойте со всеми приборами, позволяющими звучать как можно лучше (до того, как делают на студиях все равно не дотянетесь))

[ВИКТОR]

Сообщение от Владимир Матвийчук

Надеюсь, своё авторское?

а ты минуса пишешь на своё, авторское?

[Владимир Матвийчук]

Сообщение от ВИКТОR

а ты минуса пишешь на своё, авторское?

В последнее время только на авторские сочинения заказчиков. На своё нет времени.

Добавлено через 5 минут

Сообщение от Ustrica

Вас очень хорошо понимаю - лафа для примитивненькой музыки закончилась и массовая культура стала на такой поток, что потуги доморощенных квантовщиков стали не нужны. Ну и по сути - взять чужую аранжировку и переписать ее своими виисти-инструментами (хотелось бы как у них - да вот беда - нет таких инструментов, а потому халтурку приходится лепить)- это по Вашему не воровство? (если уж быть максималистом как Вы - так уж до конца и сидеть в еще более глубокой чем сейчас Вы сидите. Или уж тогда как Димус - переделывать аранжировки по темпу и по структуре - тык сказать хоть что то творческое внося. Только навряд ли даже это понравится потенциальным слушателям - 97% слушателям подавай близко к оригиналу Нет? Так что по сути весь мир ворует у создателя колеса и царя Давида как минимум

Не знаю, кто такой Димус. Но если он переделывает аранжировки по темпу и по структуре - значит, ему за это платят; такая у него задача. Если мне так заказывают - я так и делаю. Нет - значит нет.

А у меня воровство в чём? Я работаю в правовом поле, где права на использование - это проблема заказчика, который будет публиковать/исполнять материал.

Да, скрипки у меня купленные. И даже дудки с барабанами. Вы считате мои деньги? :)

Мне кажется, что в глубокой жопе сидят как раз те, кто, живя в мегаполисе, умудряются брать в 3-4 раза дешевле, чем мой ценник. Мне-то гораздо проще жить и при равной цене; а им как?..

[Ustrica]

Сообщение от Владимир Матвийчук

А у меня воровство в чём? Я работаю в правовом поле,

Вот именно это и плохо - что правовое поле у нас уничтожает музыкантов
Воровство? Ну например то, что заведомо делаете аранжировки на чужие песни (не авторские - то есть заказанные не авторами)и используете при этом чужие лупы. Нет?(только не лукавьте)
Но на самом деле я поднял вопрос глобальней - используя свои записанные скрипочки Вы (и подобные Вам) лишаете скрипачей дохода! А то, что это в правовом поле говорит только о том, что правовое поле составлено ворами и Вы в нем работаете. Нет?
И при этом Вы обвиняете нищих, разоренных с Вашей (барабанщицкой) помощью скрипачей что они там что то хотят задавить этими проклятыми программами для попмузыки
Деньги не считаю и ценник Ваш не знаю