Beyerdynamic m88 n VS Sennheiser MD 431 II. Прошу совета

[slavik-s]

Согласен,но некоторые свойства микрофона не зависят от тембра-а являются именно его особенностью(независимо от тембра).По моему мнению не хватает 431 -ому того «толчка»,что присущ 88-му и хейлу.

Добавлено через 8 минут
Отстроить под себя можно практически любой вменяемый мик(тем более на цифровом пульте).А вот хорошая «отдача» есть не у каждого микрофона.Поэтому многие и предпочитают для живья именно динамические,а не конденсаторные микрофоны(хотя среди них тоже немало устойчивых к обратной связи).Хотя передаёт 431-2 тембр очень натурально и естественно.Поэтому я и сказал,что для записи он очень неплох.

Добавлено через 8 минут
Отстроить под себя можно практически любой вменяемый мик(тем более на цифровом пульте).А вот хорошая «отдача» есть не у каждого микрофона.Поэтому многие и предпочитают для живья именно динамические,а не конденсаторные микрофоны(хотя среди них тоже немало устойчивых к обратной связи).Хотя передаёт 431-2 тембр очень натурально и естественно.Поэтому я и сказал,что для записи он очень неплох.

Добавлено через 15 минут
Gosha62 Возможно Вы работаете на небольших громкостях и поэтому у Вас нет проблем с этим миком.Я не знаю,но стоит немного поддать и всё: он уже тянет обратку.Да,и с трактом у меня порядок(по крайней мере считаю его неплохим).И микрофоны всегда по PFL отстраиваю правильно.Но сколько людей-столько и мнений.

Добавлено через 29 минут
И ещё уточню:баер м88Tg и баер m88n,m88 n(c) это разные по звучанию микрофоны(из за особенностей гриля).Старые звучат(именно для вокала)лучше.Некоторые(в том числе и я)меняли в TG поролон на мелкую сетку.Звук менялся кардинально.Знаю,о чём говорю(в наличии имею м88,m88n(c),m88TG.

[slavik-s]

И ещё советую топикстартеру основательно промыть сетку(верхнюю ,снимаемую)часть гриля.Буквально неделю назад приобрёл м88n(c) и при сравнении с моим и микрофоном напарника(у него такой же)этот оказался «тусклее».После промывки(даже пробовал с помощью специального моющего средства) всё стало на свои места.

[Сергей-007]

И ещё уточню:баер м88Tg и баер m88n,m88 n(c) это разные по звучанию микрофоны(из за особенностей гриля)

Совершенно верно...

Добавлено через 13 минут

Сообщение от Heleg-Mic

а скажите, это модель может лучше подойти мне?
если возможно, как бы вы охарактеризовали её звучание, в сопоставлении с тем же 431? и, если можно, с байером 88м?

Ну... поймите, образно говоря, их сравнивать по описанию некорректно. Они просто РАЗНЫЕ. Это, как взять авто одного класса Мерседес, БМВ и Фолькс, да, Ровер... И спросить об их сравнении.. Чем-то похожи, а чем-то различаются, но что-бы проверить, надо САМОМУ проехать за рулём, ведь от стиля вождения тоже зависит, от характера... Так и с микрофоном, да и с гитарой. Кто-то любит прозрачность Фендера, а кто-то гнусавость Гибсона. Ну, невозможно охарактеризовать на дистанции... У меня раритетный Байер, как говорят, их выпустили всего 1000 шт. Мой 36.. какой-то, ручной сборки, тест, подпись г-на Байера. 88 Classic Limit Edition. Звучит везде. Звуковики, когда его видят, крякают. Тяжёлый, с хорошим давленнием, 20 на 20000 частотка. Ровный график, без горба. Синх, мой Синх, Black Fire, кстати, по линии теста очень похож на мой Байер, но звучит попрозрачнее, попопсовее, что-ли, больше высоких, как мне показалось. Хотя тоже вверху 20000 гЦ. 431й уже не помню, спел пару раз и продал, форумчанину, кстати. Не пошёл он мне.

[Heleg-Mic]

Сергей-007,

вот похоже на то, что вы говорите. но 531 только. 541 похож по виду на 441 - инструментальный

[slavik-s]

Если я не ошибаюсь -то у 431 и 531 одинаковые капсюли.Кстати,если этот огромный выключатель открутить - то на корпусе остаётся совсем маленькая,почти незаметная дырочка.У меня был этот 531.Он звучит хуже 431-2.

Добавлено через 19 минут
И ещё одна особенность.У них похожие корпуса,но отличия у грилей.У одного поролон,а у другого очень неординарная конструкция внутри гриля:сверху обычный гриль(сетка),потом какая то ткань белого цвета и опять мелкая сетка серебристого цвета.Очень качественно и аккуратно сделано.И всё эти модели серии MD очень лёгкие по весу.

[Сергей-007]

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Вот мой синх. Кстати, новые 431е, как говорят, лишены проблемы старых 431х. Дело в том, что первые версии, очень чувствительны к падениям. В своё время, в 90е, это был очень модный микрофон. Мои знакомые нахватали и поплатились. Малейший удар и микрофон превращается в "трамвай". И ничего сделать нельзя. По этой причине, я и не купил в своё время первую версию этого Синха, хотя, попел в него немного. Звук со второй версией отличается, в лучшую сторону. Мягче, на мой взгляд. Но из-за плохой ударопрочности... Опасен.

[Heleg-Mic]

Сообщение от Сергей-007

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Вот мой синх.

похож на 441. интересно, доводилось ли вам сравнивать, какая из моделей лучше?
слышал про 441, как вершину сенхов. благодарю вас, что натолкнули на мысль данную серию обдумать. забылась как-то.

[Сергей-007]

Сообщение от Heleg-Mic

похож на 441. интересно, доводилось ли вам сравнивать, какая из моделей лучше?
слышал про 441, как вершину сенхов. благодарю вас, что натолкнули на мысль данную серию обдумать. забылась как-то.

По начинке они идентичные, только у 441 обрезных фильтров больше. В лоб не сравнивал, редкие и дорогие микрофоны. Даже в Москве пока не нашёл аналога.

[Олег 65]

Сообщение от Сергей-007

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Вот мой синх.

Похожий мик: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

у остальных тоже чуднЫе мики

Добавлено через 48 минут
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[Сергей-007]

Сообщение от Олег 65

Похожий мик: [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

у остальных тоже чуднЫе мики

Добавлено через 48 минут
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Видимо Палмеру нравится в Синхи петь. Но Байеры там тоже в наличии...

[Олег 65]

Сообщение от Сергей-007

Видимо Палмеру нравится в Синхи петь. Но Байеры там тоже в наличии...

К сожалению, нравилось 54 года всего было
Много его вчера посмотрел... синхи и байеры
С SM58 тоже пару видео попалось.. похоже не по его воле.. со своими микрофонами интересней он звучал

[Heleg-Mic]

Сергей-007,
собственно теперь у меня выбор встанет только между 441 и 541.
как я понимаю, 541 только винтаж, а 441 есть и в новой модификации 441-U. вопрос только не испортилась ли серия...

[Сергей-007]

Сообщение от Heleg-Mic

Сергей-007,
собственно теперь у меня выбор встанет только между 441 и 541.
как я понимаю, 541 только винтаж, а 441 есть и в новой модификации 441-U. вопрос только не испортилась ли серия...

Этточно... Новоделы, как-то нынче удешевлены... То бишь ценник побольше, сборка подешевле(может и в странах 3го мира), а звук... Не зря говорят, что 431 старый и нынешний разнятся по звуку не в пользу нового. Честно говоря, хотел для коллекции 431й старый взять, но побоялся. Можно нарваться. Не рискнул. На мой век, точно хватит.

[slavik-s]

А может попробуйте промыть(проварить ) верхнюю часть своего баера(там очень мелкая капроновая сетка внутри).Она быстро забиваеться,заплёвываеться.Может и покупать ничего не придётся?Согласен,что в баера есть свои недостатки(звуки»с»,»ч»,»щ» звучат специфически).Но в остальном звучит хорошо(по крайней мере всё можно отрули ть эквалайзером).Ну ещё он слишком ловит шуршание рук по рукоятке.А в остальном считаю его одним из лучших динамических микрофонов.Имхо.

[Сергей-007]

Сообщение от slavik-s

А может попробуйте промыть(проварить ) верхнюю часть своего баера(там очень мелкая капроновая сетка внутри).Она быстро забиваеться,заплёвываеться.Может и покупать ничего не придётся?Согласен,что в баера есть свои недостатки(звуки»с»,»ч»,»щ» звучат специфически).Но в остальном звучит хорошо(по крайней мере всё можно отрули ть эквалайзером).Ну ещё он слишком ловит шуршание рук по рукоятке.А в остальном считаю его одним из лучших динамических микрофонов.Имхо.

Странно.. у меня такого нет. Вот Функен грешил этим. Шуршанием, имею ввиду... И шипящие у меня нормально..

[Heleg-Mic]

Сообщение от slavik-s

А может попробуйте промыть(проварить ) верхнюю часть своего баера(там очень мелкая капроновая сетка внутри).Она быстро забиваеться,заплёвываеться.Может и покупать ничего не придётся?

а Байер меня устраивает полностью) просто прошла информация что мне сенхайсер может быть ЕЩЁ ЛУЧШЕ. плюс хочется новых ощущений. чтобы было классно, но классно по-другому. плюс иногда паранойя взыгрывает: вдруг с ним что случится - старенький, хрупкий всё же.

[slavik-s]

Ну не катастрофично,просто в сравнении с тем же хейлом.У меня 3 баера,у напарника один,у знакомого музыканта тоже есть такой(я их всех на баеры “подсадил»).У всех такая же фигня.

[Калина]

Сообщение от slavik-s

Ну не катастрофично,просто в сравнении с тем же хейлом.У меня 3 баера,у напарника один,у знакомого музыканта тоже есть такой(я их всех на баеры “подсадил»).У всех такая же фигня.

У меня, вроде, нормально.....нужно попробовать Хейл
Это который RC-35 ?

[slavik-s]

Да рс35.У хейла с этим делом получше(потише).Да и сделан хейл крепко,надёжно,покрытие “софт тач».Хороший микрофон.Советую топикстартеру попробовать.Но он тоже не дешёвый.Просто и баер,и сенхи md-это микрофоны «старой школы»(я их так называю,и не только я).А вот телефункен,хейл,ksm8-это современные(звук у них поприлизанней что ли,более «попсовый»,эффект «близости» поменьше выражен.Мне больше для лайва по душе «старички»,а для записи и хейл и функен подходят на мой взгляд лучше.Имхо

Добавлено через 2 минуты
Калина,а какой микрофон у Вас?

Добавлено через 2 часа 6 минут
Опечатка.Точное нaзвание Heil PR-35

Добавлено через 2 часа 8 минут
3758aef6a3bf04ac32df0754eb4de2bd521a7c346708354.jp g.html][IMG]http://f25.********info/thumb/3758aef6a3bf04ac32df0754eb4de2bd521a7c346708354.jp g[/IMG][/URL]

[Сергей-007]

Сообщение от slavik-s

Да рс35.У хейла с этим делом получше(потише).Да и сделан хейл крепко,надёжно,покрытие “софт тач».Хороший микрофон.Советую топикстартеру попробовать.Но он тоже не дешёвый.Просто и баер,и сенхи md-это микрофоны «старой школы»(я их так называю,и не только я).А вот телефункен,хейл,ksm8-это современные(звук у них поприлизанней что ли,более «попсовый»,эффект «близости» поменьше выражен.Мне больше для лайва по душе «старички»,а для записи и хейл и функен подходят на мой взгляд лучше.Имхо

Добавлено через 2 минуты
Калина,а какой микрофон у Вас?

Добавлено через 2 часа 6 минут
Опечатка.Точное нaзвание Heil PR-35

Добавлено через 2 часа 8 минут
3758aef6a3bf04ac32df0754eb4de2bd521a7c346708354.jp g.html][IMG]http://f25.********info/thumb/3758aef6a3bf04ac32df0754eb4de2bd521a7c346708354.jp g[/IMG][/URL]

Он самый... Советую.