Динакорд всё.

[soundrental]

Сообщение от Sasha Stylus

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] вот плата усиления динакорда.

Добавлено через 2 минуты


Почему то я когда импульсное усиление на тяжелое поменял, прирост получил но низу.

Пусть люди расскажут почему у них наоборот.

энергетика БП разная
и стандарт замера мощности
с импульсниками (и не только) в нынешнее время часто указывают то, что усь может отдать в течении 10-20мСек, о чем скромно пишется мелкими буквами внизу страницы
и еще момент-импульсник с Д классом звучит суше, АВ и Н класс гудят, что тоже создает ощущение большей громкости
я как то тестировал краун айтеч 4000 в сравнении с крестом СА18, в принципе схоже по давке
крауны хти 4000 сливают всухую СА12 крестам, даже СА9
ну и сравнивал макротеч 5002vz с макротечем 5000i-импульсник по давке проиграл...

[Sasha Stylus]

Сообщение от soundrental

энергетика БП разная
и стандарт замера мощности
с импульсниками (и не только) в нынешнее время часто указывают то, что усь может отдать в течении 10-20мСек, о чем скромно пишется мелкими буквами внизу страницы
и еще момент-импульсник с Д классом звучит суше, АВ и Н класс гудят, что тоже создает ощущение большей громкости
я как то тестировал краун айтеч 4000 в сравнении с крестом СА18, в принципе схоже по давке
крауны хти 4000 сливают всухую СА12 крестам, даже СА9
ну и сравнивал макротеч 5002vz с макротечем 5000i-импульсник по давке проиграл...

О том и речь 20 мс фулл, а потом 1/5.

Добавлено через 11 минут

Сообщение от Славик888

Так я об этом и писал ранее.



Дохлые ИБП как раз стоят в бюджетных активных топах.

При прочих равных условиях ИБП будет в разы легче и компактнее линейного.А это значит, что при одинаковых размерах и весе эффективность ИБП так же в разы ВЫШЕ !!!

Добавлено через 1 минуту


Верно - бОльшую половину занимает ИБП.

В трансформаторных усилителях питание вообще 80% веса составляет.