Electro-Voice Zx5-90B. TX1152. Zx3-90B

[Стасочек]

Сообщение от soundrental

1-JBL SRX715-от 53 по -3дБ, при легкой коррекции от 50 по -3дБ
2-JBL SRX815-от 56 по -3дБ, при легкой коррекции от 50 по -3дБ без проблем
3-Adamson Point 15-от 55 по -3дБ, с коррекцией соответственно без проблем от 50Гц по -3дБ

вес и цена соизмеримы, на жабу прайс даже пониже
все эти ящики в дереве, что как бы гораздо пафоснее, и расширяет спектр применения

если поискать, можно среди не особо известных у нас брэндов накопать кучу подобного

Добавлено через 2 минуты


ну я вообще то тоже это говорил-современный дэнс воспроизводить без сабов-это извращение
так тут большинство парой топов работают по словам 100-150 человек
соответственно топ, играющий ниже, более предпочтителен, т. к. при прочих равных сможет отыграть чуть жирнее)

сравнение zx-5 и srx715 [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Говорят, что zx-5 "бодрее" будет, нежели srx715 в формате "двух топов".

[Тонус]

Сообщение от Стасочек

сравнение

Эти "сравнения" - курам на смех. Не может ухо адекватно сравнить колонки если у них разные АЧХ и уровни.
Если хотите сравнить колонки на слух - нарулите на них одинаковые АЧХ, одинаковые уровни. И добавляйте обе на одинаковую величину - какая раньше начнёт срать/уйдёт в лимит.

[soundrental]

Сообщение от Стасочек

сравнение zx-5 и srx715 [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Говорят, что zx-5 "бодрее" будет, нежели srx715 в формате "двух топов".

Вы лично имели возможность сравнить?
не в условиях "бегом на ходу кучу разных ящиков с непонятным усилением и источником"?
и не "кто то там рассказал-потестил-попробовал" в таких же условиях?

лично я имел возможность плотно поработать и с 1, и со 2
при правильном усе, а лучше в биампе срх гораздо здоровее и эффективнее
и по живучести уделает электровойса
ну и момент того, что срх попадает хоть в какие то райдеры, а зх5 никак
понимаю, что для лабухов не особо актуально, но как аргумент

большее чутье у зх становится намного скромнее при выравнивании ее ачх
жаба заявляет данные на срх очень честно, хотя в бюджетных сериях маркетологи откровенно натягивают сову на глобус
ахтунг вне оси и в точке раздела у зх слышали?
и еще момент-лабухи любят ручки в "0", в таком раскладе если подключать что зх, что срх от уся без коррекции-будет криво
срх при правильном приготовлении играет очень вменяемо
только это нужно уметь сделать руками
или юзать в биампе с жабовским пресетом, в фуллрэнж производитель положил на этот момент
ну либо v5 пресет с усями, поддерживающими его загрузку

ну и финишный момент-имея в парке кучу разной жабы, и пересекаясь с пользователями жабы-серии начиная от срх по компонентам ну очень живучие (а это древние sp,srx4700,as,ae, и т. д.)
в дк, в котором по молодости работал, до сих пор жива срх4700х серия жабы, заменили только 1 подвижку на сабовом динамике, и то по причине того, что саб уронили, и расцентровался магнит
и 700 серия в 2 местных дк работает без ремонтов более 10 лет
при не особо квалифицированных пользователях

[Стасочек]

Сообщение от soundrental

Вы лично имели возможность сравнить?

нет. Я потому и спрашиваю. Начал копать про srx, наткнулся на эту тему. Потому и скинул, дабы новые мнения услышать. Благодарю.