улучшение тракта бюджетных радиосистем

[Diletant72]

Сообщение от s.krivorozhsky

переделка касается только базы, или передатчик тоже апгрейдится?

Только база.

Добавлено через 5 минут

Сообщение от Калина

думаю, вы погорячились на радостях
даже при одинаковых трактах головы pg и sm никогда не будут звучать равноценно

25 банкетов отработал на переделанных, радости уже если и были то первые два, pg конечно не см, и я это не утверждал, но после переделки похож на см, соответственно см и бета намного лучше раскрываются на этх системах.

Добавлено через 9 минут
ещё раз пишу, там нет ни чего космического, все на поверхности, просто возвращается нормальный трак, заниженной производителем, и дополнительно можно увеличить устойчивость тракта.

Добавлено через 13 минут
системы переделываются уже давно, и работают по всей стране, отзывы хорошие, результат есть.

Добавлено через 14 минут
мне доказывать здесь ни чего не надо, если есть придметный интерес пишите в личку, это пост не коммерческий.

Добавлено через 32 минуты
Для тех кто не в теме, dz один из лучших мастеров в России, коих еденицы, сотни востановленный микрофонов и радиосистем, он был против этого поста, это моя инициатива, дабы донести полезную инфу до форумчане.

[Калина]

[quote=diletant72;3020913

25 банкетов отработал на переделанных, радости уже если и были то первые два, pg конечно не см, и я это не утверждал, но после переделки похож на см, соответственно см и бета намного лучше раскрываются на этх системах.форумчане.[/quote]

я вижу, вы давно не работали на шнуровых микрофонах.
возьмите шнурового пыжика и sm58.
это настолько разные головы, что ни о каком сравнении не может быть и речи.
пыжик это микрофон для говорильни, дрова дровами, микрофон для ведущих.
то, что вы улучшили радиотракт это отлично, очень хорошо, что есть такие мастера, но пыжик всегда останется пыжиком. петь в него нельзя

[Музыкант63]

Сообщение от Калина

то, что вы улучшили радиотракт это отлично, очень хорошо, что есть такие мастера, но пыжик всегда останется пыжиком. петь в него нельзя

Сергей, всё зависит от звукового тракта и от уха настройщика (поющего). Коллега иногда полюблял петь в ПГ, а не в СМ58. Говорил, что ему он лучше звучит, конкретно на такой-то аппаратуре и в таком-то зале. Иногда предпочитает ЕВ767 Шуру. Он просто привык петь на заменах во всякое дерьмо, его это не сильно напрягает, в отличие от меня. Есть люди, которым и себя не особо нужно слышать - поют себе и все дела.
А на видео, да - лучше не петь в оба варианта. Не спасают даже больше ВЧ (это, кстати, хорошо слышно) на переделанном. Что интересно, это практически "эталонное" звучание большинства лабухов, которых я слышал. Может быть, просто на пульте невозможно нормально отстроить микрофон. А может не знают как "должно быть". А включить "плюсовой" вокал и сравнить с тем, что сам накрутил, не додумываются.

Переделанный тракт лучше звучит, однозначно, но, всё равно, для пения нужны другие настройки. (или микрофоны)

[Тонус]

Сообщение от музыкант63

не спасают даже больше вч (это, кстати, хорошо слышно) на переделанном.

так может вся переделка заключается в добавлении вч? так сказать, для тех кто не хочет крутить эквалайзер в пульте - навалим вч прямо в микрофоне.

[Музыкант63]

Сообщение от Тонус

так может вся переделка заключается в добавлении вч? так сказать, для тех кто не хочет крутить эквалайзер в пульте - навалим вч прямо в микрофоне.

Микшер не спасёт "глухой" микрофон, хоть на всю добавь ВЧ, только свисту добавится. На переделанном ВЧ ведь не в избытке. По ходу, там и ниже ВЧ улучшения есть, микрофон зазвучал "яснее". а вот с серединой что-то нужно сделать на пульте, если есть возможность, конечно, ну, и низ подобрать. Или взять другой микрофон.(пульт)