Форум Коллекция минусовок
Форум сайта plus-msk.ru

Вернуться   Форум сайта plus-msk.ru > Музыкальное оборудование > Усилители, акустика

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 18.12.2020, 18:03   #1
Местный
 
Регистрация: 14.01.2013
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 6,293
Поблагодарили: 7,841
Вес репутации: 21
Репутация: 191
По умолчанию

Vladimeer, при синфазном включении двух каналов они в первый полупериод оба нагружают одно плечо БП, второе не используется. Во второй полупериод оба нагружают другое плечо.
При противофазном включении каналов в каждом полупериоде они нагружают разные плечи БП.
Курю мануалы.
Тонус вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили Тонус:
s.krivorozhsky (18.12.2020)
Старый 18.12.2020, 18:13   #2
Диванный мегаэксперт
 
Регистрация: 05.04.2014
Сообщений: 7,196
Поблагодарили: 3,466
Вес репутации: 21
Репутация: 101
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Тонус Посмотреть сообщение
Vladimeer, при синфазном включении двух каналов они в первый полупериод оба нагружают одно плечо БП, второе не используется. Во второй полупериод оба нагружают другое плечо.
При противофазном включении каналов в каждом полупериоде они нагружают разные плечи БП.
Курю мануалы.
Всё верно...но есть один минус...при потери ёмкости одного плеча , разные каналы будут играть с разной отдачей на больших мощностях и малых импедансах...

и ёщё инвертирование одного канала вносит(хоть и минимальную) задержку...нужна коррекция ...

Добавлено через 4 минуты
Цитата:
Сообщение от Vladimeer Посмотреть сообщение
Каким образом рациональнее используется ёмкость конденсаторов блока питания ....
Можно сократить количество банок в плече...

Последний раз редактировалось s.krivorozhsky; 18.12.2020 в 18:17 Причина: Добавлено сообщение
s.krivorozhsky вне форума   Ответить с цитированием
Старый 18.12.2020, 18:17   #3
Местный
 
Регистрация: 14.01.2013
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 6,293
Поблагодарили: 7,841
Вес репутации: 21
Репутация: 191
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от s.krivorozhsky Посмотреть сообщение
инвертирование одного канала вносит(хоть и минимальную) задержку
Нет, откуда?
Тонус вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили Тонус:
Metron (18.12.2020)
Старый 18.12.2020, 18:48   #4
Диванный мегаэксперт
 
Регистрация: 05.04.2014
Сообщений: 7,196
Поблагодарили: 3,466
Вес репутации: 21
Репутация: 101
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Тонус Посмотреть сообщение
Нет, откуда?
Антон даже кабель имеет такую характеристику как погонное время задержки...для звуковых колебаний оно не актуально, но оно есть...

Что касается каскадов усиления , то есть такая характеристика как скорость нарастания выходного напряжения ОУ(отклик на импульс)...

Добавлено через 5 минут
Цитата:
Сообщение от Vladimeer Посмотреть сообщение
А можно сделать ещё и синхронную "накачку-докачку" магнитного потока, синхронизированным электромагнитом на динамике.
Это уже давно было реализовано...

Цитата:
Сообщение от Vladimeer Посмотреть сообщение
только я бы добавил... при подаче моно сигнала! Тогда противофаза будет идеальна!)
правильно подмечено

Последний раз редактировалось s.krivorozhsky; 18.12.2020 в 18:53 Причина: Добавлено сообщение
s.krivorozhsky вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
 
Опции темы
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +1, время: 01:23.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.