Сабвуфер к 715,735,745.

[s.krivorozhsky]

Сообщение от Тонус

Для лимитирования музыкального сигнала (установки пик/клип лимитера) важно знать максимальное амплитудное значение напряжения, которое может выдать усилитель без искажения.
Сколько при этом RMS мощности в сигнале - нам неважно, это отследит RMS лимитер.

Зайдите в тему Лимитеры и внимательно прочитайте мой пост...

[Тонус]

Сообщение от s.krivorozhsky

Зайдите в тему Лимитеры и внимательно прочитайте мой пост...

Если вы про отсутствие RMS лимитирования - я такого в принципе не советую. Нештатных ситуаций может быть масса, в том числе и меандры, записанные в треках.
Проц с RMS, Peak лимитерами и FIR фильтрами стоит 820 рублей, ещё за пару тыщ любой школьник-радиолюбитель вставит вам этот проц в ваш Васин усилитель.

[s.krivorozhsky]

Сообщение от Тонус

Если вы про отсутствие RMS лимитирования - я такого в принципе не советую. Нештатных ситуаций может быть масса, в том числе и меандры, записанные в треках.
Проц с RMS, Peak лимитерами и FIR фильтрами стоит 820 рублей, ещё за пару тыщ любой школьник-радиолюбитель вставит вам этот проц в ваш Васин усилитель.

Во первых скажите сколько лабухов имеют проц на борту сетапа?

Во вторых ИМХО проц на борту Васиного (и не только) усилителя это утопия...хотя бы потому, что выхлоп усилителя жестко коррелируется с напряжением сети , а калибровки процессора привязаны ко входу...наши сети по стандарту допускают скачки 10% , по факту они ещё выше , а при перекосе фаз в заведении можно нарваться и на все 20%...при этом это будет не скачок а постоянное высокое напряжение в сети...прикольно когда пиковый лимитер настроенный на 100 Вольт будет напрягать динамик на 20% больше в пиках...при этом если лимитировать как советует Саша будет вааще печалька

Вот здесь подневольно задумаешься, что "бредовые" идеи ХОРУСА обретают логический смысл

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от Тонус

Так я про пик-фактор мощности усилителя. Не сигнала.

И я про него...он же бывает не только на синусе во время измерений (мерять можно и на шуме)...

[Тонус]

Сообщение от s.krivorozhsky

выхлоп усилителя жестко коррелируется с напряжением сети

Есть тема по выбору стабилизаторов.

[s.krivorozhsky]

Сообщение от Тонус

Есть тема по выбору стабилизаторов.

Я ждал этого ответа...бюджет лабуха это не бюджет прокатчика...хороший стаб стоит как усилитель (со стабилизированным питанием)...а дешёвые релейные могут даже навредить...

Сообщение от Сергей Криворожский

А самое страшное это принцип работы дешёвых релейных стабов...Не буду вдаваться в физику процесса НО если на входе стаба будет колебание 203-204 Вольта , на выходе мы получим 220 - 204 ВОЛЬТА!!!Ибо на 204 он никак не реагирует(пропускает их на выход) , а при 203 включает дополнительную обмотку и на выходе имеем прибавку на тот самый "шаг стабилизации"...

При этом на выходе горят "показания" 220 ВОЛЬТ!!!

Более дорогие модели лишены этого недостатка , у них есть схемы "анализирующие" дельту входного напряжения...

Самыми точными являются электромеханические, но недостаток в их быстродействии не позволяет использовать их там где нужна точная и быстрая стабилизация...

[Sasha Stylus]

Сообщение от s.krivorozhsky

Я ждал этого ответа...бюджет лабуха это не бюджет прокатчика...хороший стаб стоит как усилитель (со стабилизированным питанием)...а дешёвые релейные могут даже навредить...

Сергей, по стабам релейным полностью поддерживаю. Особенно если напряжение сети рядом с порогом срабатывания и при ударе бочке опускается ниже его и стаб бесконечно щелкает.