Dynacord D12 или CP 12-3

[Petiy]

Сообщение от s.krivorozhsky

Основная задача конструктора расположить динамики так , чтобы расстояния между ними были не больше(а лучше меньше) половины длины волны в точке раздела...тоже самое с разделом саб-сателлит...это кстати актуально для палок, там раздел может быть на 160 Гц и палку нельзя поднимать выше 1.05 ...

Конструкторы Динакорд с этим уже давно справились,на этой модели музыканты уже четверть века работают и я не задумываюсь на сколько мне поднять топ,потому что штанга соед. саб с топом по длине родная для комплекта,вкрутил в саб повесил топ и вперёд.Для этого существуют комплекты,чтобы музыкант занимался только музыкой,а не заморачивался какая волна в точке раздела.

[Тонус]

Сообщение от Petiy

Конструкторы Динакорд с этим уже давно справились

Не справились. Вы, если музыкант, так и пишите - работаю, мол, никто не жаловался. Но не надо рассказывать тут инженерам про равномерность.

[s.krivorozhsky]

Сообщение от Petiy

Конструкторы Динакорд с этим уже давно справились

В случае с СР 12-3 как раз нет...расстояние между НЧ и СЧ должно быть меньше 24 см , ибо частота раздела 700 Гц...либо делить ниже...

[soundrental]

Сообщение от Petiy

Конструкторы Динакорд с этим уже давно справились,на этой модели музыканты уже четверть века работают и я не задумываюсь на сколько мне поднять топ,потому что штанга соед. саб с топом по длине родная для комплекта,вкрутил в саб повесил топ и вперёд.Для этого существуют комплекты,чтобы музыкант занимался только музыкой,а не заморачивался какая волна в точке раздела.

у динакорда вообще очень спорные решения, даже в их кобре
то, что динакорд делает удобно для лабухов-спорить не стану
но для про-использования эти решения непригодны
именно поэтому в райдеры он не попадает, и именно поэтому свернул производство акустики, кроме самого хлама