Сабвуфер к 715,735,745.

[Sasha May]

Сообщение от Diletant72

На голосе отлично палки, работаю с ведущей, отличная середина, ора нет, на визг не уходит, потому то хватает ей.
Ну и заморочек с фидбеком нет, ведущяя в притык к палке стояла.

Это в сравнении с 715?

Кстати лайфхак, переворачиваешь топ вверх ногами, достаешь из треноги трубу, втыкаешь в 35 стакан топа и поверх палку!

[s.krivorozhsky]

Сообщение от Sasha May

Кстати лайфхак, переворачиваешь топ вверх ногами, достаешь из треноги трубу, втыкаешь в 35 стакан топа и поверх палку!

Это "убьёт" бас...ФИ у колонок будут вверху

[soundrental]

Сообщение от s.krivorozhsky

Это "убьёт" бас...ФИ у колонок будут вверху

О как...а куча производителей то и не в курсе,лепят фазики и сверху,и снизу,и даже слева/справа от динамика...
Конечно если брать конкретный случай,и отражения от пола или стены,то возможно геометрия фазиков и их расположение повлияет,но по сути пофиг,где фазик расположен

Добавлено через 14 минут

Сообщение от s.krivorozhsky

Вы прямо толкаете меня подкинуть на вентиллятор влияния демпинг-фактора

ИМХО драйвер+рупор даёт "сухой звук"...без "естественной реверберации"...поэтому эта сухость и резкость утомляет мозг....

Вопрос-почему палки до сих пор так и не заменили традиционные системы,и полноценные массивы?
Раз все так хорошо и правильному них?

Про связку драйвер-рупор/волновод,там далеко не все так хорошо,и отражения присутствуют,и размеры рупора приходится резать до приемлемых,и ачх корячится,там не так много остается от исходного сигнала
Именно поэтому применяется коррекция,иногда довольно страшная
Но для озвучивания драйверы неизбежно будут применяться
Даже палки без коррекции вверху валятся,и с направленностью вверху у них проблемы
Снизу приходится саб натягивать до мидбаса
Если проанализировать-то палки-это сч-секция полноценного массива,к которой по уму нужно добавлять мидбасовое звено,геометрически расположенное по вертикали,из нужного числа динамиков,и кучу драйверов в волноводах
Т.е. получим полноценный 3-полосный массив

[s.krivorozhsky]

Сообщение от soundrental

О как...а куча производителей то и не в курсе,лепят фазики и сверху,и снизу,и даже слева/справа от динамика...
Конечно если брать конкретный случай,и отражения от пола или стены,то возможно геометрия фазиков и их расположение повлияет,но по сути пофиг,где фазик расположен

Вообще-то если в конце сообщения стоит смайлик - это шутка, сарказм...но похоже в данном конкретном случае я оказался прав где-то на 1-1,5 дБ

Сообщение от soundrental

Вопрос-почему палки до сих пор так и не заменили традиционные системы,и полноценные массивы?
Раз все так хорошо и правильному них?

Конечно это не Constellation , но в своём сегменте вполне себе замена классике

[soundrental]

Сообщение от s.krivorozhsky

Вообще-то если в конце сообщения стоит смайлик - это шутка, сарказм...но похоже в данном конкретном случае я оказался прав где-то на 1-1,5 дБ





Конечно это не Constellation , но в своём сегменте вполне себе замена классике

Замеры в фулл спэйс?
Ящик в нашем случае стоит на полу,и стенка рядом,так что будет прибавка в давлении,а на некоторых частотах вычитание,но это частный случай
Ну да ладно,работает,и ок))
Озадачился давно с срх728 их расположением,по умолчанию порт у них сверху
Ставил по разному
1 ящик горизонтально естественно эффективнее(стоит на полу,оба динамика работают в полупространство)
Порт снизу или сверху никак не меняет итог
Когда пара ящиков-вообще по барабану,вертикально рядом,друг на друге горизонтально-одинаковый итог
Порт сверху логичнее с точки зрения охлаждения

Да,согласен,под некоторые задачи палки очень пригодны
Но далеко не универсальны
Опять же,палки без коррекции играют довольно криво,а если добавлен драйвер-то это превращается в топ с большим количеством динамиков
Чтобы сохранить идеологию,нужно рядом с динамиками ставить кучу мелких твиттеров в своих волноводах
Это увеличит цену конструкции,тогда уже проще добить это все мидбасами,и разделить на отдельные боксы
И получим мелкий массив))