|
|
|
|
|
#1 |
|
Звукорежиссёр.
Регистрация: 26.09.2010
Адрес: Ростов-на-Дону
Сообщений: 12,362
Поблагодарили: 15,713
Вес репутации: 30
Репутация: 211
|
Хм, не топ конечно, но вполне прилично. На этом оборудовании разница вполне должна быть заметна. Попробуйте сравнить SLXD с проводными Шурами с аналогичными головами на Х32..
__________________
--------------------- Микшерные пульты делятся на цифровые, аналоговые и аналовые. --------------------- Люди готовы находить любое оправдание, только бы не читать мануал (с)Олег 65 |
|
|
|
|
|
#2 |
|
Пользователь
Регистрация: 29.02.2012
Сообщений: 89
Поблагодарили: 4
Вес репутации: 14
Репутация: 10
|
Я сравнивал с проводной бетой. Сравнивал на разных тембрах голосов. Шнурок звучит лучше, звучит еще лучше в хороший провод! Но каких то кардинальных отличий НЕТ!
Если сравнить по 10 бальной шкале то будет так: 10- бета 58 на клотц 5000 прямо в пульт 9- SLX-D Beta58 8-SLX Beta 58 Последний раз редактировалось Александр34; 12.07.2021 в 20:28 Причина: Добавлено сообщение |
|
|
|
|
|
#3 | |
|
Местный
Регистрация: 24.01.2013
Сообщений: 2,970
Поблагодарили: 4,845
Вес репутации: 16
Репутация: 67
|
Цитата:
х32, жаба срх700 серии слышна разница причем слх-д чуть хуже проводного бета 87 слх-более мыльный вверху, и с динамикой что то делает не критично, на уровне мелких ощущений, когда в них говоришь при сравнении, но заметно по сути слх-д вполне рабочее решение, если не нужно дикое количество радиоканалов, и не хочется выкидывать лишние деньги на неиспользуемые функции
__________________
прокат звука в РБ +375-29-712-98-97 |
|
|
|
|
|
|
#4 |
|
Пользователь
Регистрация: 29.02.2012
Сообщений: 89
Поблагодарили: 4
Вес репутации: 14
Репутация: 10
|
Недавно пришлось использовать 16 радиосистем одновременно
4- слх 4 слх-D 8 BLX-ов Все сраслось) |
|
|
|
![]() |
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
| Опции темы | |
| Опции просмотра | |
|
|