Нужен совет, сравнение активных топов RCF, JBL, EV

[amari]

Трехполоски типа SRX 835p более-менее самодостаточны.

Вполне согласен. Если это помещение и не нужно озвучивать бас -бочку и бас гитару, ну ... в помещении еще можно, но на улице без низа такая себе затея....

А вот самопильщикам это под силу...почему ещё никто этого не сделал, для меня загадка...

Видимо нет спроса.. Есть еще загадка, разговаривал с одним человеком который когда-то пилил сам колонки, было это давно, еще программ для расчетов у простых обывателей не было, но он свои "изделия" мерял прибором,
перед выпуском. И случаем решил сделать круглую колонку. Вот она показала самый ровный или чистый (как правильно) синус. Есть маленькие круглые JBL карманные почему не делают концертные топы круглые. Наверное знают этот факт или просто круглый топ не практичен очень большой объем...?

[s.krivorozhsky]

Сообщение от amari

И случаем решил сделать круглую колонку. Вот она показала самый ровный или чистый (как правильно) синус. Есть маленькие круглые JBL карманные почему не делают концертные топы круглые. Наверное знают этот факт или просто круглый топ не практичен очень большой объем...?

Действительно , чем меньше у кабинета параллельных поверхностей, тем меньшее влияние оказывают отражения внутри корпуса на работу динамика...сферические корпуса слишком трудоёмки в расчётах и сложны в изготовлении...поэтому их применение экономически не оправдано...некоторые производители на это забили, а некоторые делают корпуса с минимальным количеством параллельных поверхностей...трапеции, многоугольники, наклонные тыловые, боковые ,верхние и нижние поверхности...это менее затратно, но тоже эффективно...

ИМХО на уровне SPL туровых кабинетов на слух разницу между шаром и традиционным корпусом среднестатистический слух вряд-ли определит , разве что в безэховой камере