|
|
|||||||
![]() |
|
|
Опции темы | Опции просмотра |
|
|
|
|
#1 | |
|
Заблокирован
Регистрация: 21.04.2011
Сообщений: 2,633
Поблагодарили: 3,929
Вес репутации: 0
Репутация: 70
|
Цитата:
Согласился канешна(бабки нужны были). Приезжаем. Они подключают свой китай 2,5 по номиналу, а мну 800 ватт. И! О! Чудо! Мой звучит в два раза громчее А вы чем вату на площадке измеряете? (уж не говоря о давлении)
|
|
|
|
|
| Поблагодарили Ustrica: | Олег 65 (03.03.2022) |
|
|
#2 | |
|
Местный
Регистрация: 24.01.2013
Сообщений: 2,970
Поблагодарили: 4,842
Вес репутации: 15
Репутация: 67
|
Цитата:
В принципе в идеальном мире могли бы быть бошки с мощным мотором,легкой подвижкой,и неограниченной перевариваемой мощностью В реале мощный мотор-это цена и вес (неодим как вариант,но там вопрос цены первостепенен) Мощный мотор потребует достаточно прочного диффузора и дубового подвеса,что снизит чутье При попытке получить нечто длинноходное чутье еще больше снизится,что потребует вливания большей мощности Т.е. имеем 2 крайности-маломощные бошки с чутьем в районе 100+ дБ,с легкими диффузорами и малым ходом Чаще всего это мидбасы,у которых в следствии тонкой бумажки и хлипкого подвеса достаточно много гармоник на предельных мощностях,ну и как правило дикая термокомпрессия И утюги,с дубовыми подвесами,мощным мотором,и толстым прочным диффузором Им приходится вливать много для получения схожего с первыми спл,но при этом меньше гармоник,и более приличный ход,что позволяет расширить полосу вниз Ну и куча промежуточных вариантов с компромисами в 1 или 2 сторону Я лично за утюги в разумном понимании этого момента С начала своей работы как то вкатила идеология систем-утюгов На чувствительных бошках тоже работал,некомфортно лично для меня Слишком они нежные,и не прощают расхлябанной и грубой работы Как то так... С нынешним наличием усиления любых мощностей бошки-утюги не являются проблемой И еще немаловажный момент-киловатты продаются дороже для неподготовленных заказчиков
__________________
прокат звука в РБ +375-29-712-98-97 |
|
|
|
|
|
|
#3 |
|
Заблокирован
Регистрация: 21.04.2011
Сообщений: 2,633
Поблагодарили: 3,929
Вес репутации: 0
Репутация: 70
|
То есть не понял - комплект динаккорд немецкой сборки американской сборки лучше китайсконо непончтно какого комплекта или мне "показалось" как и слушателям, в том числе и заказчикам?) Хороше адекваты попались и заплатили в два раза больше
|
|
|
|
| Поблагодарили Ustrica: | soundrental (03.03.2022) |
|
|
#4 | |
|
Местный
Регистрация: 24.01.2013
Сообщений: 2,970
Поблагодарили: 4,842
Вес репутации: 15
Репутация: 67
|
Цитата:
Особенно учитывая то,как пишут спецификации китайские манагеры Но если сравнить с взрослым брэндовым с бошками-утюгами,то с учетом уравнивания максимального спл для 2 систем та,которая на бошках-утюгах, будет звучать с меньшим количеством гармоник Как минус-требуется более мощное усиление и энергопотребление выше для получения той же громкости
__________________
прокат звука в РБ +375-29-712-98-97 |
|
|
|
|
| Поблагодарили soundrental: | Ustrica (03.03.2022) |
|
|
#5 |
|
Диванный мегаэксперт
Регистрация: 05.04.2014
Сообщений: 7,089
Поблагодарили: 3,371
Вес репутации: 20
Репутация: 101
|
Рискну поправить данную сентенцию...
Во первых акустическое оформление вносит свою (иногда значительную) лепту в формирование SPL... Во вторых использование кастомных низкоимпедансных динамиков тоже позволяет значительно увеличивать SPL кабинета... Поэтому конечно говорить о мощности (подразумевая громкость) не имеет смысла , особенно применительно к данным гаджетам
|
|
|
|
| Поблагодарили s.krivorozhsky: | soundrental (05.03.2022) |
![]() |
| Здесь присутствуют: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1) | |
| Опции темы | |
| Опции просмотра | |
|
|