Форум Коллекция минусовок
Форум сайта plus-msk.ru

Вернуться   Форум сайта plus-msk.ru > Музыкальное оборудование > Усилители, акустика

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый 25.05.2022, 11:20   #1
Местный
 
Регистрация: 14.01.2013
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 6,288
Поблагодарили: 7,825
Вес репутации: 21
Репутация: 191
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от igor47 Посмотреть сообщение
Хотелось бы прочитать методику на предмет попытки сведения сабов между собой.
Методики нет, слишком много вариантов.
Измеряете ФЧХ одних и других сабов (без пересинхронизации Смаарта). А дальше с помощью задержек, крутизны фильтров, оллпасов (если есть) - добиваетесь одинаковых наклона и формы ФЧХ во всём диапазоне совместной работы.
Тонус вне форума   Ответить с цитированием
Эти 2 пользователи поблагодарили Тонус за это сообщение:
averin-kazan (25.05.2022), igor47 (25.05.2022)
Старый 25.05.2022, 19:35   #2
Диванный мегаэксперт
 
Регистрация: 05.04.2014
Сообщений: 7,150
Поблагодарили: 3,416
Вес репутации: 20
Репутация: 101
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Тонус Посмотреть сообщение
Методики нет, слишком много вариантов.
Измеряете ФЧХ одних и других сабов (без пересинхронизации Смаарта). А дальше с помощью задержек, крутизны фильтров, оллпасов (если есть) - добиваетесь одинаковых наклона и формы ФЧХ во всём диапазоне совместной работы.
Главное расположить сабы так , чтобы в диапазоне совместной работы не было деструктивной интерференции...всё остальное правится многополосной эквализацией...
s.krivorozhsky вне форума   Ответить с цитированием
Старый 25.05.2022, 19:46   #3
Местный
 
Регистрация: 14.01.2013
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 6,288
Поблагодарили: 7,825
Вес репутации: 21
Репутация: 191
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от s.krivorozhsky Посмотреть сообщение
Главное расположить сабы так , чтобы в диапазоне совместной работы не было деструктивной интерференции...всё остальное правится многополосной эквализацией...
По первой части да, в диапазоне совместной работы и в зоне покрытия.
По второй части нет, эквализация не исправит разную форму ФЧХ или разный наклон (задержку).
Тонус вне форума   Ответить с цитированием
Старый 26.05.2022, 08:37   #4
Диванный мегаэксперт
 
Регистрация: 05.04.2014
Сообщений: 7,150
Поблагодарили: 3,416
Вес репутации: 20
Репутация: 101
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Тонус Посмотреть сообщение
По второй части нет, эквализация не исправит разную форму ФЧХ или разный наклон (задержку).
Если нет деструктивной интерференции , то эквализация как минимум даст выравнивание АЧХ , неравномерность которой обусловлена в том числе и разными ФЧХ источников...
s.krivorozhsky вне форума   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 3 (пользователей: 0 , гостей: 3)
 
Опции темы
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +1, время: 18:05.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.