Встроенный процессинг в усилителях Санвей и прочих китайских копиях

[seregan1]

Сообщение от s.krivorozhsky

D - класс действительно будет хорошо звучать тогда, когда он (а конкретно схемотехника его ФНЧ и ВК) были разработаны с учётом конкретной нагрузки...именно в этом одна из основных причин необходимости "фирменного" усиления райдерных систем (а не процессинг)...

как вы там любите цитировать: "Качество звукового тракта определяется его самым слабым звеном".

Продолжайте дальше про "не процессинг"...

Sasha Stylus,

Саня, FP14000 тоже не стоит на сабы пускать?


Не мне, в клуб. Там бюджет... Хотя разница в цене двухканальника D класса и FP14000, как по мне, невелика - разумеется речь о китайцах.

P.S. с 2012 года сам на D классе. А теперь не только на PROst T4M, но и на Powersoft.

[s.krivorozhsky]

Сообщение от seregan1

Продолжайте дальше про "не процессинг"...

Сергей смысл моего поста в том, что коррекцию можно сделать на любом процессоре, а вот правильно согласовать ВК с нагрузкой можно только на стадии проектирования...поэтому брэнды как правило всегда предлагают готовое решение по усилению для своих АС , ЭЛМ и сабвуферов...

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от seregan1

он стал D классом???

Он им был с самого начала

[Sasha Stylus]

Сообщение от seregan1

как вы там любите цитировать: "Качество звукового тракта определяется его самым слабым звеном".

Продолжайте дальше про "не процессинг"...

Sasha Stylus,

Саня, FP14000 тоже не стоит на сабы пускать?


Не мне, в клуб. Там бюджет... Хотя разница в цене двухканальника D класса и FP14000, как по мне, невелика - разумеется речь о китайцах.

P.S. с 2012 года сам на D классе. А теперь не только на PROst T4M, но и на Powersoft.

Мой 14000 в баре стоит, 4 саба тда на 18lw2400 очень не плохо раскачивает. Мне просто сам характер звука не особо нравиться.

Добавлено через 2 минуты

Сообщение от seregan1

он стал D классом???

Третий д класс.

Добавлено через 4 минуты

Сообщение от s.krivorozhsky

Сергей смысл моего поста в том, что коррекцию можно сделать на любом процессоре, а вот правильно согласовать ВК с нагрузкой можно только на стадии проектирования...поэтому брэнды как правило всегда предлагают готовое решение по усилению для своих АС , ЭЛМ и сабвуферов...

Добавлено через 1 минуту


Он им был с самого начала

Я слышал много процессоров которые, искажают сигнал на выходе. По поводу согласования нагрузки у брендов. Днб например на один канал допускает использование от одного до 3 элементов линейного массива. Так что думаю тут мимо

[s.krivorozhsky]

Сообщение от Sasha Stylus

Мой 14000 в баре стоит, 4 саба тда на 18lw2400 очень не плохо раскачивает. Мне просто сам характер звука не особо нравиться.

Для саба D или АВ(TD) не принципиально...а вот для топа ИМХО правильно в биампе вуфер - класс D , драйвер - класс АВ...

Сообщение от Sasha Stylus

Я слышал много процессоров которые, искажают сигнал на выходе.

Просто не надо их использовать...на рынке достаточно хороших экземпляров...мы кстати об этом говорили в теме про Нексо

Сообщение от Sasha Stylus

По поводу согласования нагрузки у брендов. Днб например на один канал допускает использование от одного до 3 элементов линейного массива. Так что думаю тут мимо

А что пишет мануал по поводу такого подключения?

Саша ну ты же не будешь оспаривать, что кроссовер нужно проектировать под конкретную нагрузку (динамик)?...понятно, что это не одно и тоже , но некоторая корреляция присутствует...