RCF ART и NX 9 series

[Vladimeer]

Сообщение от s.krivorozhsky

Неужели ни у кого не возникло вопросов по БП ???

Почему же не возникало ! Вот как они так точно подогнали две обмотки по 101,5 вольта, получив от них абсолютно одинаковые напряжения,потом это выпрямили двумя разными "мостами", после чего соединили "параллель"? И что ? Всё идеально "сошлось ", да так , что одно напряжение никак другое не "перетягивает "? Так и мосты имеют некоторый разброс, и напруга с обмоток!. Ну хотя бы по токовыравнивающему резистору ввели в кадых выход после моста. А так как то очень смело и не очень логично!
Хотя , можно допустить, что обмотка намотана сразу двумя проводами, тогда конечно можно было бы, просто включить две обмотки в параллель, тогда и два "моста" можно запараллелить, если тока не хватает !
Вот мой сказ !

[s.krivorozhsky]

Сообщение от Vladimeer

Почему же не возникало ! Вот как они так точно подогнали две обмотки по 101,5 вольта, получив от них абсолютно одинаковые напряжения,потом это выпрямили двумя разными "мостами", после чего соединили "параллель"? И что ? Всё идеально "сошлось ", да так , что одно напряжение никак другое не "перетягивает "? Так и мосты имеют некоторый разброс, и напруга с обмоток!. Ну хотя бы по токовыравнивающему резистору ввели в кадых выход после моста. А так как то очень смело и не очень логично!

При таком соединении точность попадания в напряжение не актуальна с точки зрения результирующего напряжения...а вот одинаковые токи нужны...объясню ниже для чего...

Сообщение от Vladimeer

Хотя , можно допустить, что обмотка намотана сразу двумя проводами, тогда конечно можно было бы, просто включить две обмотки в параллель, тогда и два "моста" можно запараллелить, если тока не хватает !
Вот мой сказ !

ИМХО здесь задумка другая...бифилярные обмотки намотаны встречно ,чтобы обнулить магнитные потоки вызванные протеканием в них токов и как следствие уменьшить реактивные потери в трансформаторе и коммутационные помехи по питанию и "эфиру"...