Микрофоны, в которые мы поем

[СУ-27]

Многие коллеги, отметившиеся в этой теме, используют один и тот же микрофон более 10 лет, и их все устраивает. Видимо и я из этой компании. В июне 2023 года моему шнуровому Shure Beta58 исполнится 13 лет. Помню до сих пор, как выбирал его в Питере в одном известном магазине. Из четырех штук выбрал свой, тогда же убедился, что микрофоны одной модели могут звучать по разному с одними и теми же настройками на пульте. Но это лирика. В принципе, все устраивает, ОДНАКО... Не знаю с чем связано это ощущение, но в последнее время все чаще кажется (слышу), что со временем исчезла былая прозрачность, звонкость и чистота передаваемого микрофоном звука. Отсюда вытекает вопрос: а есть ли какой то физический срок годности у микрофонов? Ведь и в них есть движущиеся части, воспринимающие звуковое давление, которые могут изнашиваться, и переставать работать как в "молодости")) Не приходит ли время отправить его на пенсию, и не попробовать ли купить, например, радиосистему Shure SLXD24/Beta58?

[Олег 65]

Сообщение от СУ-27

Многие коллеги, отметившиеся в этой теме, используют один и тот же микрофон более 10 лет, и их все устраивает. Видимо и я из этой компании. В июне 2023 года моему шнуровому Shure Beta58 исполнится 13 лет. Помню до сих пор, как выбирал его в Питере в одном известном магазине. Из четырех штук выбрал свой, тогда же убедился, что микрофоны одной модели могут звучать по разному с одними и теми же настройками на пульте. Но это лирика. В принципе, все устраивает, ОДНАКО... Не знаю с чем связано это ощущение, но в последнее время все чаще кажется (слышу), что со временем исчезла былая прозрачность, звонкость и чистота передаваемого микрофоном звука. Отсюда вытекает вопрос: а есть ли какой то физический срок годности у микрофонов? Ведь и в них есть движущиеся части, воспринимающие звуковое давление, которые могут изнашиваться, и переставать работать как в "молодости")) Не приходит ли время отправить его на пенсию, и не попробовать ли купить, например, радиосистему Shure SLXD24/Beta58?

Эх, молодежь...
Сейчас только выключил свой SM58, и Beta 58a
Нашёл шнурок Klotz любезно оставленный мне на память сослуживцем, с катушки на отрез кабель. Хер знает сколько ему решил проверить, жив ли он.
В 3 входа с Canare L-2T2S кабелями погонял и не понял толи внушение, толи свист в ушах, старость не радость) как по частотам сжато с Klotz звучит...
и входа на микшере менял, ясно по-разному могут работать.
Бросил... решил отложить до утра) Грешу на вечер) усталость) настроение)

Так вот, SM58 моему 33 года. И когда лет 20 назад взял для кабака SM58 новодел... тоже в музторге сравнивал 4 шт. с барабанщиком Осина покупали, со скидкой кстати за 100$ уже не Siver грилем. И свой брал старый в магазин, да в наушники не поймёшь. Дома обнаружил, что глуше новый, не так прозрачен как старичок мой. Ярлык уже присвоил ему неудачного.. пока как-то не поменял сетки
На новом поролон плотный естественно, а на старом до дырки осыпался, + на самом капсуле посыпался поролон.. вот и стал СТАРИЧОК ПРОЗРАЧНЕЕ
Наоборот с годами прозрачнее, ярче может звучать микрофон из-за этого, ну опять же и низ, типа бархат пропадает
А уж организм наш за 13 или 30 лет) В ЧАСТНОСТИ ухи, так и вовсе могут поменять АЧХ или ФЧХ

[Калина]

Сообщение от Олег 65

Наоборот с годами прозрачнее, ярче может звучать микрофон из-за этого, ну опять же и низ, типа бархат пропадает
:

Если сильно заплёвано, а поролон ещё не рассыпался, то всё наоборот - корка грязи не пропускает ВЧ и микрофон теряет "прозрачность". Такая же история и с новыми китайскими поп-фильтрами, они гораздо плотнее оригинальных и микрофон теряет свой фирменный звук.

Добавлено через 5 минут

Сообщение от trident

Олег 65,
30 лет назад я по просьбе одного нового русского для его проката запросто отбирал в A&TTrade микрофоны из одной партии по качеству звучания. Это были мексиканские SM58. Абсолютно одинаково не звучал ни один. Хороший был приработок, хоть и разовый. Сейчас не возьмусь, ухи уже не те.

Раньше в "Подъезде" стоял специальный стенд для проверки микрофонов. Очень хорошо было слышно разницу между микрофонами одной модели. Я тогда покупал четыре шнуровых Беты(ещё американские). Между Бэтами разница была еле уловима, а между мексиканскими sm58 уже отчётливо слышна.

[s.krivorozhsky]

Сообщение от СУ-27

тогда же убедился, что микрофоны одной модели могут звучать по разному с одними и теми же настройками на пульте. Но это лирика

Даже не знаю как на это реагировать...конечно 100% повторяемости не существует...возможно (но маловероятно) что приборы в состоянии отличить одинаковые исправные микрофоны при прочих равных , но базилярной мембране это точно не под силу

[Олег 65]

Сообщение от s.krivorozhsky

Даже не знаю как на это реагировать...конечно 100% повторяемости не существует...возможно (но маловероятно) что приборы в состоянии отличить одинаковые исправные микрофоны при прочих равных , но базилярной мембране это точно не под силу

Недавно Sasha Stylus писал, - приборы не показали разницу усей, а звук на ухо разный.
У тех же микшеров, та же история
Даже самые точные приборы не точнее природой созданного прибора, - Человека) надеюсь мы ещё не искусственные )
Динамические микрофоны... из 10 Shure SM58 один выбирали, но конечно и скидки надо делать на замыливание, на память ушей.