Что есть из акустики на 8" с низким разделом?

[s.krivorozhsky]

Сообщение от Тонус

s.krivorozhskyХотя вычитания конечно не корректируются эквалайзером.

Думаю инженеры имели ввиду не вычитания , а ослабление чуйки на соответствующих частотах из-за акустического оформления кабинета...или перевод некорректный...

Сообщение от Тонус

И всё вышесказанное не отменяет использования динамической коррекции, хоть она в проф акустике и не приветствуется.

И всё-таки ИМХО она зашита в алгоритмах FIRPHASE...

[Тонус]

Сообщение от s.krivorozhsky

И всё-таки ИМХО она зашита в алгоритмах FIRPHASE...

Сам по себе FIR фильтр не может быть динамическим. А обозвать алгоритмом могли что угодно.

[s.krivorozhsky]

Сообщение от Тонус

Сам по себе FIR фильтр не может быть динамическим. А обозвать алгоритмом могли что угодно.

На этом и расходимся

[Тонус]

Сообщение от s.krivorozhsky

На этом и расходимся

В любом случае сомнительное решение, в нормальных колонках MaxSPL определяется по началу деформации передаточной функции.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Добавлено через 1 минуту

Сообщение от Sasha Stylus

Так что вполне можно резать ниже, но добавить шельф или эквализовать и между делением 1700 и 900 разница будет только фазовом графике.

Видимо имеет смысл говорить об электроакустической точке раздела.

[s.krivorozhsky]

Сообщение от Тонус

в нормальных колонках MaxSPL определяется по началу деформации передаточной функции.

Поэтому у Меера на M-Noise всегда скромные показатели , Мартины тоже раньше имели невысокие цифры...чего не скажешь про эльку и Д&Б...

[Sasha Stylus]

Сообщение от Тонус

В любом случае сомнительное решение, в нормальных колонках MaxSPL определяется по началу деформации передаточной функции.

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Добавлено через 1 минуту


Видимо имеет смысл говорить об электроакустической точке раздела.

Я именно про это и писал, что разные значений в процессоре могут показывать одинаковые графики.

Добавлено через 9 минут

Сообщение от s.krivorozhsky

Поэтому у Меера на M-Noise всегда скромные показатели , Мартины тоже раньше имели невысокие цифры...чего не скажешь про эльку и Д&Б...

Ох эти маленькие цифры майер саунд и пик фактор М-нойза в 18,5 дБ.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Добавлено через 17 минут
И ох уж эти днб вечно придумывают цифры.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[s.krivorozhsky]

Сообщение от Sasha Stylus

Ох эти маленькие цифры майер саунд и пик фактор М-нойза в 18,5 дБ.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

ULTRA-X40 задает новый стандарт соотношения мощности и габаритов, благодаря ультраэффективному 3-канальному усилителю D-класса, развивающему 1950 Вт пиковой мощности при максимальном постоянном потреблении тока всего 1,3 А (230 В). Этот усилитель позволяет развивать линейный пиковый SPL 130,5 дБ (измеренный в свободном поле на расстоянии 1 метр на тестовом сигнале Meyer Sound M-Noise). И все это в громкоговорителе размером 32 х 55,8 х 35,5 см, при весе менее 25 кг, что на 9 кг меньше веса предшественника этой модели — громкоговорителя UPA-1P.

Сообщение от Sasha Stylus

И ох уж эти днб вечно придумывают цифры.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

На Pink Noise у Меера вообще 130 против 137 у d b

[Sasha Stylus]

Сообщение от s.krivorozhsky

ULTRA-X40 задает новый стандарт соотношения мощности и габаритов, благодаря ультраэффективному 3-канальному усилителю D-класса, развивающему 1950 Вт пиковой мощности при максимальном постоянном потреблении тока всего 1,3 А (230 В). Этот усилитель позволяет развивать линейный пиковый SPL 130,5 дБ (измеренный в свободном поле на расстоянии 1 метр на тестовом сигнале Meyer Sound M-Noise). И все это в громкоговорителе размером 32 х 55,8 х 35,5 см, при весе менее 25 кг, что на 9 кг меньше веса предшественника этой модели — громкоговорителя UPA-1P.



На Pink Noise у Меера вообще 130 против 137 у d b

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Добавлено через 2 минуты
1950 пиковое это +/-125 вольт при 8 омах, +/-88 вольт при 4 омах.

[Sasha Stylus]

Сообщение от s.krivorozhsky

Думаю инженеры имели ввиду не вычитания , а ослабление чуйки на соответствующих частотах из-за акустического оформления кабинета...или перевод некорректный...



И всё-таки ИМХО она зашита в алгоритмах FIRPHASE...

Фир коррекция это противоимпульс. Фазовая коррекция в основном, хотя можно и ачх править. Но там получится что если мало таком, то низ не получиться править.