Настройка акустики с помощью смарт или подобных прог.

[Sasha Stylus]

Сообщение от AlexeySQ

Еще один момент, можно посчитать физически фазу?
Т.е фильтр 1 порядка крутит на 90гр, 2 порядка 180гр, 3 -270, 4 - 360.
Например у моего кроссовера частота 1380гц, длина волны 343/1380=24,9см -это 0гр/360, 24,9/2=12,45 см или по фазе 180гр, 24,9/4=6,225 это 90 гр. и т.д, сложив эти показатели и порядок фильтра вычислить необходимое расстояние, например длину рупора для Вч. Я к чему это все, хочу купить рупор для Вч, но не могу адекватно определить его длину, и не знаю как это сделать не имея его на руках.

Я думаю что если быть точным, то порядок не крутит фазу на 45 градусов, а дают гвз эквивалентную 1/4 длины волны настройки. К инверту полярности у меня тоже вопросы, если логически подумать, то это сведение первого полупериода одного источника со вторым полупериодом второго источника.

[s.krivorozhsky]

Сообщение от Sasha Stylus

Я думаю что если быть точным, то порядок не крутит фазу на 45 градусов, а дают гвз эквивалентную 1/4 длины волны настройки.

ИМХО во первых 1/4 это 90°...во вторых ГВЗ постоянно только у фильтров с линейной ФЧХ...

Сообщение от Sasha Stylus

К инверту полярности у меня тоже вопросы, если логически подумать, то это сведение первого полупериода одного источника со вторым полупериодом второго источника.

С точки зрения ГВЗ , как раз нет это первый полупериод , только инвертированный...второй это сдвинутый на "Пи"

[AlexeySQ]

Сообщение от Sasha Stylus

Я думаю что если быть точным, то порядок не крутит фазу на 45 градусов, а дают гвз эквивалентную 1/4 длины волны настройки. К инверту полярности у меня тоже вопросы, если логически подумать, то это сведение первого полупериода одного источника со вторым полупериодом второго источника.

Вот я тоже не совсем понял почему все меняют полярность при 2 порядках, т.к я физически выдвигал Вч головку перед мидом при этом динамики все в нормальной полярности, и заметил что в таком случае фчх более точно/ровно совпадает, и на большем промежутке, чем с перевернутой полярностью, но при этом пришлось сильнее раздвинуть головки.

[Sasha Stylus]

Сообщение от AlexeySQ

Вот я тоже не совсем понял почему все меняют полярность при 2 порядках, т.к я физически выдвигал Вч головку перед мидом при этом динамики все в нормальной полярности, и заметил что в таком случае фчх более точно/ровно совпадает, и на большем промежутке, чем с перевернутой полярностью, но при этом пришлось сильнее раздвинуть головки.

Потому что 2 порядок в фильтре + фчх динамика, это уже не чистый 2 порядок.

[AlexeySQ]

Сообщение от Sasha Stylus

Потому что 2 порядок в фильтре + фчх динамика, это уже не чистый 2 порядок.

Я не говорю чистый/не чистый, я хотел сказать, что если все динамики в прямой полярности, то при физическом совмещении ак.центров, графики лучше накладываются, чем при перевороте полярности одной из головок. Я это не утверждаю, но заметил такое на своих АС при пассивном разделении вторым порядком.