Форум Коллекция минусовок
Форум сайта plus-msk.ru

Вернуться   Форум сайта plus-msk.ru > Музыкальное оборудование > Усилители, акустика

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
Старый Сегодня, 12:01   #21
Местный
 
Регистрация: 23.10.2017
Адрес: Poland
Сообщений: 725
Поблагодарили: 374
Вес репутации: 9
Репутация: 20
По умолчанию

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Отзыв и сравнение hdl6a yamaha dsr112 dzr315

Добавлено через 2 минуты
Nie mogłem się doczekać RCF HDL6, kiedy w końcu będę mógł go wypróbować. Pierwsze wrażenie było pełne mieszanych uczuć, dlaczego? Pierwszym zaskoczeniem był naprawdę wysoki poziom szumu własnego, który jest dość znaczny, następnie przy łączeniu segmentów nie dało się włożyć pinu z jednej strony głośnika, w końcu dowiedziałem się, że ten otwór nie jest wycentrowany i jest przesunięty, nie miałem wyboru, jak tylko to naprawić. Podczas pierwszych oględzin zauważyłem, że krawędź plastikowego korpusu w okolicach grilla jest nierówna i jest inna dla każdego segmentu!!!!! To naprawdę mnie zszokowało. To wszystko z negatywnej oceny. Przejdźmy do próby dźwięku. Dla porównania wziąłem bardzo udany głośnik YAMAHA DSR112. Głośniki RCF spisały się tutaj znakomicie, dźwięk jest przyjemnie miękki z zaskakująco dobrą prezentacją w paśmie basowym, naprawdę gra nawet w dolnym spektrum częstotliwości. Wysokie częstotliwości są wyraźne, a kontrola fazy naprawdę działa, mogę potwierdzić kierunkowość 100° x 10°. Test z dwoma mikrofonami, kondensatorem wielkomembranowym (AudioTechnica AE5100) i mikrofonem dynamicznym (AudioTechnica AE4100) pokazał zachowanie HDL6 oraz promieniowanie i kierunkowość emitowanego dźwięku. Muszę to ocenić pozytywnie. Jedyne co mi trochę przeszkadza to niska średnica w okolicach 600 do 900 Hz, która jest właściwie częstotliwością podziału, dźwięk jest dzięki temu miękki, ale brakuje głosu i brzmienia instrumentów dętych, np. trąbek w utworu „New York - Frank Sinatra” a także w paśmie hi-hatów 3 kHz nie było słychać i brzmiały tak wyraźnie, tutaj YAMAHA DSR112, a zwłaszcza DZR315 miały znacznie ładniejszą prezentację, ale gdy zwiększono głośność, RCF, z drugiej strony miał gładszy i dokładniejszy dźwięk. jak DSR112. Dodawanie sygnałów działa znakomicie, uzyskany SPL naprawdę wzrasta i słychać to w dźwięku w całym zakresie, ale szczególnie w dolnym spektrum częstotliwości. Tutaj bardzo pomaga kontrola fazy. Podsumowując, RCF HDL6 to dobry system do zastosowań LIVE, poza kilkoma mankamentami. Jakość dźwięku przypomina mi doskonały punkt źródłowy YAMAHA DZR315, z tą tylko różnicą, że RCF HDL6 to konfigurowalny system line array, który można wykorzystać zarówno do małych wydarzeń, jak i można go wykorzystać do stworzenia dużego systemu na większe wydarzenia, podczas gdy jego waga jest bardzo niska i łatwa w obsłudze nawet dla jednej osoby. Uważam, że jest to jedna z najlepszych opcji na rynku.
Кому интересен переведите на русский я чёт не могу

Последний раз редактировалось роман аамо; Сегодня в 12:05 Причина: Добавлено сообщение
роман аамо вне форума   Ответить с цитированием
Дополнительная информация
Старый Сегодня, 12:47   #22
Местный
 
Регистрация: 15.01.2022
Сообщений: 465
Поблагодарили: 105
Вес репутации: 4
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от роман аамо Посмотреть сообщение
На любимом Thomann, читал как то отзывы о rcf только не помню hdl или nx серия, найду обязательно скину, так вот там сравнение было с dzr 12 , угадайте кто в лидерах, конечно RCF.
Одно время я рассматривал YAMAHA DZR к покупке, но потом читал отзыв и отпала
Да это так и будет, т.к вы читали информацию от владельцев rcf, но когда будете читать отзывы от владельцев dzr, то все каким-то образом меняется с ног на голову. Я это не раз замечал, сразу вспоминаю поговорку «каждый кулик хвалит свое болото». Например мне рцф не очень нравится из за его резкости, но кому-то это самая лучшая АС, имхо.
AlexeySQ на форуме   Ответить с цитированием
Старый Сегодня, 13:09   #23
Местный
 
Регистрация: 23.10.2017
Адрес: Poland
Сообщений: 725
Поблагодарили: 374
Вес репутации: 9
Репутация: 20
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от AlexeySQ Посмотреть сообщение
Да это так и будет, т.к вы читали информацию от владельцев rcf, но когда будете читать отзывы от владельцев dzr, то все каким-то образом меняется с ног на голову. Я это не раз замечал, сразу вспоминаю поговорку «каждый кулик хвалит свое болото». Например мне рцф не очень нравится из за его резкости, но кому-то это самая лучшая АС, имхо.
RCF TT+ никакой резкости очень ровная а/с почитайте мой отзыв о TT серии
роман аамо вне форума   Ответить с цитированием
Старый Сегодня, 13:24   #24
Диванный мегаэксперт
 
Регистрация: 05.04.2014
Сообщений: 7,132
Поблагодарили: 3,398
Вес репутации: 20
Репутация: 101
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Тонус Посмотреть сообщение
Если точнее, то по кривой А разница будет ещё больше. Конкретно для измерительного сигнала Смаарта - между максимальными значениями A Fast и Z Peak - 16.7 дБ.
Эта разница на какой акустике?...или это симуляция Smaart Data Modeler?

ИМХО в реале такая разница возможна только до момента срабатывания лимитера или начала клиппования усилителя при работе в ШП...в биампе всё ещё сложнее...

Цитата:
Сообщение от Тонус Посмотреть сообщение
Так что да, нужно измерять Peak напрямую.
100% ... выше я писал об этом...

Цитата:
Сообщение от Тонус Посмотреть сообщение

Любопытно, что автора ролика ничуть не смутила такая большая разница его измерений и измерений производителя.
Мне любопытно другое , почему "паства" этого автора слепо ему верит и восхищается???...попробуйте ему возразить предадут анафеме

Добавлено через 6 минут
Цитата:
Сообщение от LSS Посмотреть сообщение
Количество аппарата соответствовать задачам.
Этот совет можно трактовать в обе стороны...

Но ясно одно , никто не станет покупать Камаз, чтобы возить мешок сахара

Поэтому если SPL заявленный производителем достаточен для ваших задач , то почему бы не потребовать от АС соответствующего качества...тем боле при наличии таких инструментов коррекции...

Последний раз редактировалось s.krivorozhsky; Сегодня в 13:40 Причина: Добавлено сообщение
s.krivorozhsky вне форума   Ответить с цитированием
Старый Сегодня, 13:50   #25
Местный
 
Регистрация: 14.01.2013
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 6,285
Поблагодарили: 7,817
Вес репутации: 21
Репутация: 191
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от s.krivorozhsky Посмотреть сообщение
Эта разница на какой акустике?
Это проводом с выхода Смаарта на его вход. На акустике будет то же самое до момента срабатывания динамических обработок.
Тонус вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили Тонус:
Олег 65 (Сегодня)
Старый Сегодня, 14:10   #26
Диванный мегаэксперт
 
Регистрация: 05.04.2014
Сообщений: 7,132
Поблагодарили: 3,398
Вес репутации: 20
Репутация: 101
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Тонус Посмотреть сообщение
Это проводом с выхода Смаарта на его вход. На акустике будет то же самое до момента срабатывания динамических обработок.
Это если на АС идеально ровная АЧХ...
s.krivorozhsky вне форума   Ответить с цитированием
Поблагодарили s.krivorozhsky:
Тонус (Сегодня)
Старый Сегодня, 16:11   #27
Местный
 
Регистрация: 15.01.2022
Сообщений: 465
Поблагодарили: 105
Вес репутации: 4
Репутация: 10
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от роман аамо Посмотреть сообщение
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]
Отзыв и сравнение hdl6a yamaha dsr112 dzr315

Добавлено через 2 минуты
Nie mogłem się doczekać RCF HDL6, kiedy w końcu będę mógł go wypróbować. Pierwsze wrażenie było pełne mieszanych uczuć, dlaczego? Pierwszym zaskoczeniem był naprawdę wysoki poziom szumu własnego, który jest dość znaczny, następnie przy łączeniu segmentów nie dało się włożyć pinu z jednej strony głośnika, w końcu dowiedziałem się, że ten otwór nie jest wycentrowany i jest przesunięty, nie miałem wyboru, jak tylko to naprawić. Podczas pierwszych oględzin zauważyłem, że krawędź plastikowego korpusu w okolicach grilla jest nierówna i jest inna dla każdego segmentu!!!!! To naprawdę mnie zszokowało. To wszystko z negatywnej oceny. Przejdźmy do próby dźwięku. Dla porównania wziąłem bardzo udany głośnik YAMAHA DSR112. Głośniki RCF spisały się tutaj znakomicie, dźwięk jest przyjemnie miękki z zaskakująco dobrą prezentacją w paśmie basowym, naprawdę gra nawet w dolnym spektrum częstotliwości. Wysokie częstotliwości są wyraźne, a kontrola fazy naprawdę działa, mogę potwierdzić kierunkowość 100° x 10°. Test z dwoma mikrofonami, kondensatorem wielkomembranowym (AudioTechnica AE5100) i mikrofonem dynamicznym (AudioTechnica AE4100) pokazał zachowanie HDL6 oraz promieniowanie i kierunkowość emitowanego dźwięku. Muszę to ocenić pozytywnie. Jedyne co mi trochę przeszkadza to niska średnica w okolicach 600 do 900 Hz, która jest właściwie częstotliwością podziału, dźwięk jest dzięki temu miękki, ale brakuje głosu i brzmienia instrumentów dętych, np. trąbek w utworu „New York - Frank Sinatra” a także w paśmie hi-hatów 3 kHz nie było słychać i brzmiały tak wyraźnie, tutaj YAMAHA DSR112, a zwłaszcza DZR315 miały znacznie ładniejszą prezentację, ale gdy zwiększono głośność, RCF, z drugiej strony miał gładszy i dokładniejszy dźwięk. jak DSR112. Dodawanie sygnałów działa znakomicie, uzyskany SPL naprawdę wzrasta i słychać to w dźwięku w całym zakresie, ale szczególnie w dolnym spektrum częstotliwości. Tutaj bardzo pomaga kontrola fazy. Podsumowując, RCF HDL6 to dobry system do zastosowań LIVE, poza kilkoma mankamentami. Jakość dźwięku przypomina mi doskonały punkt źródłowy YAMAHA DZR315, z tą tylko różnicą, że RCF HDL6 to konfigurowalny system line array, który można wykorzystać zarówno do małych wydarzeń, jak i można go wykorzystać do stworzenia dużego systemu na większe wydarzenia, podczas gdy jego waga jest bardzo niska i łatwa w obsłudze nawet dla jednej osoby. Uważam, że jest to jedna z najlepszych opcji na rynku.
Кому интересен переведите на русский я чёт не могу
Кстати в отзыве он сравнивает совсем с другую моделью dsr112, и как я понял на малой громкости ему не хватает середины у rcf, и раскрывается rcf только на большой мощности, также ему непонятно почему такой низкий раздел 600-900гц, мне если честно тоже непонятно зачем для 2*6 делить так низко. У Rcf рупор с раскрытием 10*100, это больше для ЛМ. Еще он написал что почти приблизился к звуку dzr315 (это три полосы), я так понимаю он и не принижал dzr. Если криво перевел, то сорри)
AlexeySQ на форуме   Ответить с цитированием
Ответ


Здесь присутствуют: 3 (пользователей: 2 , гостей: 1)
AlexeySQ
Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Часовой пояс GMT +1, время: 20:32.

Работает на vBulletin® 3. Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot.