Нужен совет

[Larion-r]

=alex72
любой аудио-редактор предназначен для записи и дальнейшей обработки сигнала - имхо, прописная истина!!!!

Я и не говорил, что звуковой редактор не предназначен для записи, Я только сравнил грубо камень и молоток, ну пусть не камень, а топор.

имхо - поставь nuendo, и делай все в ней и в реальном времени, без всяких предварительных просчетов - они влияют на качество конечного продукта только в отрицательную сторону, не говоря уже про удобство.

Чтож ты сам себе противоречишь? Я же о б этом и говорил.
Ещё раз повторю можно писать и в редакторе, но для более комфортной и профессиональной работы, всё-же предназначены виртуальные студии.

[alex72]

Сообщение от Larion-r

Ещё раз повторю можно писать и в редакторе, но для более комфортной и профессиональной работы, всё-же предназначены виртуальные студии.

здрасте!! а аа2 это что?,то что там миди нет (а может и есть уже?- не знаю, глубоко не копал), это еще не значит, что это не студия, по-моему там все есть для полноценной работы с многоканальным звуком (в т.ч. и его записи). если у человека есть аа, и ему нет нужды писАть фанеры - зачем ему заморачиваться на более сложные проги? хотя для меня лично, проще nuendo нет редактора! (ну разве что форж )))) )

[valmd]

На других форумах запрещено сравнивать хосты.
Целесообразно, вместо того чтобы спорить, внимательно прочитать манулы к программам (к АА ссылки есть в моих предыдущих постах) - и все ответы найдутся сами собой.

[alex72]

Сообщение от valmd

На других форумах запрещено сравнивать хосты.

может поконкретней?

Сообщение от valmd

Целесообразно, вместо того чтобы спорить, внимательно прочитать манулы к программам

ты, типа, прааадвинутый юзер ? ))))
не обижайся, это я так... уж больно пафосно выражаешься!! ))

[valmd]

Напр., всюду много споров - что лучше Cubase\Nuendo, Sonar, Samplitude, Logic и т.д. В итоге - лучше тот, где комфортнее работать (читай "который лучше выучил").
А в результате всяких споров ушли от темы, человек, задавший вопрос, так и не получил вразумительного ответа.
Насчет продвинутости - такой же, как и все остальные.

[alex72]

я против того, чтобы людей вводили в заблуждение, относительно того , для чего та или иная прога предназначена... вот и все собсно )))

[Александр Васильевич]

alex72,
Ребята не спорьте По своему опыту знаю что каждый останется при своем мнении Тут все просто- кто к чему привык! Bagira материал все таки нужно обрабатывать в одной проге или Аудишен или ВавеЛаб Обработка только после разщепления на 2 канала и не спеши внимательно послушай!

[Скороходов Эдуард]

Сообщение от Александр Васильевич

alex72,
Ребята не спорьте По своему опыту знаю что каждый останется при

фРУТИ ЛУПС РУЛИТ!!! ...,ой чё сказал-то ухожу,ухожу,ухожу.....

[Александр Васильевич]

Скороходов Эдуард,
Ну шо ж Каждому свое

[Скороходов Эдуард]

Сообщение от Александр Васильевич

Скороходов Эдуард,
Ну шо ж Каждому свое

Про FL-это я не очень удачно пошутил Мне другой софт по душЕ

[Swoper]

Larion-r,
так между прочим скажу....
Аудишен 2 вполне самодостаточный мультитрековый редактор
и если там есть функция записи то она сделана не для забивания гвоздей

в который раз темы разрастаются флудом по поводу какая прога лучше
ребят...вам не надоело?

[Bagira]

Сообщение от Александр Васильевич

alex72,
Bagira материал все таки нужно обрабатывать в одной проге или Аудишен или ВавеЛаб Обработка только после разщепления на 2 канала и не спеши внимательно послушай!

А вот с этого места, если можно, поподробнее
Может я просто чего-то недопонимаю что у меня получается не то, что хотелось бы...
Кстати в разделе "творчество" я выложила свое первое "детище"...

[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

Послушайте и укажите на ошибки... все таки хочется научиться делать более качественно... если конечно это возможно в домашних условиях...