Какой радио микрофон вокальный выбрать?

[Bassman]

Сообщение от alpo

что лично ты выбрал из двух микрофонов:Sennheiser 165 или Shure Beta 87A

Вы имеете в виду Sennheiser EW 165 G2 D?
Я пока их не встречал. Поэтому затрудняюсь сказать наверняка, так как выбор микрофона очень зависит от индивидуальных данных вокалиста и только методом проб можно выбрать то, что НАВЕРНЯКА подойдёт. Тот же David Coverdale пел в инструментальный SHURE SM57 (и ведь не потому же, что у него денег не хватило на другой ).

Сообщение от Vokalmen

Beta 87A вообще-то микрофон №1 у солирующих вокалистов во всём мире

Согласен, прекрасный звук. Но на рок концертах я бы предпочёл всё же более "тупые" (по звуку) SM58 или даже SM57 (в силу малого проникновения посторонних звуков).
Я бы вообще не стал "обзывать" какой либо микрофон столь категорично - "№1 во всё мире". Это было бы просто не корректно - для кого то да, для кого то...
Всё же зависит от ситуации. Поэтому и возят с собой не один микрофон (пусть даже самый супер-пупер), а несколько (и чем разнообразнее парк микрофонов, тем меньше геммороя в отстройке звука).

[alpo]

Сообщение от Bassman

Вы имеете в виду Sennheiser EW 165 G2 D?
Я пока их не встречал. Поэтому затрудняюсь сказать наверняка, так как выбор микрофона очень зависит от индивидуальных данных вокалиста и только методом проб можно выбрать то, что НАВЕРНЯКА подойдёт. Тот же David Coverdale пел в инструментальный SHURE SM57 (и ведь не потому же, что у него денег не хватило на другой ).


Согласен, прекрасный звук. Но на рок концертах я бы предпочёл всё же более "тупые" (по звуку) SM58 или даже SM57 (в силу малого проникновения посторонних звуков).
Я бы вообще не стал "обзывать" какой либо микрофон столь категорично - "№1 во всё мире". Это было бы просто не корректно - для кого то да, для кого то...
Всё же зависит от ситуации. Поэтому и возят с собой не один микрофон (пусть даже самый супер-пупер), а несколько (и чем разнообразнее парк микрофонов, тем меньше геммороя в отстройке звука).

Я имел ввиду вот этот микрофон [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Как он в сравнении с Шуриком 87A

[Bassman]

Сообщение от alpo

Я имел ввиду вот этот микрофон [Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ] Как он в сравнении с Шуриком 87A

К сожалению, ничего определенного сказать не могу - Shure 87 знаю хорошо, а вот этот Сенх... у меня его не было.
Однако, не думаю, что в конторе SENNHEISER поставили такой прайс (645 евро) просто так, с потолка. Наверное хорошая вещь, впрочем... - только выбирать самим, ориентируясь лишь на СВОЙ тембр голоса.

[Vokalmen]

Сообщение от Bassman

).
Согласен, прекрасный звук. Но на рок концертах я бы предпочёл всё же более "тупые" (по звуку) SM58 или даже SM57 (в силу малого проникновения посторонних звуков).
Я бы вообще не стал "обзывать" какой либо микрофон столь категорично - "№1 во всё мире". Это было бы просто не корректно - для кого то да, для кого то...
Всё же зависит от ситуации. Поэтому и возят с собой не один микрофон (пусть даже самый супер-пупер), а несколько (и чем разнообразнее парк микрофонов, тем меньше геммороя в отстройке звука).

SM58 кардиоидный микрофон, а Beta 87A суперкардиоидный, поэтому SM58 посторонних шумов снимает больше и заводится на меньшем уровне громкости. Рок музыканты, если разбираются в микрофонах, выбирают Audix, и не потому, что они тупые мики, а потому, что у Audix очень высокая перегрузочная способность и динамические Audix намного качественнее любого динамического Шурика. Audix, как в него не ори, искажений никогда не даёт.