школа звука

[teplo]

Сообщение от Aleksandr1

В инструкции описаны двойные эффекты... Несколько нельзя...
Оч. хороший за свою цену Б\У (3000-3500р)

Спасибо за советы.Только не понял последнюю строчку, поясни пожалуйста. И может быть посоветуете что-то лучше в этой цене.
Спасибо.

[teplo]

Сообщение от Shiko

Privet u menya est` takoy , ya eyo ne chasto ispolzuyu , mne prosto neobxodimosti netu , a na dele s nim obrashyatsya netak trudno xotya esli chesno mne ne nravitsya eyo DSP . mne kajetsya chto on kak to neochen` real`no zvuchit, t.e primitivniy rev on dayot ne tak kak xochetsya , xotya kak ni proboval otrezat` vannuyu komnatku zvuchyashyuyu szadi reva vyo netak , , na shyot kompresora on netakoy kak v privichnom eyo ponimanii , ob odnovremennom ispol`zovanii rechi bit` nemojet ,
Tak chto reshay sam
UDACHI poka

Спасибо за ответ. Понял, что аппарат не очень. Посоветуйте, что-то
достойное в пределах 5000 руб.

[Vokalmen]

Сообщение от teplo

Спасибо за советы.Только не понял последнюю строчку, поясни пожалуйста. И может быть посоветуете что-то лучше в этой цене.
Спасибо.

Если тебе нужен прибор с возможностью одновременного использования нескольких видов обработки за приемлемую цену, то это Digitech Studio200S. Это по-настоящему высококачественный прибор. Возможность использования сразу пяти видов обработки в любой последовательности. Все обработки отстраиваются по всем параметрам. Lexicon с такими возможностями-это МPX-1, но стоит в 3 раза дороже. DSP Digitech встраивает в некоторые модели своих микшеров фирма Allen&Heath. Чуть попроще и дешевле Digitech Studio100S.
[Ссылки могут видеть только зарегистрированные пользователи. ]

[Vokalmen]

Сообщение от teplo

Спасибо за ответ. Понял, что аппарат не очень. Посоветуйте, что-то
достойное в пределах 5000 руб.

Достойного в пределах 5000 рублей? Я таких приборов не знаю.

[Yulianovich]

Vokalmen,
С каким, из приборов обработки, можна сравнить Digitech Studio 200S по звучанию? Кроме описалова, я не встречал конкретных отзывов об этой модели. Гитарные педали Digitech по звучанию всегда мне нравились, а вот с обработкой я не знаком.

[Vokalmen]

Сообщение от Yulianovich

Vokalmen,
С каким, из приборов обработки, можна сравнить Digitech Studio 200S по звучанию? Кроме описалова, я не встречал конкретных отзывов об этой модели. Гитарные педали Digitech по звучанию всегда мне нравились, а вот с обработкой я не знаком.

Я думаю, что ближе к LEXICON. На одном сайте я прочитал, что фирма Digitech и LEXICON в каких-то обработках используют один и тот же чип. В каких именно не уточнялось.

[Shiko]

Сообщение от teplo

Спасибо за ответ. Понял, что аппарат не очень. Посоветуйте, что-то
достойное в пределах 5000 руб.

Navernoe samiy dostoyniv v etom predele eto to o chyom mi govorili:))

[Yulianovich]

Сообщение от Vokalmen

На одном сайте я прочитал, что фирма Digitech и LEXICON в каких-то обработках используют один и тот же чип

Всё может быть. Но это наверное в современных приборах. Lexicon и Digitech теперь в одной корпорации Harman International Industries Inc. ГЛОБАЛИЗАЦИЯ! Они конкурировать не могут. Вот Digitech и выпускает теперь напольные вокальные приблуды.(Кому они нужны? )

[Vokalmen]

Сообщение от Yulianovich

Всё может быть. Но это наверное в современных приборах. Lexicon и Digitech теперь в одной корпорации Harman International Industries Inc. ГЛОБАЛИЗАЦИЯ! Они конкурировать не могут. Вот Digitech и выпускает теперь напольные вокальные приблуды.(Кому они нужны? )

Если одна корпорация, то в Digitech Studio200S возможно в блоке реверберации стоит ЛексиЧип. А купить прибор за 12000 уровня LEXICON MPX-1 - это есть очень даже и хорошо. Согласись! Уж очень эти два прибора по своим возможностям напоминают друг-друга. У моего приятеля на студии стоит Digitech Studio200S. Он им очень доволен.

[Yulianovich]

Vokalmen,
Вот меня и интересует, как он по звучанию. Не думаю. что они "кровные братья". По возможностям напоминают. Но АЦП разные, да и частотная дискредитация разная. Вот только не знаю удобен ли будет Studio 200S в работе. В студии одно, а In Live другое дело.

[Vokalmen]

Сообщение от Yulianovich

Vokalmen,
Вот меня и интересует, как он по звучанию. Не думаю. что они "кровные братья". По возможностям напоминают. Но АЦП разные, да и частотная дискредитация разная. Вот только не знаю удобен ли будет Studio 200S в работе. В студии одно, а In Live другое дело.

Звучат конечно эти приборы по-разному. Мне бы тоже интересно было сравнить, но, к сожалению, такой возможности у меня нет. Я собираюсь покупать себе MPX-1. Куплю, поеду на студию к приятелю и сравню. А если будут затруднения с бабками, без колебаний куплю Studio 200S, потомучто такого качества прибора за такие деньги и с такими наворотами кроме Digitech Studio200S не существует. Не важно где какие преобразователи стоят, важно, чтобы звук на выходе был качественным, а с этим у Digitech всё в порядке. У меня в компактной обработке ART 24 битные преобразователи, но звук... полное гавно и никому не советую покупать это гавно. Насчёт удобства в живой работе для меня Digitech... нормально. У меня Digitech DSP128. Я подобрал под себя нужные комбинации обработок, отстроил их по параметрам, загнал в пользовательские пресеты и вызываю эти пресеты нажатием одной кнопки. Для живой работы, я думаю, больше подойдёт модель Studio 100S. Для тех, кто любит постоянно крутить ручки приборов во время работы Digitech не подойдёт, да и непростые это приборчики.

[prozvuk]

Сообщение от Vokalmen

Насчёт удобства в живой работе для меня Digitech... нормально. У меня Digitech DSP128.

Экземпляр достойный, раритет.Год наверно 85?
Я пользую в нём тройной алгоритм , свой. Пресеты в нём больше для кино.
И не шумит, 16 бит.
Спецэффекты хорошие, на нём что ли Жорж Майкл писал Джидус ту э чайлд?

[teplo]

Привет всем! Почитал ваши советы, подумал и купил LEXICON MX-200.
Вот сижу изучаю инструкцию.

[Vokalmen]

Сообщение от teplo

Привет всем! Почитал ваши советы, подумал и купил LEXICON MX-200.
Вот сижу изучаю инструкцию.

Купил-не пропил.

[Yulianovich]

Сообщение от Vokalmen

Не важно где какие преобразователи стоят, важно, чтобы звук на выходе был качественным,

100%!!! И я того-же мнения!

[буч]

teplo,
LEXICON MX-200.
достойный выбор!
У меня уже давно, очень доволен. И многим посоветовал и все довольны!!! Молодец.

[prozvuk]

Тему сформулировать-залог успеха.

Что есть помеха ?
Фон, скрип, свист, шум, скрежет, пердёж?
Кто как понимает?

Про хороший звук, -сочно, детально, но чего- то не хватает.
Про мясо в звуке тоже интересно.
Ма, прости.
Ты пропал куда-то, теме умереть не дадим.

[Yulianovich]

Сообщение от буч

У меня уже давно, очень доволен. И многим посоветовал и все довольны!!! Молодец.

Ну скажем "не все"! MX-200 самый бюджетный "Лекс". Чем качественнее звуковой тракт-тем конкретнее слышен уровень компонентов:мкф.-пульт-обработки-эквалайзер-РА-АС.

[maestro116]

ПРИВЕТ ВСЕМ ПРЕПОДАМ И КУРСАНТАМ! Интернет в весях России не очень, скажу прямо Вернулся с тура .
ПОМЕХА. Понятие широкое. Источников помех-несть числа. Начиная с напруги, кончая наводками. Вообще, помехоустойчивость аппарата каждый реализует по своему. Я, например, подключаюсь к напруге через прибор BLUE POWER. Кроме фильтрации и стабилизации, имеет функцию согласования фазы. Проверяю аппарат чисто субъективно. Включенные, скоммутированные и выведенные на номинальную мощность концы, мэйн-фейдера микшеров в околоминус- абсолютная тишина."Фон, скрип, свист, шум, скрежет, пердёж"-полагаю,недопустимы.
Мясной, плотный звук,скорее- зависит от качественного аппарата,АС,грамотного звукача (с ушами и головой ),и, не на последнем месте- качество источника,самой звуковой дорожки.

[Bassman]

Сообщение от Yulianovich

Ну скажем "не все"!